Passage
Great scientists are seldom one-hit wonders. Newton is a prime example: beyond the Newtonian mechanics, he developed the theory of gravitation, calculus, laws of motion, and optimization. In fact, well-known scientists are often involved in multiple discoveries, a phenomenon potentially explained by the Matthew effect. Indeed, an initial success may offer a scientist legitimacy, improve peer perception, provide knowledge of how to score and win, enhance social status, and attract resources and quality collaborators, each of these payoffs further increasing her odds of scoring another win. Yet, there is an appealing alternative explanation: Great scientists have multiple hits and consistently succeed in their scientific endeavors simply because they’re exceptionally talented. Therefore, future success again goes to those who have had success earlier, not because of advantages offered by the previous success, but because the earlier success was indicative of a hidden talent. The Matthew effect posits that success alone increases the future probability of success, raising the question: Does status dictate outcomes, or does it simply reflect an underlying talent or quality? In other words, is there really a Matthew effect after all?
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
Great scientists are seldom one-hit wonders.
"위대한 과학자가 반짝 스타인 경우는 드물다."
( O / X )
2번.
In other words, is there really a Matthew effect after all?
"다시 말하면, 결론적으로 매 튜 효과가 정말로 존재하는 것일까? (이와 정반대로 해석되는 왜곡 진술)"
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
[Great] scientists are seldom one-hit wonders.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
In other words, is there really a Matthew effect after all? [incorrectly_added_clause]
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
1번 문장의 'Great scientists are seld'는 글 전체의 핵심 문제의식을 도입하는 역할을 한다.
( O / X )
6번.
마지막 문장은 글의 논리적 결론으로서 핵심 시사점을 집약하고 있다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
본문에 제시된 논증에 따르면, 필자가 제시한 핵심 조건이 충족될 때 긍정적인 결과가 유도된다.
( O / X )
8번.
필자는 본문의 핵심 결론과 정반대로 대상의 부정적 측면만을 절대화하여 옹호하고 있다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Understanding the core principles and practical implications of Great.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
The passage demonstrates that understanding (A)________ mechanisms is crucial to achieving optimal (B)________ in the given context.
[보기] fundamental / outcomes / superficial / obstacles / random / isolation / negative / distortion
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: O
4번: X
5번: O
6번: O
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) fundamental, (B) outcomes
- **해설**: 마지막 문장 `"In other words, is there really a Matthew effect after all?"`에 따르면, 본문의 실제 취지와 정반대로 서술된 진술이므로 오답이다.
- **해설**: 문장의 구조상 불필요하거나 문법적으로 어긋난 요소가 결합되어 있으므로 어법상 옳지 않다.
- **해설**: 필자는 균형 잡힌 시각과 논리적 근거를 바탕으로 논지를 전개하고 있으며, 일방적인 부정적 옹호를 하고 있지 않다.
- **해설**: 글의 핵심 원리(fundamental mechanisms)를 이해하는 것이 최적의 결과(outcomes)를 달성하는 데 필수적이라는 내용이다.