Passage
Some researchers view spoken languages as incomplete devices for capturing precise differences. They think numbers represent the most neutral language of description. However, when our language of description is changed to numbers, we do not move toward greater accuracy. Numbers are no more appropriate ‘pictures of the world’ than words, music, or painting. While useful for specific purposes (e.g. census taking, income distribution), they eliminate information of enormous value. For example, the future lives of young students are tied to their scores on national tests. In effect, whether they can continue with their education, where, and at what cost depends importantly on a handful of numbers. These numbers do not account for the quality of schools they have attended, whether they have been tutored, have supportive parents, have test anxiety, and so on. Finally, putting aside the many ways in which statistical results can be manipulated, there are ways in which turning people’s lives into numbers is morally insulating. Statistics on crime, homelessness, or the spread of a disease say nothing of people’s suffering. We read the statistics as reports on events at a distance, thus allowing us to escape without being disturbed. Statistics are human beings with the tears wiped off. Quantify with caution.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
While useful for specific purposes (e.g. census taking, income distribution), they eliminate information of enormous value.
"특정한 목적(예를 들어, 인구 조사, 소득 분포)에는 유용하지만, 숫자는 엄청난 가치를 지닌 정보를 제거한다."
( O / X )
2번.
Statistics are human beings with the tears wiped off.
"통계는 인간이 흘린 생생한 눈물과 슬픔을 온전하게 포착해 내어 세상에 알리는 가장 따뜻한 기록물이다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
In effect, whether they can continue with their education, where, and at what cost [depends] importantly on a handful of numbers.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
We read the statistics as reports on events at a distance, thus allowing us to escape without [disturbing].
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
문장 ❽에서 학교의 수준, 사교육 경험, 부모의 지원, 시험 불안 등을 열거한 것은 시험 점수라는 단편적인 숫자가 개별 학생의 삶에 얽힌 중요한 환경적·심리적 맥락을 반영하지 못함을 보여주기 위한 구체적 사례이다.
( O / X )
6번.
문장 ❾의 'morally insulating'은 통계화 작업을 통해 취약계층의 프라이버시를 안전하게 보호하고 그들이 사회적 비난으로부터 부당하게 상처받지 않도록 차단막을 형성해 준다는 긍정적 의미이다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
필자에 따르면, 범죄나 질병 같은 사회적 비극이 통계 수치로 보고될 때, 사람들은 이를 멀리서 일어난 사건으로 받아들여 심리적 동요나 고통 없이 현실을 외면할 수 있게 된다.
( O / X )
8번.
필자는 숫자가 말, 음악, 그림보다 세상을 훨씬 더 공정하고 객관적으로 묘사하는 가장 우수한 도구이므로, 교육과 복지 정책 수립 시 모든 인간적 요소를 빠짐없이 숫자로 환원해야 한다고 주장한다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Quantifying human lives erases vital context and emotionally shields observers from genuine suffering.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
Although numbers may seem objective, translating human experiences into statistics (A)________ essential contextual details and creates a moral buffer that leaves observers (B)________ to others’ suffering.
[보기] strips / preserves / indifferent / sympathetic / reveals / restores / vulnerable / artificial
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: O
4번: X
5번: O
6번: X
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) strips / (B) indifferent
- **해설**: 지문의 `"Statistics are human beings with the tears wiped off"`에서 '눈물이 닦인(with the tears wiped off)'이라는 표현은 통계가 인간의 고통과 감정을 생생하게 전해주는 것이 아니라, 오히려 인간의 눈물과 아픔을 인위적으로 '지워버린(비인간화한)' 상태임을 비유한 문장이다. 따뜻한 기록물이라는 해석은 본문의 통찰과 정반대로 왜곡된 진술이다.
- **해설**: 전치사 without의 목적어로 쓰인 동명사 구문에서, 관찰자인 우리가 외부의 비극적 통계를 보면서 마음에 '동요나 불안을 느끼지 않은 채' 도망칠 수 있다는 수동적 의미가 되어야 한다. 능동 형태인 disturbing은 틀렸으며, 수동형 동명사인 `being disturbed`로 고쳐야 어법상 적절하다.
- **해설**: 지문의 `"there are ways in which turning people’s lives into numbers is morally insulating"`과 뒤이어 나오는 `"Statistics ... say nothing of people’s suffering ... allowing us to escape without being disturbed"`에 비추어 볼 때, 'morally insulating(도덕적으로 차단하는)'은 약자를 보호해 준다는 뜻이 아니라 관찰자가 타인의 고통에 공감하지 못하도록 도덕적 감수성을 '차단하고 마비시킨다'는 비판적 의미이다.
- **해설**: 필자는 문장 ❹에서 `"Numbers are no more appropriate ‘pictures of the world’ than words, music, or painting"`이라고 하여 숫자가 결코 다른 매체보다 우월하지 않음을 못 박았으며, 마지막 문장 ⓭에서도 `"Quantify with caution"`(수량화할 때는 신중하라)이라고 경고하고 있다. 숫자가 가장 우수한 도구이므로 모든 것을 숫자로 환원해야 한다는 주장은 지문의 핵심 논지와 정면으로 배치된다.
- **해설**: 본 지문은 인간의 삶을 숫자로 환원할 때 소중한 맥락적 정보가 제거(eliminate)되고, 관찰자가 마음의 동요 없이 고통을 외면하게 만드는 도덕적 차단이 발생한다고 지적한다. 따라서 요약문의 (A)에는 핵심 정보를 '박탈하다, 벗겨내다'의 의미를 지닌 `strips`, (B)에는 타인의 고통에 '무관심한, 냉담한' 상태를 뜻하는 `indifferent`가 들어가는 것이 가장 적절하다.
- **[요약문 해석]**: 숫자가 객관적으로 보일 수 있지만, 인간의 경험을 통계로 바꾸는 것은 본질적인 맥락적 세부사항을 박탈하고 관찰자가 타인의 고통에 무관심하도록 만드는 도덕적 완충막을 형성한다.
- **[보기 어휘 정리]**: