Passage
Some people argue that there is a single, logically consistent concept known as reading that can be neatly set apart from everything else people do with books. Is reading really that simple? The most productive way to think about reading is as a loosely related set of behaviors that belong together owing to family resemblances, as Ludwig Wittgenstein used the phrase, without having in common a single defining trait. Consequently, efforts to distinguish reading from nonreading are destined to fail because there is no agreement on what qualifies as reading in the first place. The more one tries to figure out where the border lies between reading and not–reading, the more edge cases will be found to stretch the term’s flexible boundaries. Thus, it is worth attempting to collect together these exceptional forms of reading into a single forum, one highlighting the challenges faced by anyone wishing to establish the boundaries where reading begins and ends. The attempt moves toward an understanding of reading as a spectrum that is expansive enough to accommodate the distinct reading activities. ① an active process that encourages flexible thinking ② a loosely related set of behaviors that belong together ③ an acquired skill and not something that one is born with ④ a collection of activities in which many other opinions interact ⑤ a safe territory to relieve a sense of separation from the world 경계의 모호함으로 인한 스펙트럼 으로서 읽기 이해하기
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
Some people argue that there is a single, logically consistent concept known as reading that can be neatly set apart from everything else people do with books.
"몇몇 사람들은 사람들이 책을 가지고 하는 모든 다른 행동들로부터 깔끔하게 분리 될 수 있는, 읽기로 알려진 유일하고 논리적으로 일관성 있는 개념이 있다고 주장한다."
( O / X )
2번.
The attempt moves toward an understanding of reading as a spectrum that is expansive enough to accommodate the distinct reading activities. ① an active process that encourages flexible thinking ② a loosely related set of behaviors that belong together ③ an acquired skill and not something that one is born with ④ a collection of activities in which many other opinions interact ⑤ a safe territory to relieve a sense of separation from the world 경계의 모호함으로 인한 스펙트럼 으로서 읽기 이해하기
"그 러한 시도는 별개의 읽기 활동들을 다 수용할 만큼 충분히 광범위한 스펙트럼으로서 읽기를 이해하는 것으로 발전한다. (이와 정반대로 해석되는 왜곡 진술)"
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
[Some] people argue that there is a single, logically consistent concept known as reading that can be neatly set apart from everything else people do with books.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
The attempt moves toward an understanding of reading as a spectrum that is expansive enough to accommodate the distinct reading activities. ① an active process that encourages flexible thinking ② a loosely related set of behaviors that belong together ③ an acquired skill and not something that one is born with ④ a collection of activities in which many other opinions interact ⑤ a safe territory to relieve a sense of separation from the world 경계의 모호함으로 인한 스펙트럼 으로서 읽기 이해하기 [incorrectly_added_clause]
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
1번 문장의 'Some people argue that th'는 글 전체의 핵심 문제의식을 도입하는 역할을 한다.
( O / X )
6번.
마지막 문장은 글의 논리적 결론으로서 핵심 시사점을 집약하고 있다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
본문에 제시된 논증에 따르면, 필자가 제시한 핵심 조건이 충족될 때 긍정적인 결과가 유도된다.
( O / X )
8번.
필자는 본문의 핵심 결론과 정반대로 대상의 부정적 측면만을 절대화하여 옹호하고 있다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Understanding the core principles and practical implications of Some.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
The passage demonstrates that understanding (A)________ mechanisms is crucial to achieving optimal (B)________ in the given context.
[보기] fundamental / outcomes / superficial / obstacles / random / isolation / negative / distortion
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: O
4번: X
5번: O
6번: O
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) fundamental, (B) outcomes
- **해설**: 마지막 문장 `"The attempt moves toward an understanding of reading as a spectrum that is expansive enough to accommodate the distinct reading activities. ① an active process that encourages flexible thinking ② a loosely related set of behaviors that belong together ③ an acquired skill and not something that one is born with ④ a collection of activities in which many other opinions interact ⑤ a safe territory to relieve a sense of separation from the world 경계의 모호함으로 인한 스펙트럼 으로서 읽기 이해하기"`에 따르면, 본문의 실제 취지와 정반대로 서술된 진술이므로 오답이다.
- **해설**: 문장의 구조상 불필요하거나 문법적으로 어긋난 요소가 결합되어 있으므로 어법상 옳지 않다.
- **해설**: 필자는 균형 잡힌 시각과 논리적 근거를 바탕으로 논지를 전개하고 있으며, 일방적인 부정적 옹호를 하고 있지 않다.
- **해설**: 글의 핵심 원리(fundamental mechanisms)를 이해하는 것이 최적의 결과(outcomes)를 달성하는 데 필수적이라는 내용이다.