Passage
Manufacturers masterfully sow seeds of doubt about the adequacy of our current devices. Suddenly, the phone that was your lifeline a year ago is now a museum piece, unable to keep pace with your digital demands. And thus, the itch to upgrade begins, often before there's a genuine need. This cycle isn‘t just confined to our digital companions. It spills over into almost every aspect of consumer electronics, from the self-driving car to the smart fridge. Every product seems to be on an unstoppable march towards the next version, the next generation that promises to revolutionize your life. What's fascinating, or perhaps disturbing, is the utter efficacy of this cycle in shaping our desires. It's not so much that we want the newest device; we're led to believe we need it. The distinction between want and need blurs, shifting our financial priorities in favor of staying current with trends. For all the logical arguments against this ceaseless upgrading, the temptation remains compelling. ① The More One Needs, the More One Wants ② What You Are Using Represents Who You Are ③ Dash to the New: Genuine Necessity vs. Steered Desire ④ Why It Pays to Know the Way of Upgrading Digital Devices ⑤ Manipulative Techniques Keeping Us Away From Other Brands 새로운 것을 향한 열의: 진정한 필요성 vs. 조종된 욕망
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
Manufacturers masterfully sow seeds of doubt about the adequacy of our current devices.
"생산자들은 노련하게 우리의 현재 기기들의 적절성에 대한 의심의 씨앗을 뿌린다."
( O / X )
2번.
For all the logical arguments against this ceaseless upgrading, the temptation remains compelling. ① The More One Needs, the More One Wants ② What You Are Using Represents Who You Are ③ Dash to the New: Genuine Necessity vs. Steered Desire ④ Why It Pays to Know the Way of Upgrading Digital Devices ⑤ Manipulative Techniques Keeping Us Away From Other Brands 새로운 것을 향한 열의: 진정한 필요성 vs. 조종된 욕망
"이런 끊임없는 업그레이드를 하는 것에 대한 논리적인 논쟁에도 불구하 고, 매력은 여전히 강력하다. (이와 정반대로 해석되는 왜곡 진술)"
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
[Manufacturers] masterfully sow seeds of doubt about the adequacy of our current devices.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
For all the logical arguments against this ceaseless upgrading, the temptation remains compelling. ① The More One Needs, the More One Wants ② What You Are Using Represents Who You Are ③ Dash to the New: Genuine Necessity vs. Steered Desire ④ Why It Pays to Know the Way of Upgrading Digital Devices ⑤ Manipulative Techniques Keeping Us Away From Other Brands 새로운 것을 향한 열의: 진정한 필요성 vs. 조종된 욕망 [incorrectly_added_clause]
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
1번 문장의 'Manufacturers masterfully'는 글 전체의 핵심 문제의식을 도입하는 역할을 한다.
( O / X )
6번.
마지막 문장은 글의 논리적 결론으로서 핵심 시사점을 집약하고 있다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
본문에 제시된 논증에 따르면, 필자가 제시한 핵심 조건이 충족될 때 긍정적인 결과가 유도된다.
( O / X )
8번.
필자는 본문의 핵심 결론과 정반대로 대상의 부정적 측면만을 절대화하여 옹호하고 있다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Understanding the core principles and practical implications of Manufacturers.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
The passage demonstrates that understanding (A)________ mechanisms is crucial to achieving optimal (B)________ in the given context.
[보기] fundamental / outcomes / superficial / obstacles / random / isolation / negative / distortion
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: O
4번: X
5번: O
6번: O
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) fundamental, (B) outcomes
- **해설**: 마지막 문장 `"For all the logical arguments against this ceaseless upgrading, the temptation remains compelling. ① The More One Needs, the More One Wants ② What You Are Using Represents Who You Are ③ Dash to the New: Genuine Necessity vs. Steered Desire ④ Why It Pays to Know the Way of Upgrading Digital Devices ⑤ Manipulative Techniques Keeping Us Away From Other Brands 새로운 것을 향한 열의: 진정한 필요성 vs. 조종된 욕망"`에 따르면, 본문의 실제 취지와 정반대로 서술된 진술이므로 오답이다.
- **해설**: 문장의 구조상 불필요하거나 문법적으로 어긋난 요소가 결합되어 있으므로 어법상 옳지 않다.
- **해설**: 필자는 균형 잡힌 시각과 논리적 근거를 바탕으로 논지를 전개하고 있으며, 일방적인 부정적 옹호를 하고 있지 않다.
- **해설**: 글의 핵심 원리(fundamental mechanisms)를 이해하는 것이 최적의 결과(outcomes)를 달성하는 데 필수적이라는 내용이다.