🔬 2024년 10월 고1 학력평가 22번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

🏠 홈 📋 목록◀ 이전다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2024년 고1 10월 영어영역 2024년 고1 10월 문장분석 by Lio

2024년 10월 고1 학력평가 22번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

무의식적이고 즉각적인 첫 판단의 우수성 (Superior accuracy of automatic first impressions over deliberate analysis)
정밀 구문·직독직해 요지 추론
문장 ❶ ❶ In his Cornell laboratory, David Dunning conducted experimental tests of eyewitness testimony and found evidence that a careful deliberation of facial features and a detailed discussion of selection procedures can actually be a sign of an inaccurate identification.
In his Cornell laboratory, David DunningS conducted experimental tests of eyewitness testimony and found evidence that a careful deliberation of facial features and a detailed discussion of selection procedures can actually be a sign of an inaccurate identification.
직독: 그의 코넬 연구실에서, / David Dunning은 실험적 검증을 수행했다 / 목격자 증언에 대한 / 그리고 증거를 발견했다 / 얼굴 특징에 대한 신중한 숙고와 / 그리고 선택 절차에 대한 상세한 논의가 / 실제로 징후일 수 있다는 / 부정확한 식별의.
해석: David Dunning의 코넬 대학의 실험실에서, 그는 목격자 증언에 대한 실험을 수행했고, 얼굴 특징에 대한 신중한 숙고와 선택 절차에 대한 상세한 논의가 실제로는 ‘부정확한’ 식별의 징후일 수 있다는 증거를 발견했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [conducted ... and found evidence]
형태: 과거동사 1(conducted) + and + 과거동사 2(found)
종류: 등위접속사에 의한 본동사 과거형 병렬 구조
역할: 주어 David Dunning이 행한 두 가지 연구 활동(실험 수행과 증거 발견)을 대등하게 연결한다.
2. [evidence that a careful deliberation ... can actually be a sign...]
형태: 추상명사(evidence) + 동격 접속사(that) + 완전한 2형식 절
종류: 동격의 that절
역할: evidence의 구체적 내용을 풀어서 설명하며, 뒤에 주어(S1 and S2), 동사(can be), 보어(a sign)를 모두 갖춘 완전한 절이 오므로 관계대명사 `which`로 대체할 수 없다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
본동사 과거형 병렬(conducted & found)과 evidence 뒤의 동격 접속사 that의 적절성을 묻는 어법 문제가 빈출된다. 또한 inaccurate(부정확한)이라는 핵심 어휘의 문맥상 반의어 출제 가능성이 매우 높다.
문장 ❷ ❷ It’s when people find themselves unable to explain why they recognize the person, saying things like “his face just popped out at me,” that they tend to be accurate more often.
It’s when people find themselves unable to explain why they recognize the person, saying things like “his face just popped out at me,” that they tend to be accurate more often.
직독: 바로 ~할 때이다 / 사람들이 자신을 발견할 때 / 설명할 수 없다는 것을 / 왜 그들이 그 사람을 알아보는지를, / 말하면서 / “그의 얼굴이 나에게 그냥 불쑥 튀어나왔다”와 같은 말을, / 그들이 정확한 경향이 있는 것은 / 더 자주.
해석: 사람들이 “그의 얼굴이 그냥 나에게 탁 떠올랐다”라는 식으로 말하면서 왜 그 사람을 알아보는지 설명할 수 없는 스스로를 발견하는 바로 그때 그들은 더 자주 정확한 경향이 있다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [It’s when ... that they tend to be accurate]
형태: It is + 시간 부사절(when...) + that + 주절
종류: It ~ that 강조구문
역할: '그들이 더 자주 정확한 경향이 있는 것은 바로 ~할 때이다'라는 의미로, 직관적 인식이 정확성을 띠는 결정적 순간을 강력하게 강조한다.
2. [find themselves unable to explain]
형태: 5형식 동사(find) + 재귀대명사 목적어(themselves) + 형용사 목적격보어(unable) + to부정사구(to explain)
종류: 5형식 인식 구문
역할: 주어인 people과 목적어가 동일인이므로 재귀대명사 `themselves`가 쓰였으며, 목적격 보어로 부사가 아닌 형용사 `unable`이 왔다.
3. [why they recognize the person]
형태: 의문부사(why) + 주어(they) + 동사(recognize) + 목적어(the person)
종류: 간접의문문 (explain의 목적어)
역할: '의문사 + 주어 + 동사'의 평서문 어순을 유지하며 설명의 대상이 되는 질문을 나타낸다.
4. [saying things like ~]
형태: 현재분사(saying) + 목적어(things) + 전치사구(like ~)
종류: 능동의 분사구문 (동시동작)
역할: 사람들이 설명하지 못하면서 구체적으로 덧붙이는 말을 능동형 분사 `saying`으로 묘사한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
It ~ that 강조구문, 5형식 동사 find의 재귀대명사 themselves와 형용사 보어 unable, 간접의문문 어순(why they recognize), 능동 분사구문 saying까지 고등 내신 킬러 어법이 총집결된 핵심 서술형 영작 문장이다.
문장 ❸ ❸ Sometimes our first, immediate, automatic reaction to a situation is the truest interpretation of what our mind is telling us.
Sometimes our first, immediate, automatic reactionS to a situation isV the truest interpretationSC of what our mind is telling us.
직독: 때때로 / 우리의 최초의, 즉각적인, 자동적인 반응이 / 어떤 상황에 대한 / 가장 진실한 해석이다 / 우리 마음이 우리에게 말하고 있는 것의.
해석: 때때로 상황에 대한 우리의 최초의, 즉각적인, 자동적인 반응이 우리 마음이 우리에게 말하고 있는 것에 대한 가장 정확한 해석이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [our first, immediate, automatic reaction]
형태: 소유격(our) + 세 개의 형용사 나열(first, immediate, automatic) + 단수명사(reaction)
종류: 명사구 (문장의 핵심 주어)
역할: 직관적 반응의 세 가지 본질적 속성을 형용사 병렬로 강조한다. 단수 주어이므로 단수 동사 `is`와 일치한다.
2. [what our mind is telling us]
형태: 관계대명사(what) + 주어(our mind) + 진행형 동사(is telling) + 간접목적어(us)
종류: 전치사 of의 목적어로 쓰인 명사절
역할: tell 뒤에 직접목적어가 빠진 불완전한 절을 이끌며, 선행사를 포함하는 관계대명사 `what`은 '우리 마음이 우리에게 말해주는 것'이라는 뜻을 갖는다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
단수 주어 reaction에 따른 동사 is의 수일치와, 전치사 of 뒤에 불완전한 4형식 구조를 이끄는 관계대명사 what의 쓰임에 유의해야 한다.
문장 ❹ ❹ That very first impression can also be more accurate about the world than the deliberative, reasoned self­narrative can be.
That very first impressionS can also beV more accurateSC about the world than the deliberative, reasoned self­narrative can be.
직독: 바로 그 첫인상이 / 또한 더 정확할 수 있다 / 세상에 대하여 / 신중하고, 논리적인 자기 서사가 그럴 수 있는 것보다.
해석: 바로 그 첫인상이 또한 신중하고 논리적인 자기 서사보다 세상에 대해 더 정확할 수 있다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [That very first impression]
형태: 지시형용사(That) + 강조 부사(very) + 서수(first) + 명사(impression)
종류: 명사구 주어
역할: `very`는 서수나 최상급 앞에 쓰여 '바로 그'라는 의미의 강조를 나타내며, 앞서 말한 즉각적인 첫인상을 단호하게 지칭한다.
2. [than the deliberative, reasoned self-narrative can be]
형태: 접속사(than) + 형용사 병렬(deliberative, reasoned) + 명사(self-narrative) + 조동사구(can be)
종류: 비교급 비교 구문
역할: `more accurate`와 짝을 이루는 비교 구문으로, `can be` 뒤에는 앞선 형용사 보어 `accurate`가 반복을 피해 생략되었다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
글의 핵심 요지를 압축한 문장이다. 비교 대상인 두 개념(That very first impression vs the deliberative, reasoned self-narrative)의 대조 관계를 묻는 빈칸 추론 및 than 절 뒤의 대동사 형태(can be 유지, 일반동사 do 불가)에 주의해야 한다.
문장 ❺ ❺ In his book Blink, Malcolm Gladwell describes a variety of studies in psychology and behavioral economics that demonstrate the superior performance of relatively unconscious first guesses compared to logical step­by­ step justifications for a decision.
In his book Blink, Malcolm GladwellS describesV a variety of studiesO in psychology and behavioral economics that demonstrate the superior performance of relatively unconscious first guesses compared to logical step­by­ step justifications for a decision.
직독: 그의 저서 Blink에서, / Malcolm Gladwell은 기술한다 / 다양한 연구들을 / 심리학과 행동 경제학에서의 / 우수한 성능을 입증하는 / 상대적으로 무의식적인 최초 추측의 / 논리적인 단계별 정당화에 비해 / 한 결정에 대한.
해석: Malcolm Gladwell은 그의 저서 ‘Blink’에서, 결정에 대한 논리적인 단계적 정당화에 비해서 상대적으로 무의식적인 최초 추측의 우수성을 보여 주는 심리학 및 행동 경제학의 다양한 연구를 기술한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [a variety of studies ... that demonstrate]
형태: 명사구(a variety of studies) + 주격 관계대명사(that) + 복수동사(demonstrate)
종류: 복수 선행사를 수식하는 관계대명사절
역할: `a variety of + 복수명사`는 '다양한 ~들'이라는 복수 취급을 받으므로, 관계대명사절의 동사 역시 복수형 `demonstrate`로 일치시켰다.
2. [the superior performance ... compared to ~]
형태: 명사구(the superior performance) + 과거분사구(compared to ~)
종류: 대비를 나타내는 수동 분사구문
역할: `compared to`는 '~와 비교하여'라는 의미의 관용 분사구문으로, 무의식적 첫 추측의 우수함과 의식적인 단계별 정당화 과정을 대조한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
선행사 studies에 따른 관계사절 동사의 복수 수일치(demonstrate), 수동 형태의 분사구문 compared to, 그리고 superior(우수한)와 unconscious(무의식적인)의 핵심 어휘 빈칸 및 선택 문제가 출제될 수 있다.