Passage
❶ Onscreen, climate disaster is everywhere you look, but the scope of the world’s climate transformation may just as quickly eliminate the climatefiction genre ― indeed eliminate any effort to tell the story of warming, which could grow too large and too obvious even for Hollywood. ❷ You can tell stories ‘about’ climate change while it still seems a marginal feature of human life. ❸ But when the temperature rises by three or four more degrees, hardly anyone will be able to feel isolated from its impacts. ❹ And so as climate change expands across the horizon, it may cease to be a story. ❺ Why watch or read climate fiction about the world you can see plainly out your own window? ❻ At the moment, stories illustrating global warming can still offer an escapist pleasure, even if that pleasure often comes in the form of horror. ❼ But when we can no longer pretend that climate suffering is distant ― in time or in place ― we will stop pretending about it and start pretending within it.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
You can tell stories ‘about’ climate change while it still seems a marginal feature of human life.
"기후 변화가 여전히 인간 삶의 주변적이고 부차적인 특징으로 여겨지는 동안에만, 사람들은 그것을 객관적인 이야기의 소재로 다룰 수 있다."
( O / X )
2번.
At the moment, stories illustrating global warming can still offer an escapist pleasure, even if that pleasure often comes in the form of horror.
"현재 온난화를 다루는 이야기들은 관객들에게 심각한 현실적 공포감만을 안겨줄 뿐, 어떠한 현실 도피적인 오락적 즐거움도 제공하지 못한다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
But when the temperature [raises] by three or four more degrees, hardly anyone will be able to feel isolated from its impacts.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
At the moment, stories [illustrating] global warming can still offer an escapist pleasure, even if that pleasure often comes in the form of horror.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
5번 문장의 'Why watch or read climate fiction about the world you can see plainly out your own window?'는 미래에 일상 자체가 기후 재난이 되었을 때 기후 픽션이라는 장르가 갖는 오락적 유효성이 상실됨을 강조하는 수사적 의문문이다.
( O / X )
6번.
7번 문장의 'start pretending within it'은 사람들이 현실의 기후 위기를 극복하고 안전한 가상현실 시뮬레이션 속으로 완전히 이주하게 됨을 뜻한다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
지문에 따르면 지구의 기온이 3~4도 상승하더라도, 고도의 방재 인프라를 갖춘 선진국의 주민들은 기후 변화의 직접적 파급 효과로부터 격리되어 안전을 유지할 수 있다.
( O / X )
8번.
기후 위기가 일상 전체로 확장되어 현실화되면, 재난은 관찰하고 서사화할 수 있는 '이야기'의 범주를 벗어나 삶의 직접적 환경 그 자체가 된다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
As climate catastrophe becomes an inescapable reality, climate fiction will lose its distinct narrative role.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
While climate fiction currently serves as a form of escapism when global warming feels (A)________, the pervasive reality of severe climate breakdown will eventually render the genre (B)________.
[보기] distant / obsolete / urgent / profitable / vital / immediate / scientific / entertaining
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: X
4번: O
5번: O
6번: X
7번: X
8번: O
9번: O
10번: (A) distant / (B) obsolete
- **해설**: 지문의 6번 문장 `"stories illustrating global warming can still offer an escapist pleasure, even if that pleasure often comes in the form of horror"`에 따르면, 비록 공포의 형태를 띨지라도 온난화 이야기는 여전히 '현실 도피적인 즐거움(an escapist pleasure)'을 제공할 수 있다고 명시되어 있다. 따라서 도피적 즐거움을 전혀 제공하지 못한다는 해석은 지문과 정반대이다.
- **해설**: 문맥상 기온이 '상승하다, 올라가다'라는 의미이므로 목적어가 필요 없는 자동사 `rises`가 와야 한다. `raises`는 타동사로서 뒤에 목적어가 수반되어야 하므로 어법상 틀린 표현이다.
- **해설**: 지문의 7번 문장에서 `'start pretending within it'`은 가상현실로의 도피를 뜻하는 것이 아니라, 기후 고통이 피할 수 없는 현실이 되었을 때 더 이상 외부에서 허구의 이야기를 만들지 못하고 '재난의 한복판에서 살아남기 위해 부대끼는 실존적 상황'을 역설적으로 표현한 것이다. 따라서 가상현실로의 완전한 이주를 뜻한다는 설명은 왜곡된 해석이다.
- **해설**: 지문의 3번 문장 `"when the temperature rises by three or four more degrees, hardly anyone will be able to feel isolated from its impacts"`에 따르면, 기온이 3~4도 오르면 '거의 어느 누구도(hardly anyone)' 그 영향으로부터 고립되거나 벗어날 수 없다고 단언하고 있다. 따라서 특정 주민들이 격리되어 안전을 유지할 수 있다는 주장은 지문의 서술과 일치하지 않는다.
- **해설**: 본 지문은 온난화가 시공간적으로 먼(distant) 일로 느껴질 때는 기후 픽션이 도피처 역할을 하지만, 기후 재앙이 창밖의 전면적 현실이 되면 이 장르 자체가 쓸모없어지고 사라지게(obsolete) 된다는 내용을 다룬다. 따라서 요약문의 (A)에는 '멀리 떨어진'의 의미인 `distant`, (B)에는 '더 이상 쓸모없는, 구식의'를 뜻하는 `obsolete`가 들어가는 것이 가장 적절하다.
- **[요약문 해석]**: 지구 온난화가 멀게 느껴질 때에는 기후 픽션이 현실 도피의 한 형태로 기능하지만, 극심한 기후 붕괴가 널리 퍼진 현실이 되면 결국 그 장르는 무용지물이 될 것이다.
- **[보기 어휘 정리]**: