📖 Passage 원문
❶ Many forms of research lead naturally to quantitative data.
❷ A study of happiness might measure the number of times someone smiles during an interaction, and a study of memory might measure the number of items an individual can recall after one, five, and ten minutes.
❸ Asking people how many times in a year they are sad will also yield quantitative data, but it might not be reliable.
❹ Respondents’ recollections may be inaccurate, and their definitions of ‘sad’ could vary widely.
❺ But asking “How many times in the past year were you sad enough to call in sick to work?” prompts a concrete answer.
❻ Similarly, instead of asking people to rate how bad a procrastinator they are, ask, “How many of your utility bills are you currently late in paying, even though you can afford to pay them?”
❼ Questions that seek concrete responses help make abstract concepts clearer and ensure consistency from one study to the next.
SECTION A
정밀 문장 해석 (Precision Translation)
But asking “How many times in the past year were you sad enough to call in sick to work?” prompts a concrete answer.
"그러나 “지난 1년 동안 직장에 병가를 낼 만큼 슬펐던 적이 몇 번 있었습니까?”라고 묻는 것은 구체적인 답변을 유발한다."
Questions that seek concrete responses help make abstract concepts clearer and ensure consistency from one study to the next.
"추상적인 개념을 보다 명확하게 만들기 위해서는 구체적인 응답을 요구하기보다는 연구 대상자 스스로 포괄적인 개념을 정의하도록 맡겨두어야 한다."
SECTION B
핵심 어법 판단 (Grammar Verification)
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
But asking “How many times in the past year were you sad enough to call in sick to work?” [prompt] a concrete answer.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Questions that seek concrete responses help make abstract concepts [clearer] and ensure consistency from one study to the next.
SECTION C
맥락적 기능 및 함축 의미 (Contextual Function)
❹번 문장("Respondents’ recollections may be inaccurate, and their definitions of ‘sad’ could vary widely.")은 앞 문장에서 단순히 일 년에 슬펐던 횟수를 묻는 질문으로 얻은 양적 데이터가 신뢰성을 갖지 못하는 구체적인 두 가지 원인을 밝히는 역할을 한다.
❻번 문장에서 'utility bills(공과금 고지서)'에 대한 질문은 응답자들의 경제적 지불 능력을 평가하여 소득 수준에 따른 성실성을 측정하기 위해 제시된 예시이다.
SECTION D
유기적 독해 및 논리 추론 (Logical Inference)
연구에서 주관적이고 추상적인 심리 상태를 측정할 때 구체적인 행동이나 사건을 기준으로 질문하면 연구 결과 간의 일관성을 확보하는 데 도움이 된다.
지문에 따르면, 행복이나 기억에 관한 연구는 수치화할 수 없는 질적 데이터만을 다루기 때문에 양적 연구의 범주에 포함될 수 없다.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Designing concrete behavioral questions is essential for reliably measuring abstract concepts in empirical research.
SECTION E
요약문 빈칸 추론 (Summary Completion)
다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
SUMMARY
In empirical research, replacing vague inquiries with questions that target (A) behaviors helps clarify abstract concepts and ensures (B) across different studies.
<보기> 단어 목록
concretesubjectiveconsistencyvariabilityambiguoustheoreticaldiscrepancyinstability