역할: 선행사 the calories를 관계사절 we consume이 수식하여 '우리가 섭취하는 칼로리'라는 구체적 의미를 형성한다.
3. [are used to power]
형태: be used to + 동사원형(power)
종류: 목적을 나타내는 수동태 구문 ('~하는 데 사용되다')
역할: 'be used to 동사원형(~하는 데 사용되다)', 'be used to -ing(~하는 데 익숙하다)', 'used to 동사원형(~하곤 했다)'의 구별이 핵심이다. 여기서는 칼로리가 뇌에 에너지를 주는 '목적'으로 쓰이므로 to 뒤에 동사원형 power가 왔다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 부분사 Twenty percent of 뒤의 명사 calories에 수일치하여 단수 is가 아닌 복수 are used를 쓰는 것이 1차 포인트이며, `be used to 동사원형(power)`과 `be used to -ing(powering)`의 용법 구별이 단골 서술형/어법 선택지로 출제된다.
문장 ❸❸ So brains try to operate in the most energy-efficient way possible, and that means processing only the minimum amount of information from our senses that we need to navigate the world.
🔪 청킹 So brains try to operate / in the most energy-efficient way possible, / and that means / processing only the minimum amount of information / from our senses / that we need / to navigate the world.
직독직해 따라서 뇌는 작동하려고 애쓴다 / 가능한 한 가장 에너지 효율적인 방식으로, / 그리고 그것은 의미한다 / 최소한의 양의 정보만을 처리하는 것을 / 우리의 감각으로부터 / 우리가 필요로 하는 / 세상을 항해하기 위해.
완전한 해석따라서 뇌는 가능한 한 가장 에너지 효율적인 방식으로 작동하려고 애쓰며, 그것은 우리가 세상을 항해하는 데 필요로 하는 최소한의 양의 정보만을 우리 감각으로부터 처리하는 것을 의미한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
첫 번째 절:
연결사: So
주어 (S1): brains
동사 (V1): try to operate (try + to부정사)
방법의 부사구: (in the most energy-efficient way possible)
등위접속사: and
두 번째 절:
주어 (S2): that (앞 절의 내용 전체를 지칭)
동사 (V2): means
목적어 (O2): processing only the minimum amount of information from our senses (동명사구)
목적격 관계대명사절 (수식어): [that we need to navigate the world]
선행사: the minimum amount of information
관계대명사: that
주어: we
동사: need (목적어 생략)
부사적 to부정사: [to navigate the world]
전체 구조: S1 + V1 + (부사구), and S2 + V2 + O2(동명사구) + [관계사절 that S + V + (to-V)]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [try to operate]
형태: try + to부정사
종류: 목적어로 to부정사를 취하는 동사 구문
역할: '작동하려고 애쓰다, 노력하다'의 의미로, 뇌가 의도적으로 에너지 절약 메커니즘을 작동시킴을 뜻한다.
2. [the most energy-efficient way possible]
형태: 명사구(the ... way) + 형용사 후치 수식(possible)
종류: 형용사의 명사 후치 수식
역할: possible이 최상급 표현 뒤에서 수식하여 '가능한 한 가장 에너지 효율적인 방식'이라는 의미를 나타낸다.
역할: that절은 바로 앞의 our senses가 아니라 information을 선행사로 취하고 있으며, need의 목적어가 빠진 불완전한 절을 이끈다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: mean의 목적어로 to process가 아닌 동명사 `processing`이 쓰인 점, 선행사 information과 관계대명사 that 사이에 전치사구 from our senses가 끼어들어 수식 관계가 멀어진 점이 고난도 서술형 영작 및 어법 문제로 자주 출제된다.
문장 ❹❹ Neuroscientists weren’t the first to discover that fixing your gaze on something is no guarantee of seeing it.
🔪 청킹 Neuroscientists weren’t the first / to discover / that fixing your gaze on something / is no guarantee / of seeing it.
직독직해 신경과학자들은 최초가 아니었다 / 발견한 / 당신의 시선을 무언가에 고정하는 것이 / 아무런 보장이 되지 않는다는 것을 / 그것을 본다는 것에 대한.
완전한 해석신경과학자들은 무언가에 당신의 시선을 고정하는 것이 그것을 본다는 보장이 없다는 사실을 발견한 최초가 아니었다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): Neuroscientists
동사 (V): weren’t
보어 (SC): the first
형용사적 to부정사구: [to discover ~]
명사절 접속사절 (discover의 목적어): [that fixing your gaze on something is no guarantee of seeing it]
접속사: that
절의 주어 (S'): fixing your gaze on something (동명사구)
절의 동사 (V'): is (단수 동사)
절의 보어 (SC'): no guarantee
전치사구 수식: (of seeing it)
전체 구조: S + V + SC + [to-V 형용사구] + [명사절 접속사 that S'(동명사구) + V' + SC' + (전치사구)]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [the first to discover]
형태: 명사구(the first) + to부정사(to discover)
종류: 형용사적 용법의 to부정사
역할: '최초로 발견한 사람들'이라는 뜻으로 the first를 뒤에서 수식한다.
2. [that fixing your gaze on something is no guarantee]
역할: that은 완벽한 2형식 문장을 이끄는 명사절 접속사이며, 절 내부의 주어가 동명사구 fixing your gaze on something이므로 단수 동사 is와 수일치한다.
3. [of seeing it]
형태: 전치사(of) + 동명사(seeing) + 목적어(it)
종류: 전치사의 목적어로 쓰인 동명사구
역할: '그것을 보는 것'이라는 동격 또는 대상의 의미를 형성한다. it은 앞의 something을 지칭한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 명사절 접속사 that 내부에서 동명사구 주어(fixing your gaze...) 뒤에 오는 동사가 단수형 `is`로 수일치되어야 한다는 점, 그리고 discover 뒤의 that이 관계대명사가 아닌 완전한 절을 이끄는 접속사 that이라는 점이 핵심이다.
역할: 마술사들이 확신하는 구체적인 뇌과학적 사실(뇌는 전체 시각 정보 중 극히 일부만 처리함)을 설명한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 'rest assured that'에서 assured가 능동형 reassuring이 아닌 과거분사형 `assured`로 쓰인 점, that절 내부에서 단수 주어 your brain에 맞추어 `processes`로 수일치된 점이 핵심 어법 문제로 출제된다.
문장 ❽❽ This all helps to explain the prevalence of traffic accidents in which drivers hit pedestrians in plain view, or collide with cars directly in front of them.
🔪 청킹 This all helps / to explain the prevalence of traffic accidents / in which drivers hit pedestrians / in plain view, / or collide with cars / directly in front of them.
직독직해 이 모든 것은 돕는다 / 교통사고의 빈번함을 설명하는 것을 / 운전자들이 보행자들을 치는 / 명백한 시야 안에서, / 혹은 차량들과 충돌하는 / 그들의 바로 앞에서.
완전한 해석이 모든 것은 운전자가 명백한 시야에 있는 보행자들을 치거나, 바로 앞에 있는 차량들과 충돌하는 교통사고의 빈번함을 설명하는 데 도움이 된다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): This all
동사 (V): helps
목적어 (O): to explain the prevalence of traffic accidents (또는 동사원형 explain 가능)
'전치사 + 관계대명사'절 (수식어): [in which drivers hit pedestrians in plain view, or collide with cars directly in front of them]
선행사: traffic accidents
관계사: in which (= where)
주어 (S'): drivers
동사 1 (V'a): hit (목적어: pedestrians, 부사구: in plain view)
등위접속사: or
동사 2 (V'b): collide with (목적어: cars, 부사구: directly in front of them)
전체 구조: S(This all) + V(helps) + O(to explain...) + [관계사절 in which S' + V'a + O'a or V'b + O'b]