본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.
2024년 고2 6월 영어영역2024년 고2 6월 문장분석 by Lio
2024년 6월 고2 학력평가 22번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)
요지 추론원문 주제: 정부 구제 금융이 유발하는 도덕적 해이(Moral Hazard)와 위험한 의사 결정
문장 ❶❶ If a firm is going to be saved by the government, it might be easier to concentrate on lobbying the government for more money rather than taking the harder decision of restructuring the company to be able to be profitable and viable in the long term.
🔪 청킹 If a firm is going to be saved / by the government, / it might be easier / to concentrate on lobbying the government / for more money / rather than taking the harder decision / of restructuring the company / to be able to be profitable and viable / in the long term.
직독직해 만약 한 기업이 구제받을 예정이라면 / 정부에 의해, / 더 쉬울지도 모른다 / 정부에 로비하는 데 집중하는 것이 / 더 많은 돈을 얻기 위해 / 더 어려운 결정을 내리기보다는 / 회사를 구조조정하는 / 수익성이 있고 생존 가능할 수 있도록 / 장기적으로.
완전한 해석기업이 정부로부터 구제받으려면, 장기적으로 수익성이 나고 성장할 수 있도록 회사를 구조조정 하는 어려운 결정을 내리기보다는 더 많은 돈을 받기 위해 정부에 로비하는 것에 집중하는 것이 더 쉬울지도 모른다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
조건부사절: 접속사(If) + S(a firm) + V(is going to be saved: 수동태) + 전치사구(by the government)
주절: 가주어(it) + 조동사/동사(might be) + SC(easier) + 진주어 1(to concentrate on lobbying...) + 비교구문(rather than + 동명사 taking...)
전체 구조: If절(부사절) + 가주어(it) + V(might be) + SC(easier) + 진주어(to concentrate on [동명사] rather than [동명사])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [is going to be saved]
형태: be going to + be p.p.(수동태)
종류: 미래 시제 조동사 표현의 수동태 구문
역할: 주어인 기업(a firm)이 정부에 의해 수동적으로 구제받는 대상이므로 수동태 be saved가 결합되었다.
2. [it might be easier to concentrate on ~ rather than taking ~]
형태: 가주어(it) ~ 진주어(to concentrate) + rather than + 병렬 요소
종류: 가주어-진주어 구문 및 rather than 비교 병렬
역할: it은 가주어이며 to concentrate on이 진주어이다. 전치사 on의 목적어인 동명사 `lobbying`과 rather than 뒤의 `taking`이 병렬 구조를 이루고 있다. (전치사 to 뒤의 concentrate와 taking이 비교되는 것으로 볼 수도 있으나 문맥상 'on lobbying'과 'taking'이 의미상 병렬 관계를 형성한다.)
3. [of restructuring the company to be able to be profitable...]
형태: 전치사(of) + 동명사(restructuring) + 목적어(the company) + to부정사 목적 부사구(to be able to be profitable and viable)
종류: 동격의 전치사 of 및 형용사 보어 병렬
역할: decision의 내용을 구체적으로 밝히는 동격의 동명사구이며, to be able to 뒤에 profitable과 viable이라는 두 형용사 보어가 and로 병렬 연결되었다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 수동태 `is going to be saved`의 형태와 rather than 뒤의 `taking` 형태, 그리고 decision 뒤의 동격 전치사구 `of restructuring`을 활용한 복합 어순 배열 서술형이 빈출된다.
문장 ❷❷ This is an example of something known as moral hazard ― when government support alters the decisions firms take.
🔪 청킹 This is an example / of something known as moral hazard / ― when government support alters / the decisions / firms take.
직독직해 이것은 한 예이다 / 도덕적 해이라고 알려진 어떤 것의 / ― 즉 정부의 지원이 바꿀 때이다 / 그 결정들을 / 기업들이 내리는.
완전한 해석이것은 도덕적 해이라고 알려진 것의 한 예이다 ― 정부의 지원이 기업이 내리는 결정을 바꿀 때.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): This
동사 (V): is
주격 보어 (SC): an example of something known as moral hazard
역할: take the decisions(결정을 내리다)에서 목적어가 빠진 불완전한 절로 the decisions를 뒤에서 한정 수식한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: something을 수식하는 분사 자리에 능동 knowing이 아닌 수동형 `known as`가 와야 한다는 점과 `the decisions (which) firms take`의 목적격 관계대명사 생략 구조를 확인해야 한다.
문장 ❸❸ For example, if governments rescue banks who get into difficulty, as they did during the credit crisis of 2007-08, this could encourage banks to take greater risks in the future because they know there is a possibility that governments will intervene if they lose money.
🔪 청킹 For example, / if governments rescue banks / who get into difficulty, / as they did / during the credit crisis of 2007-08, / this could encourage banks / to take greater risks / in the future / because they know / there is a possibility / that governments will intervene / if they lose money.
직독직해 예를 들어, / 만약 정부가 은행들을 구제한다면 / 곤경에 빠진, / 그들이 그랬던 것처럼 / 2007-08년 신용 위기 동안에, / 이것은 은행들을 부추길 수 있다 / 더 큰 위험을 감수하도록 / 미래에 / 그들이 알기 때문에 / 가능성이 존재한다는 것을 / 정부가 개입할 것이라는 / 만약 그들이 돈을 잃는다면.
완전한 해석예를 들어, 2007-08년 신용 위기 때 그들이 그랬던 것처럼, 만약 정부가 어려움에 처한 은행을 구제한다면, 이것은 은행이 앞으로 더 큰 위험을 감수하도록 조장하는데 그 이유는 그들이 손해를 보는 경우 정부가 개입할 가능성이 있다는 것을 그들이 알기 때문이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
부사구: For example
조건부사절: if + S(governments) + V(rescue) + O(banks [who get into difficulty]) + (양태절: as they did during the credit crisis...)
주절: S(this) + 조동사/동사(could encourage) + O(banks) + OC(to take greater risks in the future)
이유부사절: because + S(they) + V(know) + O(명사절 접속사 that 생략: there is a possibility that governments will intervene if they lose money)
전체 구조: (연결사) + If절(부사절) + S + V(encourage) + O + OC(to부정사) + (이유부사절: because + S + V + [명사절: there is + S + 동격 that절])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [banks who get into difficulty]
형태: 선행사(banks) + 주격 관계대명사(who) + 복수동사(get)
종류: 주격 관계대명사절 (기관을 의인화한 who 사용)
역할: 은행을 구성하는 사람들의 집합체로 보아 관계대명사 who를 사용하였으며, get into difficulty(곤경에 빠지다)의 주어로 수식한다. which로 대체 가능하다.
2. [as they did during the credit crisis]
형태: 접속사 as + S(they) + 대동사(did)
종류: 일반동사를 대신하는 대동사 구문
역할: did는 앞선 일반동사 과거형인 'rescued banks'를 대신하는 대동사이다. was나 were로 쓰지 않도록 주의해야 한다.
3. [encourage banks to take greater risks]
형태: encourage + 목적어(banks) + 목적격 보어(to부정사)
종류: 5형식 유도/조장 동사 구문
역할: encourage는 목적격 보어로 반드시 to부정사를 취하여 '은행들이 더 큰 위험을 감수하도록 부추기다'라는 인과관계를 완성한다.
4. [a possibility that governments will intervene]
형태: 추상명사(a possibility) + 접속사 that + 완전한 절(S + V)
종류: 동격의 접속사 that절
역할: 뒤에 'governments(S) will intervene(V: 완전한 1형식)'의 완전한 절이 이어지므로 관계대명사가 아닌 동격의 접속사 that이다. which로 바꿀 수 없다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 대동사 `did`의 선택(were와 구별), 5형식 동사 encourage의 목적격 보어 `to take`, 그리고 possibility 뒤의 동격 접속사 `that`(which와 구별) 등 수능과 내신에서 가장 좋아하는 3대 문법 포인트가 모두 집약된 문장이다.
문장 ❹❹ Although the government rescue may be well intended, it can negatively affect the behavior of banks, encouraging risky and poor decision making.
🔪 청킹 Although the government rescue / may be well intended, / it can negatively affect / the behavior of banks, / encouraging risky and poor decision making.
직독직해 비록 정부의 구제가 / 좋은 의도일지라도, / 그것은 부정적으로 영향을 미칠 수 있다 / 은행들의 행동에, / 위험하고 부실한 의사 결정을 조장하면서.
완전한 해석정부의 구제는 좋은 의도일지라도, 그것은 은행의 행동에 부정적으로 영향을 미쳐, 위험하고 형편없는 의사 결정을 조장할 수 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
양보부사절: Although + S(the government rescue) + V(may be) + SC(well intended)