Passage
If there is little or no diversity of views, and all scientists see, think, and question the world in a similar way, then they will not, as a community, be as objective as they maintain they are, or at least aspire to be. The solution is that there should be far greater diversity in the practice of science: in gender, ethnicity, and social and cultural backgrounds. Science works because it is carried out by people who pursue their curiosity about the natural world and test their and each other’s ideas from as many varied perspectives and angles as possible. When science is done by a diverse group of people, and if consensus builds up about a particular area of scientific knowledge, then we can have more confidence in its objectivity and truth.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
If there is little or no diversity of views, and all scientists see, think, and question the world in a similar way, then they will not, as a community, be as objective as they maintain they are, or at least aspire to be.
"만약 관점의 다양성이 거의 없거나 전혀 없고 모든 과학자들이 비슷한 방식으로 세상을 바라본다면, 과학계는 자신들이 주장하거나 열망하는 것만큼 객관적이지 못할 것이다."
( O / X )
2번.
The solution is that there should be far greater diversity in the practice of science: in gender, ethnicity, and social and cultural backgrounds.
"과학의 객관성을 확보하기 위한 해결책은 연구자들의 개인적 편견을 배제하기 위해 성별이나 인종, 문화적 배경의 다양성을 최소화하는 것이다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
The solution is that there should be [far] greater diversity in the practice of science: in gender, ethnicity, and social and cultural backgrounds.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Science works because it is carried out by people who pursue their curiosity about the natural world and [tests] their and each other’s ideas from as many varied perspectives and angles as possible.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
1번 문장의 'as objective as they maintain they are'는 동질적인 관점만을 가진 과학자 집단이 실제로는 온전한 객관성을 확보하지 못하면서도 스스로 객관적이라고 맹신할 위험이 있음을 경고하는 표현이다.
( O / X )
6번.
3번 문장에서 과학이 제대로 기능하는 이유로 제시된 'varied perspectives and angles'는 연구자들의 성별, 인종, 사회문화적 배경의 다양성으로부터 비롯되는 다각적 검증 시각을 가리킨다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
필자에 따르면, 연구자들의 출신 배경이 다양할수록 연구 결과에 주관적 편견이 개입될 여지가 커지므로 과학적 진실성을 신뢰하기 어려워진다.
( O / X )
8번.
다양한 집단의 연구자들이 다양한 각도에서 아이디어를 철저히 검증한 끝에 특정 지식에 대한 학문적 합의(consensus)에 도달할 때, 우리는 비로소 그 지식의 객관성과 진실성을 더욱 강하게 신뢰할 수 있다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
The necessity of researcher diversity across multiple backgrounds to ensure true scientific objectivity and credibility.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
To achieve genuine scientific (A)________, the scientific community must embrace demographic and cultural (B)________ among researchers so that theories are validated from diverse perspectives.
[보기] objectivity / diversity / uniformity / bias / subjectivity / consensus / limitation / isolation
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: O
4번: X
5번: O
6번: O
7번: X
8번: O
9번: O
10번: (A) objectivity, (B) diversity
- **해설**: 2번 문장 `"The solution is that there should be far greater diversity in the practice of science: in gender, ethnicity, and social and cultural backgrounds."`에 따르면, 해결책은 성별, 인종, 사회·문화적 배경에 있어 '훨씬 더 큰 다양성(far greater diversity)'을 확보하는 것이다. 따라서 다양성을 최소화해야 한다는 진술은 정반대의 왜곡이다.
- **해설**: 관계대명사 who절의 선행사는 복수 명사 `people`이다. 따라서 관계사절 내부의 동사 `pursue`와 병렬 연결되는 두 번째 동사 역시 복수형인 `test`가 되어야 마땅하며, 단수형 `tests`는 어법상 옳지 않다.
- **해설**: 4번 문장 `"When science is done by a diverse group of people... then we can have more confidence in its objectivity and truth."`에 따르면, 다양한 배경의 연구자들이 참여할수록 과학의 객관성과 진실성에 대해 '더 큰 확신(more confidence)'을 가질 수 있다고 설명한다. 따라서 신뢰하기 어려워진다는 진술은 틀렸다.
- **해설**: 과학 공동체가 진정한 객관성(objectivity)을 확보하기 위해서는 연구자들의 인구학적·문화적 다양성(diversity)을 수용하여 다양한 각도에서 검증해야 한다는 것이 글의 핵심이다.