문장 ❶
❶ Over the last several decades, scholars have developed standards for how best to create, organize, present, and preserve digital information for future generations.
Over the last several decades, scholarsS have developedV standardsO for how best to create, organize, present, and preserve digital information 전치사구(for future generations).
직독: 지난 수십 년 동안, / 학자들은 표준들을 개발해 왔다 / 디지털 정보를 어떻게 가장 잘 생성하고, 정리하고, 제시하고, 보존할지에 대한 / 미래 세대를 위해.
해석: 지난 수십 년 동안, 학자들은 미래 세대를 위해 디지털 정보를 어떻게 가장 잘 만들고, 정리하고, 제시하고, 보존할지에 대한 표준들을 개발해 왔다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Over the last several decades, scholars have developed ...]
형태: 'Over the last + 기간' + 현재완료 시제(have developed)
종류: 현재완료의 계속/완료적 용법
역할: 과거부터 현재까지 이어져 온 기간을 나타내는 시간 부사구와 호응하여 현재완료 have developed가 사용되었다.
2. [how best to create, organize, present, and preserve ...]
형태: 의문사 how + 부사 best + to부정사 동사원형 4개 병렬
종류: 전치사 for의 목적어 역할을 하는 명사구
역할: create, organize, present, and preserve의 4개 동사원형이 to에 걸려 등위접속사 and로 대등하게 병렬 연결되어 있다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
과거부터 지금까지 지속된 성취를 나타내는 현재완료 have developed와 전치사 for 뒤에 이어진 의문사구 내의 4중 동사원형 병렬(create, organize, present, and preserve)을 확인한다.
문장 ❷
❷ What has remained neglected for the most part, however, are the needs of people with disabilities.
What has remained neglected for the most part, however, areV the needs of people with disabilitiesC.
직독: 방치된 채로 남아 있었던 것은 / 대부분의 경우, / 그러나, / 장애를 가진 사람들의 요구들이다.
해석: 그러나 대부분의 경우 방치된 채로 남아 있었던 것은 장애가 있는 사람들의 요구이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [What has remained neglected]
형태: 관계대명사 What + 단수동사 has remained + 과거분사(보어) neglected
종류: 주어 역할을 하는 명사절
역할: What은 the thing which의 의미를 가지며, remain은 2형식 유지 동사로 주격 보어 자리에 수동의 의미를 지닌 과거분사 neglected를 취한다.
2. [are the needs ...]
형태: 복수 be동사 are + 복수명사 the needs
종류: 주격 보어와의 수일치
역할: 관계대명사 what절이 주어일 때 보어(the needs)가 복수 명사인 경우 보어의 수에 맞추어 복수 동사 are를 쓰는 것이 일반적이다(단수 is 오답 주의).
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
관계대명사 What(That 오답)의 쓰임, remain 뒤의 수동 보어 neglected(neglecting 오답), 그리고 복수 보어 the needs에 일치시킨 복수 동사 are의 수일치는 특급 서술형 및 어법 킬러 포인트이다.
문장 ❸
❸ As a result, many of the otherwise most valuable digital resources are useless for people who are deaf or hard of hearing, as well as for people who are blind, have low vision, or have difficulty distinguishing particular colors.
As a result, many of the otherwise most valuable digital resourcesS areV uselessC for people who are deaf or hard of hearing, as well as for people who are blind, have low vision, or have difficulty distinguishing particular colors.
직독: 그 결과, / 그렇지 않았다면 가장 가치 있었을 디지털 자원들 중 많은 것들이 / 쓸모없게 된다 / 청각 장애가 있거나 귀가 잘 들리지 않는 사람들에게, / 사람들에게뿐만 아니라 / 시각 장애가 있거나, 저시력을 가졌거나, 특정한 색을 구분하는 데 어려움을 겪는.
해석: 그 결과, 만약 그렇지 않았더라면 가장 가치 있었을 디지털 자원 중 상당수가, 시각 장애가 있거나 저시력이거나 특정 색을 구별하는 데 어려움을 겪는 사람들뿐만 아니라 청각 장애가 있거나 듣는 데 어려움이 있는 사람들에게도 무용지물이 되고 있다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [many of the otherwise most valuable ...]
형태: 수량대명사 many of + 한정사/부사 + 복수명사 resources
종류: 문장의 복수 주어구
역할: otherwise는 '그렇지 않았다면(접근성이 결여되지 않았더라면)'이라는 가정의 뜻을 내포하며, resources가 복수이므로 복수 동사 are가 사용되었다.
2. [for A as well as for B]
형태: 상관접속사 B as well as A (A뿐만 아니라 B도)
종류: 전치사구의 상관 병렬
역할: for people [who are deaf...] as well as for people [who are blind...] 구조로 전치사 for가 각각 대등하게 살아있다.
3. [have difficulty distinguishing particular colors]
형태: have difficulty (in) -ing
종류: 관용적 동명사 표현
역할: '~하는 데 어려움을 겪다'라는 의미의 관용 구문으로 distinguishing이라는 동명사가 쓰였다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
주어-동사 수일치(many ... are), 문맥상 '쓸모없는'을 뜻하는 형용사 useless(useful 반의어 주의), 그리고 관용 표현 have difficulty -ing의 형태를 철저히 확인한다.
문장 ❹
❹ While professionals working in educational technology and commercial web design have made significant progress in meeting the needs of such users, some scholars creating digital projects all too often fail to take these needs into account.
While professionals working in educational technology and commercial web design have made significant progress in meeting the needs of such users, some scholars creating digital projects all too often failV to take these needs into accountO.
직독: 교육 기술과 상업용 웹 디자인 분야에서 일하는 전문가들이 / 상당한 진전을 이루어 온 반면에 / 그러한 사용자들의 요구를 충족시키는 데 있어서, / 디지털 프로젝트를 만드는 일부 학자들은 / 너무나 자주 실패한다 / 이러한 요구들을 고려하는 데.
해석: 교육 기술 및 상업용 웹 디자인 분야에서 일하는 전문가들은 그러한 사용자들의 요구를 충족시키는 데 상당한 진전을 이루어 낸 반면, 디지털 프로젝트를 제작하는 일부 학자들은 이러한 요구를 고려하는 데 너무나 자주 실패한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [professionals working in ...] / [scholars creating ...]
형태: 명사 + 현재분사(-ing)
종류: 능동의 의미를 지닌 현재분사의 후치수식
역할: 전문가들과 학자들이 각각 '일하고(working)', '제작하는(creating)' 능동적 주체이므로 현재분사가 수식하고 있다.
2. [fail to take these needs into account]
형태: fail + to부정사 / take A into account (숙어)
종류: 목적어 to부정사 및 숙어 표현
역할: fail은 to부정사를 목적어로 취하며, take ~ into account는 '~을 고려하다(=consider)'라는 뜻이다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
능동 수식 현재분사 working과 creating, 그리고 fail 뒤의 to take(taking 불가) 및 숙어 take ~ into account의 어순을 점검한다.
문장 ❺
❺ This situation would be much improved if more projects embraced the idea that we should always keep the largest possible audience in mind as we make design decisions, ensuring that our final product serves the needs of those with disabilities as well as those without.
This situation would be much improved if more projects embraced the idea that we should always keep the largest possible audience in mind as we make design decisions, ensuring that our final product serves the needs of those with disabilities as well as those without.
직독: 이러한 상황은 훨씬 더 개선될 텐데 / 만약 더 많은 프로젝트들이 그 생각을 수용한다면 / 우리가 항상 가능한 가장 넓은 대중을 마음에 두어야 한다는 / 디자인 결정을 내릴 때, / 우리의 최종 제품이 요구를 충족시키도록 확실히 하면서 / 장애가 없는 사람들뿐만 아니라 장애가 있는 사람들의.
해석: 만약 더 많은 프로젝트들이 디자인 결정을 내릴 때 가능한 가장 많은 사용자를 항상 염두에 두어야 한다는 생각을 받아들여, 우리의 최종 제품이 장애가 없는 사람들은 물론 장애가 있는 사람들의 요구까지 충족하도록 보장한다면 이러한 상황은 훨씬 개선될 것이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [would be much improved if ... embraced ...]
형태: 주절 (would + 동사원형 수동태) + if절 (과거시제 동사 embraced)
종류: 현재 사실에 대한 가정을 나타내는 '가정법 과거' 구문
역할: 현재 학계의 개선되지 않은 상황을 아쉬워하며 정책적/태도적 변화의 필요성을 제안한다. much는 비교급/과거분사 improved를 강조하는 부사이다.
2. [the idea that we should ...]
형태: 명사 the idea + 접속사 that + 완전한 문장
종류: 동격의 접속사 that절
역할: that 뒤에 필수 성분을 완벽히 갖춘 절이 와서 the idea의 구체적 내용을 풀어서 설명한다(which 오답).
3. [ensuring that ...]
형태: 현재분사 ensuring + 접속사 that + 완전한 절
종류: 부대상황/연속동작을 나타내는 능동 분사구문
역할: '확실히 보장하면서'라는 뜻으로 문맥의 주체(projects)가 능동적으로 보장하는 결과를 나타낸다.
4. [those with disabilities as well as those without]
형태: 대명사 those + 전치사구 with/without disabilities
종류: 대명사 those의 병렬 및 대비
역할: those는 people을 대신하는 복수 지시대명사이다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
가정법 과거 시제 매칭(would be improved와 embraced), 동격의 접속사 that(관계대명사 which 오답), 능동 분사구문 ensuring(ensured 오답), 그리고 사람들을 지칭하는 복수 대명사 those를 정밀 점검한다.
문장 ❻ (※ 핵심 요약문)
❻ The needs of people with disabilities have often been overlooked in digital projects, which could be changed by adopting a(n) inclusive design.
The needs of people with disabilitiesS have often been overlookedV 전치사구(in digital projects), which could be changed 전치사구(by adopting a)(n) inclusive design.
직독: 장애를 가진 사람들의 요구들은 / 디지털 프로젝트에서 종종 간과되어 왔다, / 그리고 그것은 변화될 수 있다 / 포용적인 디자인을 채택함으로써.
해석: 장애를 가진 사람들의 요구는 디지털 프로젝트에서 종종 간과되어 왔으나, 이는 포용적인 디자인을 채택함으로써 바뀔 수 있다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [have often been overlooked]
형태: have + been + 과거분사 overlooked
종류: 현재완료 수동태
역할: 주어 the needs(요구들)가 사람들에 의해 '간과되어 온' 대상이므로 완료 수동태가 쓰였다.
2. [, which could be changed ...]
형태: 콤마(,) + 주격 관계대명사 which + 수동태
종류: 앞 문장 전체 내용을 선행사로 받는 계속적 용법의 관계대명사
역할: 앞 절 전체(장애인의 요구가 간과되어 온 상황)를 받아 '그리고 그것은 바뀔 수 있다'로 이어진다(콤마 뒤 that 사용 불가).
3. [by adopting a(n) inclusive design]
형태: 전치사 by + 동명사 adopting + 목적어 inclusive design
종류: 수단의 전치사구
역할: '포용적 디자인을 채택함으로써'라는 변화의 해결책을 제시한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
현재완료 수동태 have been overlooked, 계속적 용법의 관계대명사 , which(콤마 that 불가), 전치사 뒤 동명사 by adopting, 그리고 빈칸 핵심 어휘인 inclusive design을 완벽히 암기한다.