🔬 2024년 03월 고2 학력평가 34번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

🏠 홈 📋 목록◀ 이전다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2024년 고2 3월 영어영역 2024년 고2 3월 문장분석 by Lio

2024년 03월 고2 학력평가 34번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

빈칸 추론 원문 주제: 정량적 대리지표(Proxies)의 함정: 측정 가능한 것이 의미 있는 것을 대체하는 왜곡 현상
문장 ❶ ❶ Technologists are always on the lookout for quantifiable metrics.
🔪 청킹 Technologists are always / on the lookout for / quantifiable metrics.
직독직해 기술자들은 항상 있다 / ~을 찾는 상태에 / 정량화할 수 있는 측정 기준들을.
완전한 해석 기술자들은 항상 정량화할 수 있는 측정 기준을 찾고 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • Technologists (복수 S) + are (복수 V) + always (빈도부사) + [전치사구 보어: on the lookout for quantifiable metrics]
전체 구조: 주어 + be동사 + 전치사구(on the lookout for + 명사구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [are always on the lookout for]
2. [quantifiable metrics]
문장 ❷ ❷ Measurable inputs to a model are their lifeblood, and like a social scientist, a technologist needs to identify concrete measures, or “proxies,” for assessing progress.
🔪 청킹 Measurable inputs to a model / are their lifeblood, / and like a social scientist, / a technologist needs to identify / concrete measures, / or “proxies,” / for assessing progress.
직독직해 모델에 대한 측정 가능한 입력값들은 / 그들의 생명줄이다, / 그리고 사회 과학자처럼, / 기술자는 식별할 필요가 있다 / 구체적인 측정 방법들을, / 즉 ‘프록시’를, / 진척 상황을 평가하기 위한.
완전한 해석 모델에 측정 가능한 입력(을 하는 것)은 그들의 생명줄이며, 사회 과학자와 마찬가지로 기술자는 진척 상황을 평가하기 위한 구체적인 측정 방법, 즉 ‘프록시’를 식별할 필요가 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 절 1: Measurable inputs to a model (복수 S₁) + are (V₁) + their lifeblood (SC₁)
  • and (등위접속사)
  • 절 2: [like a social scientist (부사구)] + a technologist (단수 S₂) + needs (V₂) + [to identify concrete measures, or “proxies,” for assessing progress (to부정사 O₂)]
전체 구조: S₁ + V₁ + SC₁ + and + 부사구 + S₂ + V₂ + to부정사 목적어(동사원형 identify + O' + 동격 + 전치사구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Measurable inputs to a model are ...]
2. [needs to identify concrete measures, or “proxies”]
문장 ❸ ❸ This need for quantifiable proxies produces a bias toward measuring things that are easy to quantify.
🔪 청킹 This need for quantifiable proxies / produces a bias / toward measuring things / that are easy to quantify.
직독직해 정량화할 수 있는 프록시에 대한 이러한 필요성은 / 편향을 만든다 / 것들을 측정하는 쪽으로의 / 정량화하기 쉬운.
완전한 해석 이러한 정량화할 수 있는 프록시에 대한 필요성은 정량화하기 쉬운 것들을 측정하는 쪽으로 편향을 만든다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • This need [for quantifiable proxies (전치사구)] (단수 S) + produces (3인칭 단수 V) + a bias (O) + [전치사구: toward measuring things] + [주격 관계대명사절: that are easy to quantify]
전체 구조: 주어(단수) + 타동사(produces) + 목적어(bias) + 전치사구 + 주격관계사절(that + are + easy to V)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [This need ... produces a bias]
2. [measuring things that are easy to quantify]
문장 ❹ ❹ But simple metrics can take us further away from the important goals we really care about, which may require complicated metrics or be extremely difficult, or perhaps impossible, to reduce to any measure.
🔪 청킹 But simple metrics can take us / further away / from the important goals / we really care about, / which may require complicated metrics / or be extremely difficult, / or perhaps impossible, / to reduce to any measure.
직독직해 하지만 단순한 측정 지표들은 우리를 데려갈 수 있다 / 더 멀리 / 중요한 목표들로부터 / 우리가 진정으로 신경 쓰는, / 그런데 그것들은 복잡한 측정 기준을 요구할 수도 있고 / 혹은 극도로 어려울 수도 있다, / 혹은 아마 불가능할 수도 있다 / 어떤 측정치로 축소하기에.
완전한 해석 하지만 단순한 측정기준은 우리가 정말로 신경 쓰는 중요한 목표로부터 우리를 더 멀어지게 할 수 있는데, 이 목표는 복잡한 측정 기준을 요구하거나, 또는 (이 목표를) 어떤 하나의 측정 방법만으로 한정(하여 측정)하기가 어렵거나 아마 불가능할 수도 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • But (등위접속사)
  • 주절: simple metrics (S) + can take (조동사 + V) + us (O) + further away from the important goals [we really care about (목적격 관계사절)] (부사구)
  • 계속적 용법의 관계대명사절: , which (S') + [may require complicated metrics (V₁' + O₁')] + or + [be extremely difficult, or perhaps impossible, to reduce to any measure (V₂' + SC₂' + 부사적 to부정사)]
전체 구조: But + S + can take + O + from 선행사(목적격 관계사 생략절) + , which [may V₁' + or + V₂' + 형용사 병렬 + to-v]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [goals we really care about]
2. [, which may require ... or be ...]
3. [difficult, or perhaps impossible, to reduce to any measure]
문장 ❺ ❺ And when we have imperfect or bad proxies, we can easily fall under the illusion that we are solving for a good end without actually making genuine progress toward a worthy solution.
🔪 청킹 And when we have / imperfect or bad proxies, / we can easily fall / under the illusion / that we are solving for a good end / without actually making / genuine progress / toward a worthy solution.
직독직해 그리고 우리가 가질 때 / 불완전하거나 나쁜 프록시들을, / 우리는 쉽게 빠질 수 있다 / 착각 속으로 / 우리가 좋은 목적을 위해 문제를 해결하고 있다는 / 실제로 만들지 않으면서 / 진정한 진전을 / 가치 있는 해결책을 향한.
완전한 해석 그리고 우리가 불완전하거나 잘못된 프록시를 가지고 있을 때, 우리는 가치 있는 해결책을 향한 진정한 진전을 실제로 이루지 못하면서 좋은 목적을 위해 문제를 해결하고 있다는 착각에 쉽게 빠질 수 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • And (등위접속사)
  • 조건/시간 부사절: when we (S₁) + have (V₁) + imperfect or bad proxies (O₁)
  • 주절: we (S₂) + can easily fall (조동사 + 부사 + V₂) + under the illusion [that ~ (동격 명사절)] + [전치사구: without actually making genuine progress toward a worthy solution]
  • 동격절 내부: that (접속사) + we (S') + are solving (진행형 V') + for a good end (전치사구)
전체 구조: And + when 절(S₁ + V₁ + O₁) + 주절(S₂ + V₂ + under the illusion that [완전한 절] + without -ing)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [fall under the illusion that + 완전한 절]
2. [without actually making genuine progress]
문장 ❻ ❻ The problem of proxies results in technologists frequently substituting what is measurable for what is meaningful.
🔪 청킹 The problem of proxies / results in / technologists frequently substituting / what is measurable / for what is meaningful.
직독직해 프록시의 문제는 / 결과를 낳는다 / 기술자들이 빈번하게 대체하는 / 측정 가능한 것을 / 의미 있는 것 대신에.
완전한 해석 프록시의 문제는 기술자들이 흔히 의미 있는 것을 측정 가능한 것으로 대체하는 결과를 낳는다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • The problem of proxies (단수 S) + results in (동사구 V) + [동명사구: technologists (동명사의 의미상 주어) + frequently (부사) + substituting (동명사) + what is measurable (O') + for what is meaningful (전치사구)]
  • 관계대명사절: what is measurable (명사절 O') / what is meaningful (전치사 for의 목적어절)
전체 구조: 주어 + results in + 동명사의 의미상 주어 + 동명사(substituting) + what절 목적어 + for what절
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [results in]
2. [technologists frequently substituting ...]
3. [substituting what is measurable for what is meaningful]
문장 ❼ ❼ As the saying goes, “Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts.”
🔪 청킹 As the saying goes, / “Not everything / that counts / can be counted, / and not everything / that can be counted / counts.”
직독직해 속담에 이르듯이, / “모든 것이 ~인 것은 아니다 / 중요한 / 세어질 수 있는, / 그리고 모든 것이 ~인 것은 아니다 / 세어질 수 있는 것이 / 중요한.”
완전한 해석 흔히 말하듯이, “중요한 모든 것들이 셀 수 있는 것은 아니고, 셀 수 있는 모든 것들이 중요한 것도 아니다.”
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • As the saying goes (양태 부사절)
  • 인용문:
  • 절 1: Not everything [that counts (주격관계사절)] (부분부정 S₁) + can be counted (수동태 V₁)
  • and (등위접속사)
  • 절 2: not everything [that can be counted (주격관계사절)] (부분부정 S₂) + counts (자동사 V₂)
전체 구조: As 절 + [Not everything (that counts) + can be counted] + and + [not everything (that can be counted) + counts]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Not everything ...]
2. [counts vs counted]