문장 ❶
❶ Empathy is frequently listed as one of the most desired skills in an employer or employee, although without specifying exactly what is meant by empathy.
EmpathyS is frequently listedV 전치사구(as one of the most desired skills in an employer or employee), although without specifying exactly what is meant by empathy.
직독: 공감은 자주 목록에 오른다 / 가장 바라는 기술들 중 하나로서 / 고용주나 직원에게, / 비록 정확하게 명시하지는 않지만 / 무엇이 의미되는지를 / 공감에 의해.
해석: ‘공감’이 무엇을 의미하는지 정확히 밝히지는 않지만, 공감은 고용주나 직원에게 가장 바라는 기술 중 하나로 목록에 종종 오른다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [is frequently listed as]
형태: be동사(is) + 부사(frequently) + 과거분사(listed) + 전치사(as)
종류: 1/3형식 수동태 구문 (list A as B의 수동태)
역할: 'A가 B로 목록에 오르다/등재되다'라는 뜻이며 부사 frequently가 동사구를 수식한다.
2. [one of the most desired skills]
형태: one of + the 최상급 + 복수명사(skills) + 수동 의미 분사(desired)
종류: 최상급 한정 표현
역할: '가장 바라는/요구되는 기술들 중 하나'라는 뜻으로, 타인에 의해 바래어지는 기술이므로 과거분사 desired가 명사를 수식한다.
3. [although without specifying exactly what is meant]
형태: 접속사(although) + 전치사구(without specifying) + 의문사절(what is meant)
종류: 주어+be동사가 생략된 양보 구문 및 타동사 specifying의 목적어인 간접의문문 명사절
역할: what은 관계대명사이자 의문대명사로 '무엇이 공감에 의해 의미되는지'를 나타내며, mean의 수동태 is meant가 쓰였다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
'one of the + 최상급 + 복수명사(skills)'의 복수형 일치와 양보 접속사 although 뒤의 축약 구조, 간접의문문 'what is meant by empathy'의 어순과 수동태가 출제 포인트이다.
문장 ❷
❷ Some businesses stress cognitive empathy, emphasizing the need for leaders to understand the perspective of employees and customers when negotiating deals and making decisions.
Some businesses stress cognitive empathy, emphasizing the need for leaders to understand the perspective of employees and customers when negotiating deals and making decisions.
직독: 일부 기업들은 강조한다 / 인지적 공감을, / 필요성을 강조하면서 / 리더들이 / 관점을 이해해야 하는 / 직원들과 고객들의 / 거래를 협상할 때 / 그리고 결정을 내릴 때.
해석: 일부 기업은 인지적 공감을 강조하여 리더가 거래를 협상하고 결정을 내릴 때 직원과 고객의 관점을 이해할 필요성에 중점을 둔다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [emphasizing the need ...]
형태: 현재분사(emphasizing) + 목적어(the need)
종류: 능동의 부대상황(연속동작) 분사구문
역할: 주절의 주어 Some businesses가 능동적으로 강조하는 주체이므로 현재분사 emphasizing이 쓰였다.
2. [the need for leaders to understand]
형태: 명사(the need) + 의미상 주어(for leaders) + to부정사(to understand)
종류: 명사를 수식하는 to부정사의 형용사적 용법
역할: to부정사의 행동 주체를 밝히기 위해 전치사 for를 사용한 의미상 주어가 삽입되었다.
3. [when negotiating deals and making decisions]
형태: 접속사(when) + 현재분사 병렬(negotiating and making)
종류: 접속사가 생략되지 않은 분사구문
역할: 주어 they(leaders)가 협상하고 결정을 내리는 능동적 행위자이므로 두 개의 현재분사가 and로 병렬 연결되었다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
분사구문의 능동형 emphasizing과 to부정사의 의미상 주어 for leaders, 그리고 접속사 when 뒤의 negotiating과 making의 병렬 형태가 핵심 어법이다.
문장 ❸
❸ Others stress affective empathy and empathic concern, emphasizing the ability of leaders to gain trust from employees and customers by treating them with real concern and compassion.
Others stress affective empathy and empathic concern, emphasizing the ability of leaders to gain trust from employees and customers by treating them with real concern and compassion.
직독: 다른 기업들은 강조한다 / 정서적 공감과 공감적 관심을, / 리더들의 능력을 강조하면서 / 신뢰를 얻는 / 직원들과 고객들로부터 / 그들을 대함으로써 / 진정한 관심과 동정심으로.
해석: 다른 기업은 정서적 공감과 공감적 관심을 강조하여 진정한 관심과 동정심으로 직원과 고객을 대함으로써 그들의 신뢰를 얻는 리더의 능력에 중점을 둔다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Some ~ Others ...]
형태: Some businesses ~ Others (businesses) ...
종류: 복수 불특정 집단의 대조적 부정대명사
역할: 인지적 공감을 중시하는 기업들과 정서적 공감을 중시하는 기업들을 명확히 대비시킨다.
2. [the ability of leaders to gain trust]
형태: 명사(the ability) + 수식어(of leaders) + to부정사(to gain)
종류: 명사를 수식하는 to부정사의 형용사적 용법
역할: '신뢰를 획득할 수 있는 리더의 역량'을 구체화한다.
3. [by treating them with real concern]
형태: 전치사(by) + 동명사(treating) + 목적어(them) + 전치사구(with ~)
종류: 수단을 나타내는 by -ing 구문
역할: 신뢰를 얻는 구체적 실천 수단('진정한 관심으로 대함으로써')을 제시하며, 대명사 them은 employees and customers를 가리킨다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
앞 문장의 Some businesses와 짝을 이루는 부정대명사 Others(The others 오답 주의), 그리고 by 뒤의 동명사 treating의 쓰임이 중요하다.
문장 ❹
❹ When some consultants argue that successful companies foster empathy, what that translates to is that companies should conduct good market research.
When some consultants argue that successful companies foster empathy, what that translates toS isV that companies should conduct good market researchSC.
직독: 일부 자문위원들이 주장할 때 / 성공적인 기업들이 공감을 길러야 한다고, / 그것이 의미하는 바는 / ~라는 것이다 / 기업들이 훌륭한 시장 조사를 수행해야 한다는 (것).
해석: 일부 자문 위원이 성공하려는 기업은 공감 능력을 길러야 한다고 주장할 때, 그것이 의미하는 바는 기업이 시장 조사를 잘 수행해야 한다는 것이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [what that translates to]
형태: 선행사를 포함한 관계대명사(what) + S(that) + V(translates) + 전치사(to)
종류: 주어 역할을 하는 관계대명사 what 명사절
역할: 전치사 to의 목적어가 없는 불완전한 절을 이끌어 '~하는 것'이라는 단수 주어 역할을 수행한다. 단수 주어절이므로 주절 동사는 `is`가 쓰였다.
2. [is that companies should conduct ...]
형태: be동사(is) + 접속사(that) + 완전한 절(S + V + O)
종류: 2형식 주격 보어 역할을 하는 접속사 that 명사절
역할: 뒷 문장이 완전하므로 관계대명사 what이 아닌 접속사 that이 보어절을 이끈다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
주어 자리에 쓰인 관계대명사 what(불완전한 절)과 보어 자리에 쓰인 접속사 that(완전한 절)의 대립 및 단수 수일치 is는 내신 킬러 문법 1순위이다.
문장 ❺
❺ In other words, an “empathic” company understands the needs and wants of its customers and seeks to fulfill those needs and wants.
In other words, an “empathic” companyS understands the needs and wants of its customers and seeks to fulfill those needs and wants.
직독: 다시 말해서, / “공감적인” 기업은 / 필요와 요구를 이해한다 / 그것의 고객들의 / 그리고 추구한다(노력한다) / 그러한 필요와 요구를 충족시키는 것을.
해석: 다시 말해, ‘공감적인’ 기업은 고객의 필요와 요구를 이해하고, 그 필요와 요구를 충족시키기 위해 노력한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [In other words]
형태: 전치사구 관용 연결사
종류: 환언(재진술) 연결사
역할: 앞 문장의 복잡한 '시장 조사' 설명을 소비자의 필요 이해와 충족이라는 직관적 언어로 풀어낸다.
2. [understands ... and seeks ...]
형태: 단수 동사의 등위접속 병렬
종류: 주어(an “empathic” company)에 대한 단수 동사 병렬 구조
역할: 주어가 단수 명사이므로 두 본동사 모두 3인칭 단수 현재형(-s)으로 일치되었다.
3. [seeks to fulfill]
형태: seek + to부정사
종류: to부정사를 목적어로 취하는 동사 구문
역할: '~하려고 노력하다, 추구하다'라는 뜻으로 고객 요구를 만족시키기 위한 기업의 적극적 행동을 서술한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
환언 연결사 'In other words(=That is to say)'의 빈칸 추론 및 단수 주어에 따른 동사 병렬 understands와 seeks의 수일치가 중요하다.
문장 ❻
❻ When some people speak of design with empathy, what that translates to is that companies should take into account the specific needs of different populations — the blind, the deaf, the elderly, non-English speakers, the color-blind, and so on — when designing products.
When some people speak of design with empathy, what that translates toS isV that companies should take into account the specific needs of different populationsSC — the blind, the deaf, the elderly, non-English speakers, the color-blind, and so on — 분사구문(when designing products).
직독: 일부 사람들이 공감을 담은 디자인을 말할 때, / 그것이 의미하는 바는 / ~라는 것이다 / 기업들이 고려해야 한다는 (것) / 구체적인 필요들을 / 다양한 사람들의 / — 시각장애인, 청각장애인, 노인, 비영어 사용자, 색맹 등등 — / 제품들을 디자인할 때.
해석: 일부 사람들이 공감을 담은 디자인을 말할 때, 그것이 의미하는 바는 회사가 제품을 디자인할 때 시각 장애인, 청각 장애인, 노인, 비영어권 화자, 색맹 등 다양한 사람들의 구체적인 필요 사항을 고려해야 한다는 것이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [take into account]
형태: take + into account + 목적어(the specific needs)
종류: 숙어 표현 (consider와 동의어)
역할: '~을 고려하다, 참작하다'라는 뜻으로 디자인 과정에서 필수적인 배려 항목을 나타낸다.
2. [the blind, the deaf, the elderly]
형태: the + 형용사
종류: 복수 보통명사 표현 (= blind people, deaf people, elderly people)
역할: 'the + 형용사'는 복수 취급을 받으며 사회적 소수자나 특정 계층의 사람들을 집합적으로 지칭한다.
3. [when designing products]
형태: 접속사(when) + 현재분사(designing) + 목적어(products)
종류: 접속사가 남겨진 능동형 분사구문
역할: 'when companies design products'에서 주어와 be동사가 생략된 형태로 능동의 의미를 나타낸다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
문장 ❹와 동일한 'what that translates to is that ~' 명사절 대립 구조 및 'the + 형용사'의 복수 명사화, 'when designing'(when designed 오답 주의) 분사구문 능동태가 핵심 포인트이다.