본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.
2024년 고2 3월 영어영역2024년 고2 3월 문장분석 by Lio
2024년 3월 고2 학력평가 21번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)
함축 의미 추론원문 주제: 자율주행 기술 발전에 빗대어 본 의학 기술의 진보와 환자 맞춤형 치료의 실현
문장 ❶❶ If you had wanted to create a “self-driving” car in the 1950s, your best option might have been to strap a brick to the accelerator.
🔪 청킹 If you had wanted to create / a “self-driving” car / in the 1950s, / your best option / might have been / to strap a brick / to the accelerator.
직독직해 만약 여러분이 만들기를 원했었다면 / ‘자율 주행’ 자동차를 / 1950년대에, / 여러분의 최선의 선택은 / ~이었을지도 모른다 / 벽돌을 끈으로 묶는 것 / 가속 페달에.
완전한 해석만약 ‘자율 주행’ 자동차를 1950년대에 만들고 싶었다면, 가장 좋은 선택은 가속 페달에 벽돌을 끈으로 묶는 것이었을 것이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
조건부사절: 접속사(If) + S(you) + V(had wanted) + O(to create a “self-driving” car) + (전치사구: in the 1950s)
주절: S(your best option) + V(might have been) + SC(to strap a brick to the accelerator)
전체 구조: If절(가정법 과거완료) + S(your best option) + V(might have been) + SC(to부정사구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [If you had wanted ... might have been ...]
형태: If + S + had p.p. ~, S + 조동사과거(might) + have p.p. ...
종류: 가정법 과거완료 구문
역할: 과거 사실과 반대되는 가정을 나타내며, '과거에 ~했었더라면 ...이었을 텐데'라는 의미를 형성한다.
2. [to strap a brick to the accelerator]
형태: to부정사 + 목적어(a brick) + 전치사구(to the accelerator)
종류: to부정사의 명사적 용법 (주격 보어)
역할: 불완전 자동사 might have been의 주격 보어로 쓰여 최선의 선택이 무엇이었는지를 구체적으로 서술한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 과거 1950년대의 일을 가정하므로 조건절의 `had wanted`와 주절의 `might have been` 시제 짝맞추기가 핵심 어법 및 서술형 영작 1순위 포인트이다.
문장 ❷❷ Yes, the vehicle would have been able to move forward on its own, but it could not slow down, stop, or turn to avoid barriers.
🔪 청킹 Yes, / the vehicle would have been able to move forward / on its own, / but it could not slow down, / stop, / or turn / to avoid barriers.
직독직해 그렇다, / 그 차량은 앞으로 나아갈 수 있었을 것이다 / 스스로, / 그러나 그것은 속도를 줄이거나, / 멈추거나, / 방향을 틀 수 없었다 / 장애물을 피하기 위해.
완전한 해석물론, 자동차가 스스로 앞으로 나아갈 수는 있었겠지만, 속도를 줄이거나 멈추거나 또는 장애물을 피하기 위해 방향을 전환할 수는 없었다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
절 1: S(the vehicle) + V(would have been able to move forward) + (부사구: on its own)
접속사: but
절 2: S(it) + V(could not [slow down, stop, or turn]) + (부사구: to avoid barriers)
전체 구조: S1 + V1 + (부사구) + but + S2 + 조동사(could not) + V1, V2, or V3(동사원형 병렬) + (목적의 to부정사구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [would have been able to move forward]
형태: would have p.p. + be able to + 동사원형
종류: 가정법 과거완료 주절의 귀결절 형태
역할: 과거에 그런 조치를 취했을 때 가능했을 법한 능력을 가정하여 서술한다.
2. [slow down, stop, or turn]
형태: 조동사 could not에 걸리는 세 개의 동사원형 병렬
종류: 등위접속사(or)에 의한 동사원형 병렬 구조
역할: 차량이 스스로 수행할 수 없었던 필수적인 제어 기능들을 대등하게 열거한다.
3. [to avoid barriers]
형태: to부정사 + 목적어(barriers)
종류: to부정사의 부사적 용법 (목적)
역할: 방향 전환의 목적('장애물을 회피하기 위하여')을 설명한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 조동사 could not 뒤에 slow down, stop, or turn이 모두 동사원형으로 병렬 연결된 구조와 'on its own(스스로)'의 숙어적 표현이 중요하다.
문장 ❸❸ Obviously not ideal.
🔪 청킹 Obviously / not ideal.
직독직해 명백하게도 / 이상적이지 않다.
완전한 해석분명히, 이상적이지는 않다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
부사: Obviously
보어: not ideal (주어와 동사 'It is' 또는 'That was' 생략)
전체 구조: (부사: Obviously) + [S + V 생략] + SC(not ideal)
문장 ❹❹ But does that mean the entire concept of the self-driving car is not worth pursuing?
🔪 청킹 But does that mean / the entire concept / of the self-driving car / is not worth pursuing?
직독직해 그러나 그것이 의미하는가 / 전체 개념이 / 자율 주행 자동차의 / 추구할 가치가 없다는 것을?
완전한 해석그러나 그것이 자율 주행 자동차라는 전체 개념이 추구할 만한 가치가 없다는 의미일까?
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
조동사: does
주어 (S): that
동사 (V): mean
목적어 절 (O): (that) the entire concept of the self-driving car is not worth pursuing
전체 구조: 접속사(But) + does + S(that) + V(mean) + [명사절 접속사 that 생략] + S'(the entire concept) + V'(is not) + SC'(worth pursuing)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [be worth -ing]
형태: be worth + 동명사(pursuing)
종류: 관용적 동명사 목적어 구문
역할: '~할 가치가 있다'라는 의미로 worth 뒤에는 to부정사가 아닌 동명사(pursuing)가 와야 한다. 또한 pursue의 논리적 목적어가 the entire concept이므로 의미상 수동이라도 능동형 동명사를 쓴다.
2. [does that mean (that) ...]
형태: 일반의문문 어순 및 목적어절 접속사 that 생략
종류: 타동사 mean의 목적어 역할을 하는 명사절
역할: 앞선 문장의 한계(that)가 자율주행 개념 자체의 무용성으로 귀결되는지 독자에게 반문한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 'be worth -ing' 구문에서 pursuing 자리에 `to pursue`를 쓰는 문법적 오류를 가려내는 어법 문제가 빈출된다.
문장 ❺❺ No, it only means that at the time we did not yet have the tools we now possess to help enable vehicles to operate both autonomously and safely.
🔪 청킹 No, / it only means / that at the time / we did not yet have the tools / we now possess / to help enable vehicles / to operate / both autonomously and safely.
직독직해 아니다, / 그것은 단지 의미한다 / 그 당시에 / 우리가 아직 도구들을 갖지 못했다는 것을 / 우리가 지금 소유하고 있는 / 차량들이 가능하게 돕는 / 작동하도록 / 자율적이면서도 안전하게 모두.
완전한 해석아니다, 그것은 단지 우리가 지금은 갖고 있는, 자동차를 자율적이고도 안전하게 작동할 수 있도록 해 주는 도구를, 그 당시에는 우리가 아직 갖고 있지 않았다는 것을 의미할 뿐이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): it
동사 (V): only means
목적어 절 (O): that at the time we did not yet have the tools [we now possess] [to help enable vehicles to operate both autonomously and safely]
역할: seem은 형용사뿐 아니라 전치사구를 보어로 취할 수 있으며, '우리의 손이 닿는 곳에 있는 것 같다(=실현 가능해 보인다)'라는 상태를 나타낸다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 'within one's reach'는 '손에 닿는 곳에, 달성 가능한'이라는 빈출 관용구이며, seem 뒤에 보어로 전치사구가 자연스럽게 이어지는 어법을 숙지해야 한다.
문장 ❼❼ It is much the same story in medicine.
🔪 청킹 It is / much the same story / in medicine.
직독직해 그것은 / 거의 똑같은 이야기이다 / 의학에서도.
완전한 해석이는 의학에서도 마찬가지이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): It
동사 (V): is
주격 보어 (SC): much the same story
전치사구: in medicine
전체 구조: S(It) + V(is) + SC(much the same story) + (전치사구: in medicine)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [much the same story]
형태: 부사(much) + the same + 명사(story)
종류: the same을 강조하는 부사 수식
역할: the same 앞에는 very가 아니라 much, nearly, almost 등이 와서 '거의 똑같은'이라는 정도를 강조한다.
2. [in medicine]
형태: 전치사 in + 명사 medicine
종류: 부사구
역할: 앞서 언급한 자율주행의 발전 논리가 적용되는 새로운 영역으로 의학을 도입한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 지문의 유추 흐름을 결정짓는 핵심 전환 문장으로, 문장 삽입(Sentence Insertion) 문제 출제 1순위 문장이다.
문장 ❽❽ Two decades ago, we were still taping bricks to accelerators.
🔪 청킹 Two decades ago, / we were still taping bricks / to accelerators.
직독직해 20년 전에, / 우리는 여전히 벽돌을 테이프로 묶고 있었다 / 가속 페달에.
완전한 해석20년 전에, 우리는 여전히 가속 페달에 벽돌을 테이프로 묶어 두고 있었다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
시간부사구: Two decades ago
주어 (S): we
동사 (V): were still taping
목적어 (O): bricks
전치사구: to accelerators
전체 구조: (부사구) + S(we) + V(were taping) + O(bricks) + (전치사구: to accelerators)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [were still taping]
형태: be동사 과거(were) + 부사(still) + 현재분사(taping)
종류: 과거진행형 시제
역할: 20년 전 당시 의학계가 여전히 투박하고 획일적인 치료 방식에 머물러 있었음을 생생하게 묘사한다.
2. [taping bricks to accelerators]
형태: tape + 목적어 + to 명사
종류: 함축 의미를 지닌 비유적 표현
역할: 정밀한 제어나 맞춤 피드백 없이 조잡하게 처방하던 초기 의료 행위를 자율주행차의 벽돌 묶기에 빗대어 표현한 핵심 구절이다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 밑줄 친 함축 의미 추론의 대상 구문이며, 과거진행형(were taping)의 능동 진행 형태를 숙지해야 한다.
문장 ❾❾ Today, we are approaching the point where we can begin to bring some appropriate technology to bear in ways that advance our understanding of patients as unique individuals.
🔪 청킹 Today, / we are approaching the point / where we can begin / to bring some appropriate technology to bear / in ways / that advance our understanding / of patients as unique individuals.
직독직해 오늘날, / 우리는 지점에 접근하고 있다 / 우리가 시작할 수 있는 / 적절한 기술을 적용하기를 / 방식들로 / 우리의 이해를 증진시키는 / 고유한 개인으로서 환자들에 대한.
완전한 해석오늘날, 우리는 환자를 고유한 개인으로서 이해하는 것을 증진하는 방식에 맞는 적절한 기술을 도입하기 시작하는 지점에 접근하고 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
부사: Today
주어 (S): we
동사 (V): are approaching
목적어 (O): the point
관계부사절: where we can begin to bring some appropriate technology to bear in ways [that advance our understanding of patients as unique individuals]
전체 구조: S(we) + V(are approaching) + O(the point) + 관계부사절(where + S' + V' + O' + 부사구 [관계대명사절 that + V'' + O''])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [the point where ...]
형태: 선행사(the point) + 관계부사(where) + 완전한 절
종류: 관계부사절의 명사 수식
역할: point가 물리적 장소가 아닌 추상적 시점/단계이더라도 뒤에 완전한 문장이 이어지므로 관계부사 where(또는 at which)가 수식한다.
2. [bring ~ to bear]
형태: bring + 목적어(some appropriate technology) + to bear
종류: 관용적 숙어 표현
역할: '~을 적용하다, 효력을 발휘하게 하다'라는 뜻으로 기술의 실질적 활용을 나타낸다.
3. [ways that advance our understanding]
형태: 명사(ways) + 주격 관계대명사(that/which) + 동사(advance)
종류: 주격 관계대명사절
역할: 선행사 ways가 복수이므로 복수 동사 advance가 쓰였으며, 환자에 대한 이해를 증진시키는 구체적인 방식을 수식한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: the point를 수식하는 관계부사 `where`(which 오답 주의)와 ways 뒤에 이어지는 주격 관계대명사 `that` 및 복수 동사 `advance`의 수일치가 매우 빈출되는 어법 포인트이다.
문장 ❿❿ In fact, many patients are already wearing devices that monitor their conditions in real time, which allows doctors to talk to their patients in a specific, refined, and feedback-driven way that was not even possible a decade ago.
🔪 청킹 In fact, / many patients are already wearing devices / that monitor their conditions / in real time, / which allows doctors / to talk to their patients / in a specific, refined, and feedback-driven way / that was not even possible a decade ago.
직독직해 사실, / 많은 환자들은 이미 기기들을 착용하고 있다 / 그들의 상태를 모니터하는 / 실시간으로, / 그리고 그것은 의사들이 가능하게 한다 / 그들의 환자들에게 말하도록 / 구체적이고, 정제되며, 피드백을 기반으로 한 방식으로 / 10년 전에는 가능하지조차 않았던.
완전한 해석사실, 많은 환자들이 이미 자신의 상태를 실시간으로 관찰하는 장치를 착용하고 있는데, 이는 의사가 구체적이고도 정제되었으며 피드백을 기반으로 하는, 십 년 전에는 전혀 가능하지 않았던 방식으로 환자에게 말할 수 있도록 해 주었다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주절: S(many patients) + V(are wearing) + O(devices [that monitor their conditions in real time])
계속적 용법 관계사절: , which(S) + V(allows) + O(doctors) + OC(to talk to their patients...)
전체 구조: S + V + O + (관계사절 that...), 계속적 관계대명사(, which) + V + O + OC(to부정사) + 전치사구 [관계사절 that...]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [devices that monitor their conditions]
형태: 복수 명사(devices) + 주격 관계대명사 that + 복수 동사(monitor)