Passage
Technologists are always on the lookout for quantifiable metrics. Measurable inputs to a model are their lifeblood, and like a social scientist, a technologist needs to identify concrete measures, or “proxies,” for assessing progress. This need for quantifiable proxies produces a bias toward measuring things that are easy to quantify. But simple metrics can take us further away from the important goals we really care about, which may require complicated metrics or be extremely difficult, or perhaps impossible, to reduce to any measure. And when we have imperfect or bad proxies, we can easily fall under the illusion that we are solving for a good end without actually making genuine progress toward a worthy solution. The problem of proxies results in technologists frequently substituting what is measurable for what is meaningful. As the saying goes, “Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts.”
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
This need for quantifiable proxies produces a bias toward measuring things that are easy to quantify.
"정량화할 수 있는 프록시에 대한 이러한 필요성은 복잡하고 추상적인 본질적 가치만을 우선적으로 측정하도록 유도하는 편향을 낳는다."
( O / X )
2번.
The problem of proxies results in technologists frequently substituting what is measurable for what is meaningful.
"프록시가 갖는 문제점은 기술자들로 하여금 진정으로 의미 있는 가치 대신에 단지 측정하기 쉬운 것을 대체물로 삼게 만드는 결과를 자주 초래한다는 것이다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
This need for quantifiable proxies [produce] a bias toward measuring things that are easy to quantify.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
The problem of proxies results in technologists frequently substituting [what] is measurable for what is meaningful.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
2번 문장의 'proxies'는 직접 측정이 어려운 진척 상황이나 성과를 평가하기 위해 대신 활용하는 구체적인 수치 지표를 뜻한다.
( O / X )
6번.
7번 문장의 'Not everything that counts can be counted'는 중요한 모든 것들은 현대 첨단 과학 기술을 통해 오차 없이 완벽히 수치화될 수 있음을 강조한다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
필자에 따르면, 정량화하기 쉬운 단순 지표를 철저히 추적하고 관리하기만 하면 복잡하고 중요한 궁극적 목표에도 반드시 도달하게 된다.
( O / X )
8번.
결함이 있는 불완전한 프록시를 사용할 경우, 실제로는 가치 있는 성과를 내지 못하고 있으면서도 바람직한 방향으로 문제를 해결하고 있다는 그릇된 착각에 빠질 위험이 있다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Overrelying on measurable proxies risks abandoning truly meaningful goals for easily quantifiable outcomes.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
An excessive obsession with quantifiable proxies creates a bias toward measuring what is easy, often causing technologists to (A)________ truly meaningful objectives with merely (B)________ data.
[보기] replace / measurable / subjective / enhance / protect / permanent / emotional / preserve
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: X
2번: O
3번: X
4번: O
5번: O
6번: X
7번: X
8번: O
9번: O
10번: (A) replace / (B) measurable
- **해설**: 지문의 3번 문장 `"produces a bias toward measuring things that are easy to quantify"`에 따르면, 정량적 프록시의 필요성은 복잡하고 추상적인 가치를 측정하는 것이 아니라 '정량화하기 쉬운 것들을 측정하는 쪽으로(measuring things that are easy to quantify)' 편향을 만든다고 명시되어 있다.
- **해설**: 문장의 주어는 단수 명사인 `'This need'`이므로 동사 자리에 복수형 produce가 아닌 3인칭 단수 현재형 동사인 `produces`가 와야 어법상 옳다.
- **해설**: 'Not everything that counts can be counted'에서 앞의 counts는 '중요하다', 뒤의 counted는 '수치로 계산되다'의 의미이다. 즉, '중요한 모든 것이 다 숫자로 셀 수 있는 것은 아니다'라는 부분 부정으로서, 진정으로 중요한 가치는 수치화할 수 없음을 역설하는 문장이다.
- **해설**: 4번 문장에 따르면, 단순한 측정 기준은 우리가 정말로 신경 쓰는 중요한 목표로부터 '우리를 더 멀어지게 할 수 있다(can take us further away from the important goals)'고 하였으므로, 단순 지표만 따르면 궁극적 목표에 도달한다는 설명은 정반대이다.
- **해설**: 정량적 대리지표에 대한 과도한 집착은 측정하기 쉬운 것만 재려는 편향을 낳아, 기술자들로 하여금 진정으로 의미 있는 목표를 단지 측정 가능한(measurable) 데이터로 대체(replace = substitute)해 버리게 만든다는 요약문이 알맞다.
- **[요약문 해석]**: 정량화할 수 있는 프록시에 대한 과도한 집착은 쉬운 것만을 측정하려는 편향을 만들고, 종종 기술자들이 진정으로 의미 있는 목표를 단지 측정 가능한 데이터로 대체해 버리도록 만든다.
- **[보기 어휘 정리]**: