2024년 03월 고1 학력평가 41-42번 지문 분석

1지문 2문항 (장문 독해)

원문 주제/제목: 사회적 규범의 보편적 기능과 문화 간 규범 차이가 초래하는 소통의 오해

1. 글의 구조 분석

논리적 전개 방식: 규범(norms)은 어디에나 존재하며 사회생활에서 무엇이 '정상'인지를 규정하고 해석을 안내한다는 일반적 명제로 글을 연다. 영미권(Anglo society)에서 사소한 도움(문 잡아주기, 물건 떨어뜨림 알려주기 등)을 준 낯선 이에게 "Thank you"라고 말하는 일상적 규범을 예시로 들어, 법적 강제성은 없지만 규범을 어기면 눈에 띄고 비판의 대상이 된다는 점을 밝힌다. 이어 글의 핵심 전환점인 문장 ❽에서 "다른 집단의 규범을 모르는 것이 문화 간 의사소통의 핵심 문제"라고 논의를 확장한다. 동일한 '감사 표현'이라도 어떤 문화권에서는 누군가가 감수한 수고나 대가가 상당할 때에만 사용하는 '서로 다른 사용 규범'을 지니고 있음을 지적하며, 문 잡아주기 같은 사소한 일에 감사인사를 남발하면 오히려 우스꽝스럽고 기이하게 여겨질 수 있음을 대조적으로 규명하는 '규범의 정의 - 특정 문화(영미권)의 규범 작동 원리 - 문화 간 소통의 문제 제기 - 상이한 규범 적용 사례 및 결론' 구조이다.

핵심 소재: 사회적 규범(norms)의 본질과 문화 간 규범 차이에 따른 의사소통 문제

글의 논리 흐름:

❶ 규범은 어디에나 존재하며 무엇이 '정상'인지 규정하고 사회적 해석을 안내함 (규범의 보편적 정의)
❷ Anglo 사회에서는 낯선 이의 사소한 도움에도 'Thank you'라고 말하는 규범이 존재함 (영미권의 감사 규범 예시)
❸-❼ 법적 강제성은 없으나, 규범을 지키지 않으면 눈에 띄고 사람들의 기대를 저버려 비판의 대상이 됨 (사회적 규범의 암묵적 구속력과 책임)
❽ 다른 집단의 규범을 알지 못하는 것이 문화 간 의사소통에서 발생하는 중심적인 문제임 (문화 간 소통으로의 화제 전환 및 핵심 논지)
❾-❿ 다른 문화권에서는 상대방이 치른 대가가 상당할 때에만 감사 표현을 쓰는 규범이 존재하여, 사소한 일에 인사할 경우 도리어 우스꽝스럽고 비판 대상이 될 수 있음 (문화적 맥락에 따른 규범 차이와 오해의 발생)

2. 상세 문장 분석 (유기적 독해)

문장 ❶

Norms are everywhere, defining what is “normal” and guiding our interpretations of social life at every turn.

규범은 무엇이 ‘정상적’인지를 규정하고 모든 순간 사회적 생활에 대한 우리의 해석을 안내해 주며 어디에나 존재한다.

소재 파악규범(Norms)의 보편성과 안내 기능

핵심 요약규범은 어디에나 있어서 무엇이 정상인지 정해주고 사회생활의 해석 기준이 된다.

논리적 역할분사구문(defining ~ and guiding ~)을 활용하여 규범의 핵심 역할 두 가지를 제시하며 글의 도입부를 연다.

문장 ❷

As a simple example, there is a norm in Anglo society to say Thank you to strangers who have just done something to help, such as open a door for you, point out that you've just dropped something, or give you directions.

간단한 예로, 문을 열어 주거나, 여러분이 물건을 방금 떨어뜨렸다는 것을 짚어 주거나, 길을 알려주는 것과 같이 도움을 줄 수 있는 무언가를 이제 막 해준 낯선 사람에게 '감사합니다'라고 말하는 규범이 Anglo 사회에 있다.

소재 파악Anglo 사회의 'Thank you' 규범

핵심 요약영미권에서는 문을 잡아주는 등 사소한 도움을 준 낯선 이에게도 고맙다고 말하는 규범이 있다.

논리적 역할As a simple example을 통해 앞 문장의 추상적 규범 개념을 영미권의 구체적인 생활 예시로 생생하게 입증한다.

문장 ❸

There is no law that forces you to say Thank you.

여러분이 ‘감사합니다’라고 말하도록 강요하는 법은 없다.

소재 파악법(law)과 규범(norm)의 구별

핵심 요약감사하다고 말하라고 강제하는 법률은 존재하지 않는다.

논리적 역할'법(law)'이라는 대조적 개념을 끌어들여 규범의 자발적·비공식적 속성을 부각한다.

문장 ❹

But if people don't say Thank you in these cases it is marked.

하지만 이런 상황에서 사람들이 ‘감사합니다’라고 말하지 않으면 그것은 눈에 띄게 된다.

핵심 요약하지만 법이 없어도 말을 안 하면 유독 이상하게 도드라져 보인다.

논리적 역할역접 But을 통해 법적 처벌은 없더라도 규범 미준수가 사회적으로 즉각 감지된다(is marked)는 사실을 알린다.

문장 ❺

People expect that you will say it.

사람들은 여러분이 그렇게 말하기를 기대한다.

핵심 요약사람들은 당연히 그 말을 할 것이라고 기대하고 있다.

논리적 역할앞 문장의 '눈에 띈다'는 현상의 원인이 사회 구성원들의 '암묵적 기대(expect)'에 있음을 밝힌다.

문장 ❻

You become responsible.

여러분은 책임을 지게 되는 것이다.

핵심 요약여러분은 규범을 지켜야 할 사회적 책임을 짊어진다.

논리적 역할3단어의 단문으로 규범이 단순한 권고를 넘어 사회적 책임감을 부여함을 단호하게 강조한다.

문장 ❼

Failing to say it will be both surprising and worthy of criticism.

그렇게 말하지 못하는 것은 (주변을) 놀라게 하기도 하고 비판을 받을 만하다.

핵심 요약고맙다는 말을 안 하면 사람들을 놀라게 하고 비난을 초래한다.

논리적 역할동명사 주어(Failing to say it)를 통해 규범을 어겼을 때 마주하게 되는 구체적 사회적 제재(비판)를 서술한다.

문장 ❽

Not knowing the norms of another community is the central problem of cross-cultural communication.

다른 집단의 규범을 모른다는 것은 문화 간 의사소통에서 중심적인 문제이다.

소재 파악문화 간 의사소통(cross-cultural communication)에서의 규범 무지 문제

핵심 요약다른 공동체의 규범을 모르면 문화 간 소통에서 심각한 문제가 발생한다.

논리적 역할단일 문화 내의 규범 작동 원리에서 '문화 간 소통의 충돌'로 지문의 논점을 도약시키는 핵심 주제문 역할을 한다.

문장 ❾

To continue the Thank you example, even though another culture may have an expression that appears translatable (many don't), there may be different norms for its usage, for example, such that you should say Thank you only when the cost someone has caused is considerable.

‘감사합니다‘의 예를 이어 보자면, 비록 또 다른 문화권이 번역할 수 있는 것처럼 보이는 어떤 표현(다수는 그렇지 못하지만)을 가지고 있다 할지라도, 그것의 사용법에 대해, 예를 들어, 누군가가 초래한 대가가 상당할 때만 '감사합니다'라고 말해야 한다는 것처럼 다른 규범이 있을 수 있다.

소재 파악문화마다 상이한 감사 표현 사용 규범 (상당한 대가 조건)

핵심 요약언어 표현은 번역되어도 문화마다 규범이 달라서, 엄청난 수고를 치렀을 때만 감사 인사를 하는 문화도 있다.

논리적 역할앞서 언급한 Thank you 예시를 다시 연결하며(To continue...), 문화권마다 규범의 적용 기준(cost is considerable)이 완전히 다를 수 있음을 실증한다.

문장 ❿

In such a case it would sound ridiculous (i.e., unexpected, surprising, and worthy of criticism) if you were to thank someone for something so minor as holding a door open for you.

그 같은 상황에서 만약 여러분이 혹시라도, 여러분을 위해 문을 잡아주는 것과 같이 아주 사소한 일에 대해 누군가에게 감사해한다면, 그것은 우스꽝스럽게(즉, 예상치 못하게, 놀랍게, 비판을 받을 만하게) 들릴 수 있을 것이다.

핵심 요약그런 문화권에서 문 잡아주는 사소한 일에 감사 인사를 남발하면 오히려 이상하고 우스꽝스럽게 들린다.

논리적 역할가정법 구문(if you were to thank...)을 활용하여 한 문화의 당연한 규범이 다른 문화에서는 도리어 비판받을 행동이 될 수 있음을 역설하며 글을 매듭짓는다.

4~7. 주제문, 요지 및 예상 제목

주제문 (Topic Sentence)

"Not knowing the norms of another community is the central problem of cross-cultural communication. (문장 ❽)"

예상 주제 (명사구)

the cultural relativity of social norms and its crucial role in cross-cultural communication

예상 제목 (Title)

Different Cultures, Different Norms: The Hidden Rules Behind Everyday Courtesy
Why Saying "Thank You" Can Sound Ridiculous in Another Culture

핵심 요지 (Main Idea)

사회적 규범은 법적 강제성은 없으나 사회적 상호작용의 해석과 책임을 규정하며, 동일한 예절 표현이라도 문화권에 따라 적용 기준이 다르므로 타 문화의 규범을 이해하는 것이 원활한 문화 간 소통의 핵심이다.

8. 핵심 어휘 및 숙어 정리 📚

어휘 / 숙어	품사	문맥상 의미	지문 속 예문
norm	명사	규범, 표준	"Norms are everywhere..."
interpretation	명사	해석, 이해	"...guiding our interpretations of social life..."
marked	형용사	눈에 띄는, 두드러진	"...in these cases it is marked."
worthy of	형용사구	~을 받을 만한, ~할 가치가 있는	"...both surprising and worthy of criticism."
cross-cultural	형용사	문화 간의, 이문화의	"...central problem of cross-cultural communication."
translatable	형용사	번역 가능한	"...an expression that appears translatable..."
considerable	형용사	상당한, 많은	"...when the cost someone has caused is considerable."
ridiculous	형용사	우스꽝스러운, 터무니없는	"In such a case it would sound ridiculous..."
minor	형용사	사소한, 경미한	"...for something so minor as..."

9. 배경지식 💡

사회언어학과 문화인류학에서 의사소통은 단순한 단어의 의미(semantic meaning)뿐만 아니라 화용론적 규칙(pragmatic rules)에 의해 좌우된다. 영미권은 일상적 거리감 유지와 친절의 표시로 'Thank you'나 'Sorry'를 기계적일 정도로 빈번히 사용하는 반면, 일부 동유럽이나 아시아, 아랍 문화권에서는 진정으로 무거운 호의나 공식적인 도움을 받았을 때에만 감사의 표현을 아껴 쓴다. 만약 사소한 일에 습관적으로 감사를 표하면 상대방을 지나치게 낯설게 대하거나 가식적으로 비칠 수 있어 문화적 규범 충돌(cultural pragmatics clash)이 발생하게 된다.

📖 2024년 03월 고1 학력평가 41-42번 지문 분석