문장 ❶
❶ Correlations are powerful because the insights they offer are relatively clear.
Correlations are powerful because the insights they offer are relatively clear.
직독: 상관관계는 강력하다 / 그 통찰들이 [그것들이 제공하는] / 비교적 명확하기 때문에.
해석: 상관관계는 그것들이 제공하는 통찰력이 비교적 명확하기 때문에 강력하다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [the insights they offer]
형태: 명사(the insights) + 목적격관계대명사(which/that) 생략 + 주어(they) + 동사(offer)
종류: 목적격 관계대명사절 수식
역할: offer의 목적어가 생략된 불완전한 절이 the insights를 수식하며 they는 주절의 Correlations를 지칭한다.
2. [are relatively clear]
형태: be동사(are) + 부사(relatively) + 형용사 보어(clear)
종류: 2형식 술어 구조
역할: 부사 relatively(비교적)가 형용사 clear(명확한)를 수식하여 통찰력의 명료함을 한정한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
복수 주어 Correlations에 맞춘 복수동사 are와 because절 내부의 복수 주어 the insights에 호응하는 복수동사 are의 수 일치를 정확히 체크해야 한다.
문장 ❷
❷ These insights are often covered up when we bring causality back into the picture.
These insights are often covered up when we bring causality back into the picture.
직독: 이러한 통찰들은 / 종종 가려진다 / 우리가 인과관계를 가져올 때 / 그 상황 속으로 다시.
해석: 이러한 통찰력은 종종 우리가 인과 관계를 그 상황으로 다시 가져올 때 가려진다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [are often covered up]
형태: be동사(are) + 부사(often) + 과거분사(covered up)
종류: 수동태 구문 (cover up: 은폐하다, 가리다)
역할: 통찰력(These insights)은 사람들의 무리한 인과적 개입에 의해 '가려지는' 것이므로 수동태가 쓰였다.
2. [bring ... into the picture]
형태: bring + 목적어 + into the picture
종류: 관용 표현
역할: '~을 고려 대상/상황 속으로 끌어들이다'라는 뜻으로 상관관계 분석에 인과관계를 억지로 개입시키는 행위를 비유적으로 표현한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
주어 These insights에 걸리는 수동태 are covered up의 태와 빈칸 어휘로 기능하는 causality(인과관계)의 철자 및 의미를 암기해야 한다.
문장 ❸
❸ For instance, a used-car dealer supplied data to statisticians to predict which of the vehicles available for purchase at an auction were likely to have problems.
For instance, a used-car dealer supplied data to statisticians to predict which of the vehicles available for purchase at an auction were likely to have problems.
직독: 예를 들어, / 한 중고차 딜러는 통계학자들에게 데이터를 제공했다 / 예측하기 위해 / 경매에서 구매 가능한 차량들 중 어느 것이 / 문제를 겪을 가능성이 있는지를.
해석: 예를 들어, 한 중고차 딜러가 경매에서 구입할 수 있는 차량들 중 어떤 차량에 문제가 발생할 가능성이 있는지를 예측하기 위한 데이터를 통계학자들에게 제공했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [to predict which of the vehicles ... were likely to have problems]
형태: to부정사 + 간접의문문 명사절(which of... were likely...)
종류: predict의 목적어로 쓰인 의문사절
역할: which of the vehicles는 '차량들 중 어느 것'이라는 복수 의미를 지니므로 동사로 복수형 were가 쓰였다.
2. [vehicles available for purchase at an auction]
형태: 명사(vehicles) + 형용사구(available for purchase at an auction)
종류: 형용사구의 후치 수식
역할: '경매에서 구매 가능한' 차량들이라는 뜻으로 뒤에서 vehicles를 수식한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
간접의문문 내부의 주어 which of the vehicles에 호응하는 복수동사 were(was 오답)와 형용사 available의 후치 수식 구조를 묻는 문제가 빈출된다.
문장 ❹
❹ A correlation analysis showed that orange-colored cars were far less likely to have defects.
A correlation analysisS showedV that orange-colored cars were far less likely to have defects.
직독: 한 상관관계 분석은 보여주었다 / 주황색 차량들이 / 결함을 가질 가능성이 훨씬 더 적다는 것을.
해석: 한 상관관계 분석은 주황색 차들이 결함이 있을 가능성이 훨씬 적다는 것을 보여 줬다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [far less likely to ...]
형태: 비교급 수식 부사(far) + 비교급(less likely) + to부정사(to have)
종류: 비교급 강조 구문
역할: far는 비교급 less를 강조하며('훨씬 덜'), be likely to V(~할 가능성이 있다)와 결합하여 주황색 차가 결함을 가질 가능성이 훨씬 희박함을 나타낸다.
2. [defects]
형태: 가산명사 복수형
종류: 명사
역할: '결함, 고장'의 의미로 have의 목적어로 쓰였다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
비교급 강조 부사 far(very 불가)와 문맥상 결함 가능성이 '덜'하다는 비교급 less likely(more likely 오답)의 어휘 선택이 핵심이다.
문장 ❺
❺ Even as we read this, we already think about why it might be so: Are orange-colored car owners likely to be car enthusiasts and take better care of their vehicles?
Even as we read this, we already think about why it might be so: Are orange-colored car owners likely to be car enthusiasts and take better care of their vehicles?
직독: 심지어 우리가 이것을 읽을 때조차도, / 우리는 이미 생각한다 / 왜 그것이 그럴지에 대해: / 주황색 자동차 소유자들은 가능성이 있는가 / 자동차 애호가일 / 그리고 그들의 차량을 더 잘 관리할?
해석: 심지어 우리가 이것을 읽으면서도, 우리는 이미 왜 그럴지에 대해 생각한다. 주황색 차를 소유한 사람들이 자동차 애호가여서 그들의 차량을 더 잘 관리할 가능성이 있는가?
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [why it might be so]
형태: 의문부사(why) + 주어(it) + 조동사(might) + 동사(be) + 부사/형용사(so)
종류: 간접의문문 (의문사 + 주어 + 동사)
역할: think about의 목적어로 쓰인 명사절이다.
2. [to be car enthusiasts and take ...]
형태: to be ~ + and + (to) take ~
종류: to부정사의 병렬구조
역할: likely 뒤에 걸리는 to부정사 구문으로 be와 take가 and로 대등하게 병렬 연결되어 있다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
간접의문문의 어순(why + 주어 + 동사)과 to부정사 병렬구조에서 to가 생략된 원형 동사 take(taking 오답)의 형태에 유의해야 한다.
문장 ❻
❻ Or, is it because orange-colored cars are more noticeable on the road and therefore less likely to be in accidents, so they're in better condition when resold?
Or, is it because orange-colored cars are more noticeable on the road and therefore less likely to be in accidents, so they're in better condition when resold?
직독: 아니면, 그것은 ~ 때문인가 / 주황색 차들이 도로에서 더 눈에 띄고 / 따라서 사고를 당할 가능성이 더 적기 때문인가, / 그래서 그것들이 더 좋은 상태에 있는가 / 재판매될 때?
해석: 아니면, 주황색 차들이 도로에서 더 눈에 띄고, 그래서 사고가 날 가능성이 적어 재판매될 때 그것들이 상태가 더 좋은 것이기 때문인가?
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [is it because ...]
형태: is it because + 원인절
종류: 의문문 이유 보어절 (that is because의 의문형)
역할: '그것은 ~ 때문인가?'라는 의미로 두 번째 인과 가설의 원인을 질문한다.
2. [when resold]
형태: 접속사 when + 과거분사 resold
종류: 접속사를 남겨둔 수동 분사구문 (= when they are resold)
역할: 차들이 사람에 의해 '재판매되는' 수동 관계이므로 과거분사 resold가 올바르다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
접속사 because 뒤의 주어 orange-colored cars에 걸리는 보어 병렬(more noticeable and less likely)과 수동 분사구문 when resold(reselling 오답)가 핵심이다.
문장 ❼
❼ Quickly we are caught in a web of competing causal hypotheses.
Quickly weS are caughtV 전치사구(in a web of competing causal hypotheses).
직독: 신속하게 / 우리는 사로잡힌다 / 경쟁적인 인과 가설의 거미줄 속에.
해석: 곧 우리는 경쟁적인 인과 가설의 함정에 빠진다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [are caught in]
형태: be동사(are) + 과거분사(caught) + 전치사 in
종류: 수동태 관용 표현 (catch in: ~에 걸려들게 하다)
역할: 인간이 스스로 만든 무수한 가설의 함정에 '사로잡히는' 수동태 구문이다.
2. [competing causal hypotheses]
형태: 현재분사(competing) + 형용사(causal) + 복수명사(hypotheses)
종류: 명사 수식 현재분사
역할: 가설들이 서로 '경쟁하는' 능동 관계이므로 현재분사 competing이 쓰였으며, hypothesis의 불규칙 복수형인 hypotheses가 사용되었다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
수동태 are caught in과 명사를 앞에서 능동 수식하는 현재분사 competing, 그리고 hypothesis의 복수 형태인 hypotheses를 정확히 파악해야 한다.
문장 ❽
❽ But our attempts to illuminate things this way only make them cloudier.
But our attempts to illuminate things this way only makeV themO cloudierOC.
직독: 하지만 이런 방식으로 일들을 명확히 밝히려는 우리의 시도는 / 오직 그것들을 더 흐리게 만들 뿐이다.
해석: 하지만 이런 식으로 무언가를 설명하려는 우리의 시도는 그것들을 더 흐리게 만들 뿐이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [our attempts to illuminate ...]
형태: 명사(attempts) + to부정사구(to illuminate things)
종류: 명사를 수식하는 형용사적 용법의 to부정사
역할: '설명하려는/밝히려는 우리의 시도들'이라는 의미로 주어 명사 attempts를 구체화한다.
2. [make them cloudier]
형태: make + 목적어(them) + 목적격 보어(형용사 비교급 cloudier)
종류: 5형식 구조
역할: make는 불완전타동사로서 목적격 보어 자리에 부사가 아닌 형용사(cloudier)를 취하며, them은 앞에서 다룬 상황/일들(things)을 지칭한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
복수 주어 attempts에 호응하는 복수동사 make(makes 오답)의 수 일치와, 목적격 보어 자리에 부사가 아닌 형용사 비교급 cloudier(cloudily 오답)를 써야 하는 5형식 문법이 핵심이다.
문장 ❾
❾ Correlations exist; we can show them mathematically.
Correlations exist; we can show them mathematically.
직독: 상관관계는 존재한다; / 우리는 그것들을 보여줄 수 있다 / 수학적으로.
해석: 상관관계는 존재하며 우리는 그것들을 수학적으로 보여 줄 수 있다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Correlations exist]
형태: 복수주어 + 1형식 완전자동사(exist)
종류: 1형식 문장
역할: 상관관계가 객관적으로 실재함을 단호하게 선언한다. (exist는 수동태 불가)
2. [show them mathematically]
형태: 타동사(show) + 목적어(them) + 부사(mathematically)
종류: 동사 수식 부사
역할: 동사 show를 수식하므로 부사 mathematically가 쓰였으며, them은 앞의 Correlations를 가리킨다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
자동사 exist는 수동태(are existed)로 쓸 수 없다는 점과 동사 수식 부사 mathematically의 품사에 유의해야 한다.
문장 ❿
❿ We can't easily do the same for causal links.
WeS can't easily doV the sameO 전치사구(for causal links).
직독: 우리는 쉽게 할 수 없다 / 똑같은 것을 / 인과적 연결고리에 대해서는.
해석: 우리는 인과 관계에 대해서는 쉽게 똑같이 할 수 없다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [do the same]
형태: 타동사 do + 목적어 the same
종류: 대동사/대명사적 관용 표현
역할: 앞 문장의 'show them mathematically(수학적으로 그것들을 입증하다)'를 대신하여 인과관계는 수학적으로 명쾌히 보여줄 수 없음을 함축한다.
2. [for causal links]
형태: 전치사 for + 명사구(causal links)
종류: 한정의 전치사구
역할: 대상이 되는 영역이 원인과 결과의 연쇄 고리(인과관계)임을 명시한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
the same이 가리키는 바가 앞 문장의 show them mathematically임을 인지하고 문맥 추론에 대비해야 한다.
문장 ⓫
⓫ So we would do well to hold off from trying to explain the reason behind the correlations.
So weS would do well to hold off from trying to explain the reason behind the correlations.
직독: 따라서 우리는 잘하는 셈이 될 것이다 / 보류하는 것이 / 설명하려고 애쓰는 것을 / 상관관계 배후의 이유를.
해석: 따라서 우리는 상관관계의 배후에 있는 이유를 설명하려 하지 않는 것이 좋다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [would do well to V]
형태: would do well to + 동사원형(hold off)
종류: 관용 조동사적 표현 (= had better V, would be wise to V)
역할: '~하는 것이 현명하다/바람직하다'라는 충고와 권고를 나타낸다.
2. [hold off from trying to explain ...]
형태: hold off from + 동명사(trying) + to부정사(to explain)
종류: 전치사 뒤 동명사 및 try to V 어법
역할: hold off from은 '~을 유보하다/삼가다'라는 뜻으로 전치사 from 뒤에 동명사 trying이 왔으며, try to V(~하려고 노력하다/애쓰다)가 연결되어 인과적 이유를 억지로 규명하려는 시도를 멈춰야 함을 명확히 전달한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
본 지문의 원래 빈칸 출제 구간인 hold off from trying to explain the reason behind the correlations 전체의 어순 배열 서술형 영작 및 전치사 from 뒤의 동명사 trying 형태를 철저히 암기해야 한다.