Passage
Multiple laboratory studies show that cooperative people tend to receive social advantages from others. One way to demonstrate this is to give people the opportunity to act positively or negatively toward contributors. For example, Pat Barclay, a professor at the University of Guelph, had participants play a cooperative game where people could contribute money toward a group fund which helped all group members, and then allowed participants to give money to other participants based on their reputations. People who contributed more to the group fund were given responsibility for more money than people who contributed less. Similar results have been found by other researchers. People who contribute toward their groups are also chosen more often as interaction partners, preferred as leaders, rated as more desirable partners for long-term relationships, and are perceived to be trustworthy and have high social status. Uncooperative people tend to receive verbal criticism or even more severe punishment.
[요약문] Studies suggest that individuals who act with generosity toward their communities are more likely to be viewed as deserving of benefit by members of that community than those who don‘t.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
People who contribute toward their groups are also chosen more often as interaction partners, preferred as leaders, rated as more desirable partners for long-term relationships, and are perceived to be trustworthy and have high social status.
"그들의 집단에 기여하는 사람들은 상호 작용 파트너로서 더 자주 선택되고, 리더로서 선호되며, 장기적인 관계를 위한 더 바람직한 파트너들로서 평가되고, 신뢰할 수 있고 높은 사회적 지위를 가진 것으로 인식된다."
( O / X )
2번.
People who contributed more to the group fund were given responsibility for more money than people who contributed less.
"집단 기금에 더 많이 기부한 사람들은 덜 기부한 사람들보다 더 적은 액수의 돈에 대해서만 관리 책임을 지도록 제한되었다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Pat Barclay, a professor at the University of Guelph, had participants [to play] a cooperative game where people could contribute money toward a group fund which helped all group members.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Studies suggest that individuals who act with generosity toward their communities are more likely to be viewed as [deserving] of benefit by members of that community than those who don‘t.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
2번 문장의 'to give people the opportunity to act positively or negatively toward contributors'는 기여자의 행동에 대해 동료 구성원들이 보상을 주거나 처벌을 가할 수 있는 실험적 조건을 조성했음을 나타낸다.
( O / X )
6번.
7번 문장에서 비협조적인 사람들이 언어적 비판이나 심한 처벌을 받는다는 서술은, 집단이 개인의 무임승차를 용인하고 각자의 자유로운 선택권을 무조건 존중하고 있음을 시사한다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
Pat Barclay 교수의 실험에서 참가자들이 게임 종료 후 다른 동료 참가자들에게 돈을 차등 지급할 수 있었던 결정적인 판단 근거는 각 참가자가 쌓은 '평판(reputations)'이었다.
( O / X )
8번.
지문에 따르면 타인을 위해 베푼 관대함의 유무와 상관없이, 집단 구성원들은 비협조적인 사람들에게도 협력자와 동일한 수준의 호의와 지위를 부여한다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Cooperative actions toward communities yield valuable social advantages, whereas uncooperative behaviors invite negative sanctions.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
Individuals who display (A)________ by supporting their groups are granted greater social (B)________, while those who fail to cooperate face severe disadvantages.
[보기] generosity / indifference / privileges / penalties / hostility / equality / sympathy / isolation
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: X
4번: O
5번: O
6번: X
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) generosity / (B) privileges
- **해설**: 지문의 4번 문장 `"People who contributed more to the group fund were given responsibility for more money than people who contributed less"`에 따르면, 기금을 더 많이 낸 사람들에게는 '더 많은 돈에 대한 책임(responsibility for more money)'이 주어졌다고 명시되어 있다. 따라서 더 적은 액수만 관리하도록 제한되었다는 설명은 정반대이다.
- **해설**: had는 5형식 사역동사로 쓰였으며, 목적어인 참가자들(participants)이 게임을 능동적으로 플레이하는 관계이므로 목적격보어로 to부정사가 아닌 동사원형 `play`가 와야 올바른 어법이다.
- **해설**: 비협조적인 사람들에게 언어적 비판이나 가혹한 처벌이 가해진다는 것은 무임승차를 용인하는 것이 아니라, 집단의 협력 규범을 어긴 자를 응징하고 배제하는 강력한 제재 기제가 작동하고 있음을 보여준다.
- **해설**: 6번 문장과 7번 문장의 대조 및 요약문(문장 8)에 따르면, 협력하고 기여하는 사람들은 신뢰와 지위, 혜택을 받는 반면, 비협조적인 사람들은 비판과 처벌을 받는다. 동일한 호의와 지위를 부여한다는 진술은 본문 내용과 완전히 모순된다.
- **해설**: 집단을 지원함으로써 관대함/너그러움(generosity)을 보여준 개인들은 더 큰 사회적 특권/혜택(privileges)을 부여받는 반면, 협력하지 못한 사람들은 불이익을 겪는다는 내용이 성립해야 한다.
- **[요약문 해석]**: 집단을 지원함으로써 관대함(A)을 보여준 개인들에게는 더 큰 사회적 특권(B)이 주어지는 반면, 협력하지 않는 사람들은 심각한 불이익에 직면한다.
- **[보기 어휘 정리]**: