Passage
Information encountered after an event can influence subsequent remembering. External information can easily integrate into a witness's memory, especially if the event was poorly encoded or the memory is from a distant event, in which case time and forgetting have degraded the original memory. With reduced information available in memory with which to confirm the validity of post-event misinformation, it is less likely that this new information will be rejected. Instead, especially when it fits the witness's current thinking and can be used to create a story that makes sense to him or her, it may be integrated as part of the original experience. This process can be explicit (i.e., the witness knows it is happening), but it is often unconscious. That is, the witness might find himself or herself thinking about the event differently without awareness. Over time, the witness may not even know the source of information that led to the (new) memory. Sources of misinformation in forensic contexts can be encountered anywhere, from discussions with other witnesses to social media searches to multiple interviews with investigators or other legal professionals, and even in court.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
Information encountered after an event can influence subsequent remembering.
"사건 후에 마주친 정보는 이후의 기억하는 것에 영향을 미칠 수 있다."
( O / X )
2번.
External information can easily integrate into a witness's memory, especially if the event was poorly encoded or the memory is from a distant event, in which case time and forgetting have degraded the original memory.
"원래의 기억이 아주 뚜렷하고 사건 직후 바로 회상할 때일수록 외부 정보가 목격자의 기억에 더 쉽게 흡수되고 통합된다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
External information can easily integrate into a witness's memory, especially if the event was poorly encoded or the memory is from a distant event, in which case time and forgetting have [degraded] the original memory.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
With reduced information available in memory with which to confirm the validity of post-event misinformation, it is less likely that this new information will [reject].
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
4번 문장의 'create a story that makes sense to him or her'는 목격자가 사후에 접한 오정보를 자신의 인지적 틀에 맞춰 그럴듯한 서사로 엮어낼 때 이를 진짜 경험으로 착각해 받아들이기 쉬움을 나타낸다.
( O / X )
6번.
5번 문장의 'This process can be explicit..., but it is often unconscious'는 목격자가 외부의 잘못된 정보에 의해 자신의 기억이 왜곡되고 있음을 매 순간 또렷하게 자각하고 통제할 수 있음을 의미한다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
법정이나 범죄 수사 상황에서는 동료 목격자와의 대화나 SNS 검색, 수사관 면담 등 다양한 경로를 통해 사후 왜곡 정보가 무의식적으로 목격자의 기억에 스며들 수 있다.
( O / X )
8번.
시간이 오래 지날수록 인간의 뇌는 사후에 습득한 외부 정보와 직접 경험한 원래 사건 정보의 출처를 더 정밀하고 정확하게 분리하여 기억해 낸다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Post-event misinformation can be unconsciously integrated into witness memory, distorting subsequent recall.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
When the original memory has been (A)________ over time, post-event misinformation is easily (B)________ into a witness's recollection without conscious awareness.
[보기] degraded / integrated / reinforced / rejected / confirmed / forgotten / stabilized / dismissed
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: O
4번: X
5번: O
6번: X
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) degraded / (B) integrated
- **해설**: 지문의 `"External information can easily integrate into a witness's memory, especially if the event was poorly encoded or the memory is from a distant event, in which case time and forgetting have degraded the original memory"`에 따르면, 외부 정보가 쉽게 통합되는 조건은 사건이 '불충분하게 부호화되었거나(poorly encoded)' '먼 사건이어서 시간과 망각이 원기억을 저하시켰을 때(time and forgetting have degraded the original memory)'이다. 따라서 기억이 뚜렷하고 사건 직후일수록 쉽게 흡수된다는 해석은 정반대의 왜곡이다.
- **해설**: 새롭게 유입된 정보(this new information)는 기억 검증 과정에서 '거부당하는' 대상이므로 능동형 reject가 아닌 수동태 형태인 `be rejected`가 되어야 어법상 올바르다.
- **해설**: 지문에서는 `"This process can be explicit (i.e., the witness knows it is happening), but it is often unconscious"` 및 `"without awareness"`라고 밝히며, 대부분의 경우 목격자가 자각하지 못한 채 무의식적으로 기억 왜곡이 진행된다고 설명한다. 따라서 매 순간 또렷하게 자각하고 통제할 수 있다는 진술은 지문 내용과 정면으로 배치된다.
- **해설**: 지문 7번 문장 `"Over time, the witness may not even know the source of information that led to the (new) memory"`에 따르면, 시간이 지남에 따라 목격자는 새로운 기억을 유발한 정보의 출처조차 알지 못하게 된다. 따라서 출처를 더 정밀하고 정확하게 분리하여 기억한다는 설명은 명백히 틀렸다.
- **해설**: 원본 사건에 대한 기억이 시간 경과와 망각으로 인해 '저하되었을(degraded)' 때, 사후에 접한 잘못된 정보가 목격자의 의식적 자각 없이 회상 속에 쉽게 '통합된다(integrated)'는 핵심 원리를 요약한 글이다.
- **[요약문 해석]**: 원래의 기억이 시간이 흐름에 따라 저하되었을 때, 사건 후의 오정보는 의식적인 자각 없이 목격자의 회상 속으로 쉽게 통합된다.
- **[보기 어휘 정리]**: