Passage
Technology changes how individuals and societies understand the concept of privacy. The fact that someone has a new ability to access information or watch the actions of another does not justify doing so. Rather, advances in technology require citizens and policy makers to consider how privacy protections should be expanded. For example, when cameras first became available for commercial and private use, nations and citizens struggled over whether new laws should be enacted to protect individuals from being photographed without their permission. The reconsideration of privacy brought about by this new technology re-affirmed a distinction between private and public spaces. It was determined by most cultures that people automatically gave consent to being seen ― and thus recorded ― once they voluntarily stepped into a public space. Although some people might be uncomfortable with the spread of surveillance cameras, citizens in most cultures have adjusted to the fact that giving up the right not to be observed in these circumstances causes less harm to the community than failing to have surveillance.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
Rather, advances in technology require citizens and policy makers to consider how privacy protections should be expanded.
"오히려, 기술의 발전은 시민들과 정책 입안자들에게 사생활 보호가 어떻게 확장되어야 하는지를 고려할 것을 요구한다."
( O / X )
2번.
It was determined by most cultures that people automatically gave consent to being seen ― and thus recorded ― once they voluntarily stepped into a public space.
"대부분의 문화권에서는 공공장소에 자발적으로 발을 들이더라도, 명시적인 서면 동의가 없는 한 개인이 타인에게 보여지거나 녹화되는 것을 법적으로 엄격히 금지하기로 결정했다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Nations and citizens struggled over whether new laws should be enacted to protect individuals from being [photographed] without their permission.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Citizens in most cultures have adjusted to the fact that giving up the right not to be observed in these circumstances causes less harm to the community than [fail] to have surveillance.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
2번 문장의 'doing so'는 앞서 언급된 '정보에 접근하거나 다른 사람의 행동을 관찰하는 행위'를 가리킨다.
( O / X )
6번.
5번 문장의 'this new technology'는 최근 21세기에 개발된 인공지능 기반의 안면 인식 소프트웨어를 지칭한다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
기술이 발전하여 타인을 은밀하게 관찰할 수 있는 물리적 능력을 얻게 되면, 그 능력을 행사하는 행위는 자연스럽게 도덕적 정당성을 획득한다.
( O / X )
8번.
7번 문장에 따르면, 현대 시민들이 공공장소에서 감시 카메라에 순응하게 된 이유는 감시 장치가 부재할 때 발생하는 위험보다 관찰받지 않을 권리를 양보하는 것이 공동체에 덜 해롭다고 판단했기 때문이다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Technological advancements reshape privacy boundaries, requiring societal adaptation and legal reconceptualization of public spaces.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
While technological innovations necessitate the (A)________ of privacy safeguards rather than legitimizing surveillance, societies have established a consensus that entering public spaces constitutes implicit agreement to being recorded, acknowledging that public surveillance yields (B)________ detriment to communal safety than its absence.
[보기] expansion / lesser / elimination / greater / neglect / temporary / absolute / unconditional
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: O
4번: X
5번: O
6번: X
7번: X
8번: O
9번: O
10번: (A) expansion / (B) lesser
- **해설**: 지문의 `"It was determined by most cultures that people automatically gave consent to being seen ― and thus recorded ― once they voluntarily stepped into a public space"`에 따르면, 자발적으로 공공장소에 들어선 순간 보여지고 녹화되는 것에 '자동적으로 동의(automatically gave consent)'한 것으로 간주되었다. 서면 동의 없이 녹화되는 것을 엄격히 금지하기로 결정했다는 진술은 정반대로 왜곡된 오역이다.
- **해설**: 비교 접속사 than 앞의 주어부가 동명사구인 `giving up the right...`이므로, than 뒤의 비교 대상 역시 문법적 대등성을 갖추어 동명사 형태인 `failing to have surveillance`가 되어야 한다. 따라서 동사원형 fail은 어법상 틀리다.
- **해설**: 5번 문장의 'this new technology'는 4번 문장에서 언급된 역사적 사례인 '상업적 및 사적 용도로 처음 도입된 카메라(cameras)'를 가리키는 것으로, 인공지능 안면 인식 소프트웨어를 뜻하는 것이 아니다.
- **해설**: 지문 2번 문장에서 `"The fact that someone has a new ability to access information or watch the actions of another does not justify doing so"`라고 명시하여, 새로운 관찰 능력을 갖추었다는 사실이 그러한 행위를 결코 정당화하지 않는다고 단언했다.
- **해설**: 기술 혁신은 감시를 정당화하기보다 사생활 보호의 '확장(expansion = expanded)'을 요구하지만, 공공장소에 들어서는 것은 녹화에 암묵적으로 동의한 것으로 간주되어 감시 카메라가 부재한 것보다 감시가 존재하는 것이 공동체 안전에 '더 적은(lesser = less)' 피해를 초래한다는 사회적 합의를 형성했다는 요약문을 완성해야 한다.
- **[요약문 해석]**: 기술 혁신이 무차별 감시를 정당화하기보다는 사생활 보호 조치의 확장을 요구함에도 불구하고, 사회는 공공장소 진입이 녹화에 대한 암묵적 동의를 구성한다는 합의를 확립해 왔으며, 공공 감시가 있는 것이 감시의 부재보다 공동체 안전에 더 적은 해를 끼친다는 점을 인정하고 있다.
- **[보기 어휘 정리]**: