문장 ❶
❶ Plato‘s realism includes all aspects of experience but is most easily explained by considering the nature of mathematical and geometrical objects such as circles.
Plato‘s realismS includes all aspects of experience but is most easily explained by considering the nature of mathematical and geometrical objects such as circles.
직독: 플라톤의 실재론은 포함한다 / 경험의 모든 측면들을 / 그러나 가장 쉽게 설명된다 / 본질을 고려함으로써 / 수학적이고 기하학적인 대상들의 / 원과 같은.
해석: 플라톤의 실재론은 경험의 모든 측면을 포함하지만, 원과 같은 수학적이고 기하학적인 대상의 특성을 고려함으로써 가장 쉽게 설명된다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [includes ~ but is most easily explained ...]
💡 내신 어법 포인트
문장 뼈대 및 어순 구조에 유의하여 학습한다.
문장 ❷
❷ He asked the question, what is a circle?
HeS askedV the questionO, what is a circle?
직독: 그는 질문을 던졌다 / 원이란 무엇인가?
해석: 그는 ‘원이란 무엇인가’라는 질문을 했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [the question, what is a circle?]
💡 내신 어법 포인트
문장 뼈대 및 어순 구조에 유의하여 학습한다.
문장 ❸
❸ You might indicate a particular example carved into stone or drawn in the sand.
YouS might indicateV a particular exampleO carved into stone or drawn in the sand.
직독: 여러분은 가리킬지도 모른다 / 특정한 예를 / 돌에 새겨진 / 혹은 모래에 그려진.
해석: 여러분은 돌에 새겨져 있거나 모래에 그려진 특정한 예를 가리킬 수 있다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [a particular example carved ... or drawn ...]
💡 내신 어법 포인트
문장 뼈대 및 어순 구조에 유의하여 학습한다.
문장 ❹
❹ However, Plato would point out that, if you looked closely enough, you would see that neither it, nor indeed any physical circle, was perfect.
However, Plato would point out that, if you looked closely enough, you would see that neither it, nor indeed any physical circle, was perfect.
직독: 그러나 / 플라톤은 지적할 것이다 / 만약 여러분이 충분히 자세히 들여다본다면 / 여러분이 보게 될 것이라고 / 그것도 아니고 / 참으로 그 어떤 물리적인 원도 / 완벽하지 않다는 것을.
해석: 그러나 플라톤은 여러분이 충분히 면밀히 관찰한다면, 여러분이 그 어느 것도, 진정 어떤 물리적인 원도 완벽하지 않다는 것을 알게 될 것이라고 지적할 것이다.
💡 내신 어법 포인트
문장 뼈대 및 어순 구조에 유의하여 학습한다.
문장 ❺
❺ They all possessed flaws, and all were subject to change and decayed with time.
They all possessed flaws, and all were subject to change and decayed with time.
직독: 그것들은 모두 결함을 지니고 있었다 / 그리고 모두 변화에 종속되었다 / 그리고 시간이 지나면서 마모되었다.
해석: 그것들 모두는 결함을 가지고 있었고, 모두 변화의 영향을 받고 시간이 지남에 따라 쇠하였다.
💡 내신 어법 포인트
문장 뼈대 및 어순 구조에 유의하여 학습한다.
문장 ❻
❻ So how can we talk about perfect circles if we cannot actually see or touch them?
So how can we talk about perfect circles if we cannot actually see or touch them?
직독: 그렇다면 / 우리가 완벽한 원들에 대해 어떻게 이야기할 수 있는가 / 만약 우리가 실제로 그것들을 보거나 만질 수 없다면?
해석: 그렇다면, 우리가 완벽한 원을 실제로 보거나 만질 수 없다면, 그것에 대해 어떻게 이야기할 수 있을까?
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [how can we talk about ...]
2. [cannot actually see or touch them]
💡 내신 어법 포인트
문장 뼈대 및 어순 구조에 유의하여 학습한다.
문장 ❼
❼ Plato’s extraordinary answer was that the world we see is a poor reflection of a deeper unseen reality of Forms, or universals, where perfect cats chase perfect mice in perfect circles around perfect rocks.
Plato’s extraordinary answerS wasV that the world we see is a poor reflection of a deeper unseen reality of Forms, or universals, where perfect cats chase perfect mice in perfect circles around perfect rocks.
직독: 플라톤의 비범한 대답은 ~이었다 / 우리가 보는 세상은 / 초라한 반영물이라는 것 / '형상' 혹은 '보편자'라는 더 깊은 보이지 않는 실재의 / 완벽한 고양이들이 완벽한 쥐들을 쫓는 / 완벽한 원을 그리며 / 완벽한 바위들 주변에서.
해석: 플라톤의 비범한 대답은 우리가 보는 세상이 완벽한 고양이가 완벽한 암석 주변에서 완벽한 원을 그리며 완벽한 쥐를 쫓는 ‘형상’ 또는 ‘보편자’라는 더 깊은 보이지 않는 실재의 불충분한 반영물이라는 것이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [that the world we see is a poor reflection ...]
2. [reality of Forms, or universals, where ...]
💡 내신 어법 포인트
문장 뼈대 및 어순 구조에 유의하여 학습한다.
문장 ❽
❽ Plato believed that the Forms or universals are the true reality that exists in an invisible but perfect world beyond our senses.
PlatoS believedV that the Forms or universals are the true reality that exists in an invisible but perfect world beyond our senses.
직독: 플라톤은 믿었다 / 형상이나 보편자가 진정한 실재라고 / 존재하는 / 보이지 않지만 완벽한 세계에 / 우리의 감각을 넘어서.
해석: 플라톤은 ‘형상’ 또는 ‘보편자’가 보이지 않지만 우리의 감각을 넘어선 완벽한 세계에 존재하는 진정한 실재라고 믿었다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [that the Forms or universals are ...]
2. [the true reality that exists ...]
3. [in an invisible but perfect world beyond our senses]
💡 내신 어법 포인트
문장 뼈대 및 어순 구조에 유의하여 학습한다.