역할: 앞 절의 'green light'를 동격적으로 부연하며, 녹색이라는 속성이 물리적 나뭇잎(the leaves)만큼이나 온전한 실재성을 지님을 강조한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 복수 명사 leaves를 받는 대명사 `they`, 원급 비교 `as real as`(부사 really 오답 주의), 그리고 단수 추상명사 greenness에 수일치된 `that is`의 구조가 핵심이다.
문장 ❸❸ Others argue that color doesn’t inhabit the physical world at all but exists only in the eye or mind of the viewer.
🔪 청킹 Others argue / that color doesn’t inhabit the physical world at all / but exists only / in the eye or mind of the viewer.
직독직해 다른 사람들은 주장한다 / 색은 물리적 세계에 전혀 살지 않는다고 / 오히려 오직 존재한다고 / 보는 사람의 눈이나 마음 안에.
완전한 해석다른 사람들은 색이 물리적인 세계에 전혀 존재하지 않고 보는 사람의 눈이나 정신 안에만 존재한다고 주장한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): Others
동사 (V): argue
목적어 (O): that 절 (that color doesn't inhabit ~ but exists ~)
전체 구조: S(Others) + V(argue) + O(that절: S' + V'1 + O' + [not at all] but + V'2 + 전치사구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [doesn't inhabit ... at all but exists ...]
형태: not A at all but B (A가 전혀 아니라 B이다)
종류: 상관 접속 구조 및 동사 병렬 연결
역할: that절의 단수 주어 color에 연결되어 부정 동사구 doesn't inhabit과 긍정 단수 동사 exists가 but을 축으로 완벽하게 병렬을 이룬다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: that절 내부의 단수 주어 `color`에 맞춰 병렬 연결된 동사 `exists`(exist 원형 오답)와 타동사 `inhabit`(뒤에 전치사 in을 쓰지 않음)의 어법이 고난도 출제 포인트이다.
문장 ❹❹ They maintain that if a tree fell in a forest and no one was there to see it, its leaves would be colorless ― and so would everything else.
🔪 청킹 They maintain / that if a tree fell in a forest / and no one was there / to see it, / its leaves would be colorless / ― and so would everything else.
직독직해 그들은 주장한다 / 만약 나무가 숲에서 쓰러지고 / 아무도 거기에 없다면 / 그것을 볼, / 그것의 잎은 색이 없을 것이라고 / ― 그리고 다른 모든 것도 역시 그럴 것이라고.
완전한 해석그들은 만약 나무가 숲에서 쓰러지고 그것을 볼 사람이 아무도 거기에 없다면, 그것의 잎은 색이 없을 것이고, 다른 모든 것들도 그럴 것이라고 주장한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): They
동사 (V): maintain
목적어 (O): that절
전체 구조: S + V + O(that 가정법 과거절: if S' + fell ... and no one was ... , its leaves would be colorless ― and so would S")
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [if a tree fell ... its leaves would be ...]
형태: if + 과거동사(fell / was), 주어 + 조동사과거(would) + 동사원형(be)
종류: 가정법 과거
역할: 현재 또는 일반적 사실과 반대되는 가상 상황을 가정하여, 관찰자가 없는 세상의 무색 상태를 추론한다.
2. [and so would everything else]
형태: and + so + 조동사(would) + 주어(everything else)
종류: 'so + 동사 + 주어' 도치 구문 (~도 역시 그러하다)
역할: 앞 문장의 'would be colorless'를 대신하여 '다른 모든 것들도 역시 색이 없을 것이다'라는 의미를 도치 구문으로 간결하게 표현한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 가정법 과거 시제 일치(`fell` / `would be`)와 'so + 조동사 + 주어' 도치 구문인 `so would everything else`(so everything else would 또는 so did 오답)는 내신 서술형 1순위 구문이다.
문장 ❺❺ They say there is no such thing as color; there are only the people who see it.
🔪 청킹 They say / there is no such thing as color; / there are only the people / who see it.
직독직해 그들은 말한다 / 색과 같은 것은 존재하지 않는다고; / 오직 사람들만 존재한다고 / 그것을 보는.
완전한 해석그들은 색 같은 ‘것’은 없고 그것을 보는 사람들만 있다고 말한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): They
동사 (V): say
절1: there is (V') no such thing as color (S')
절2: there are (V") only the people (S") + who see it (관계사절)
전체 구조: S + V + [that 생략] (there is + S1 ; there are + S2 + 관계대명사 who절)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [no such thing as color]
형태: no such + 명사 + as + 명사/명사구
종류: 관용 부정 표현
역할: '~와 같은 그런 것은 결코 없다'라는 의미로 색의 물리적 실체성을 전면 부정한다.
2. [the people who see it]
형태: 복수 선행사(the people) + 주격 관계대명사(who) + 복수 동사(see) + 목적어(it)
종류: 주격 관계대명사절
역할: 선행사 the people에 맞추어 동사 see가 복수 원형으로 결합하였고, it은 단수명사 color를 가리킨다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: `there is` 단수 주어(no such thing)와 `there are` 복수 주어(only the people)의 수일치, 그리고 관계사절 내의 동사 `see`와 대명사 `it`의 지칭 대상 파악이다.
문장 ❻❻ Both positions are, in a way, correct.
🔪 청킹 Both positions are, / in a way, / correct.
직독직해 두 입장 모두 ~이다, / 어떤 면에서는, / 옳은.
완전한 해석두 가지 입장 모두 어떤 면에서는 옳다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): Both positions
동사 (V): are
주격 보어 (SC): correct
전체 구조: S(Both positions) + V(are) + (삽입 부사구: in a way) + SC(correct)
문장 ❼❼ Color is objective and subjective ― “the place,” as Paul Cézanne put it, “where our brain and the universe meet.”
🔪 청킹 Color is objective and subjective / ― “the place,” / as Paul Cézanne put it, / “where our brain and the universe meet.”
직독직해 색은 객관적이고 주관적이다 / ― “그 장소,” / 폴 세잔이 말했듯이, / “우리의 뇌와 우주가 만나는.”
완전한 해석색은 객관적이고 ‘동시에’ 주관적이며, Paul Cézanne이 말했듯이 ‘우리의 뇌와 우주가 만나는 곳’이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): Color
동사 (V): is
주격 보어 (SC): objective and subjective
전체 구조: S(Color) + V(is) + SC(objective and subjective) + (동격구: “the place” + 삽입절: as Paul Cézanne put it + 관계부사 where절: where S' + meet)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [as Paul Cézanne put it]
형태: 접속사 as + 주어 + 동사구
종류: 삽입 양태절
역할: '폴 세잔이 그것을 표현했듯이'라는 관용적 삽입 표현(put it = 표현하다, 말하다)이다.
2. [the place ... where our brain and the universe meet]
형태: 선행사(the place) + 관계부사(where) + 완전한 절(our brain and the universe meet)
종류: 관계부사절 (장소 수식)
역할: 선행사 the place를 수식하며 뒤에 주어(our brain and the universe)와 자동사(meet)로 이루어진 완전한 문장이 이어진다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 형용사 보어 병렬 `objective and subjective`, 그리고 장소의 선행사를 수식하는 관계부사 `where`(which 오답)의 선택이 핵심이다.
문장 ❽❽ Color is created when light from the world is registered by the eyes and interpreted by the brain.
🔪 청킹 Color is created / when light from the world / is registered by the eyes / and interpreted by the brain.
직독직해 색은 창조된다 / 세상으로부터의 빛이 / 눈에 의해 등록될 때 / 그리고 뇌에 의해 해석될 때.
완전한 해석색은 세상으로부터의 빛이 눈에 의해 등록되고 뇌에 의해 해석될 때 만들어진다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주절: Color (S) is created (V)
부사절: when light from the world (S') is registered (V'1) ... and [is] interpreted (V'2)
전체 구조: S + V(수동태) + (시간 부사절: when S' + is registered by O' and [is] interpreted by O")
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [is registered by the eyes and interpreted by the brain]
형태: be동사(is) + 과거분사1(registered) + and + 과거분사2(interpreted)
종류: 수동태 동사구의 과거분사 병렬 구조
역할: 주어 light from the world에 결합되어 be동사 is를 공유하며 registered와 interpreted가 대등하게 병렬 연결된다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 주절의 수동태 `is created`, 그리고 부사절 내에서 be동사 `is`에 병렬 연결된 과거분사 `registered`와 `interpreted`의 수동형 일치가 출제 포인트이다.