문장 ❶
❶ Many people take the commonsense view that color is an objective property of things, or of the light that bounces off them.
Many peopleS takeV the commonsense viewO that color is an objective property of things, or of the light that bounces off them.
직독: 많은 사람들은 상식적인 견해를 취한다 / 색은 사물의 객관적인 속성이라는 / 혹은 빛의 속성이라는 / 그것들로부터 튕겨 나오는.
해석: 많은 사람들이 색은 사물 또는 사물로부터 튕겨 나오는 빛의 객관적인 속성이라는 상식적인 견해를 취한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [the commonsense view that color is an objective property...]
형태: 추상명사(view) + 접속사(that) + 완전한 문장(color is...)
종류: 동격의 that절
역할: the commonsense view의 구체적인 내용 전체를 완전한 문장 구조로 설명한다 (뒤가 완전하므로 관계대명사 which로 바꿀 수 없다).
2. [light that bounces off them]
형태: 선행사(the light) + 주격 관계대명사(that) + 동사(bounces off)
종류: 주격 관계대명사절
역할: the light를 수식하며, 단수 주어 the light에 맞추어 동사에 3인칭 단수형(-s)이 결합하였다. them은 things를 가리킨다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
동격 접속사 that(관계대명사 which 오답), 단수 선행사 the light에 수일치된 bounces, 그리고 복수명사 things를 받는 대명사 them(it 오답)이 3대 핵심이다.
문장 ❷
❷ They say a tree‘s leaves are green because they reflect green light ― a greenness that is just as real as the leaves.
TheyS sayV a tree‘s leaves are green because they reflect green light ― a greenness that is just as real as the leaves.
직독: 그들은 말한다 / 나뭇잎은 녹색이라고 / 그것들이 녹색 빛을 반사하기 때문에 / ― 녹색임이라는 / 잎만큼이나 실재하는.
해석: 그들은 나뭇잎이 녹색 빛(정확히 나뭇잎만큼 진짜인 녹색)을 반사하기 때문에 녹색이라고 말한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [a tree‘s leaves are green because they reflect...]
형태: 복수 주어(leaves) + 복수 대명사(they) + 복수 동사(reflect)
역할: leaves가 복수이므로 대명사 they로 받고, 동사 역시 복수형 reflect로 일치시킨다.
2. [a greenness that is just as real as the leaves]
형태: 선행사(a greenness) + 관계대명사(that) + be동사(is) + 원급비교(as 형용사 as 명사)
종류: 동격 명사구 및 원급 비교 구문
역할: 앞 절의 'green light'를 동격적으로 부연하며, 녹색이라는 속성이 물리적 나뭇잎(the leaves)만큼이나 온전한 실재성을 지님을 강조한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
복수 명사 leaves를 받는 대명사 they, 원급 비교 as real as(부사 really 오답 주의), 그리고 단수 추상명사 greenness에 수일치된 that is의 구조가 핵심이다.
문장 ❸
❸ Others argue that color doesn’t inhabit the physical world at all but exists only in the eye or mind of the viewer.
OthersS argueV that color doesn’t inhabit the physical world at all but exists only in the eye or mind of the viewer.
직독: 다른 사람들은 주장한다 / 색은 물리적 세계에 전혀 살지 않는다고 / 오히려 오직 존재한다고 / 보는 사람의 눈이나 마음 안에.
해석: 다른 사람들은 색이 물리적인 세계에 전혀 존재하지 않고 보는 사람의 눈이나 정신 안에만 존재한다고 주장한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [doesn't inhabit ... at all but exists ...]
형태: not A at all but B (A가 전혀 아니라 B이다)
종류: 상관 접속 구조 및 동사 병렬 연결
역할: that절의 단수 주어 color에 연결되어 부정 동사구 doesn't inhabit과 긍정 단수 동사 exists가 but을 축으로 완벽하게 병렬을 이룬다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
that절 내부의 단수 주어 color에 맞춰 병렬 연결된 동사 exists(exist 원형 오답)와 타동사 inhabit(뒤에 전치사 in을 쓰지 않음)의 어법이 고난도 출제 포인트이다.
문장 ❹
❹ They maintain that if a tree fell in a forest and no one was there to see it, its leaves would be colorless ― and so would everything else.
TheyS maintainV that if a tree fell in a forest and no one was there to see it, its leaves would be colorless ― and so would everything else.
직독: 그들은 주장한다 / 만약 나무가 숲에서 쓰러지고 / 아무도 거기에 없다면 / 그것을 볼, / 그것의 잎은 색이 없을 것이라고 / ― 그리고 다른 모든 것도 역시 그럴 것이라고.
해석: 그들은 만약 나무가 숲에서 쓰러지고 그것을 볼 사람이 아무도 거기에 없다면, 그것의 잎은 색이 없을 것이고, 다른 모든 것들도 그럴 것이라고 주장한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [if a tree fell ... its leaves would be ...]
형태: if + 과거동사(fell / was), 주어 + 조동사과거(would) + 동사원형(be)
종류: 가정법 과거
역할: 현재 또는 일반적 사실과 반대되는 가상 상황을 가정하여, 관찰자가 없는 세상의 무색 상태를 추론한다.
2. [and so would everything else]
형태: and + so + 조동사(would) + 주어(everything else)
종류: 'so + 동사 + 주어' 도치 구문 (~도 역시 그러하다)
역할: 앞 문장의 'would be colorless'를 대신하여 '다른 모든 것들도 역시 색이 없을 것이다'라는 의미를 도치 구문으로 간결하게 표현한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
가정법 과거 시제 일치(fell / would be)와 'so + 조동사 + 주어' 도치 구문인 so would everything else(so everything else would 또는 so did 오답)는 내신 서술형 1순위 구문이다.
문장 ❺
❺ They say there is no such thing as color; there are only the people who see it.
TheyS sayV there is no such thing as color; there are only the people who see it.
직독: 그들은 말한다 / 색과 같은 것은 존재하지 않는다고; / 오직 사람들만 존재한다고 / 그것을 보는.
해석: 그들은 색 같은 ‘것’은 없고 그것을 보는 사람들만 있다고 말한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [no such thing as color]
형태: no such + 명사 + as + 명사/명사구
종류: 관용 부정 표현
역할: '~와 같은 그런 것은 결코 없다'라는 의미로 색의 물리적 실체성을 전면 부정한다.
2. [the people who see it]
형태: 복수 선행사(the people) + 주격 관계대명사(who) + 복수 동사(see) + 목적어(it)
종류: 주격 관계대명사절
역할: 선행사 the people에 맞추어 동사 see가 복수 원형으로 결합하였고, it은 단수명사 color를 가리킨다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
there is 단수 주어(no such thing)와 there are 복수 주어(only the people)의 수일치, 그리고 관계사절 내의 동사 see와 대명사 it의 지칭 대상 파악이다.
문장 ❻
❻ Both positions are, in a way, correct.
Both positionsS areV, in a way, correctSC.
직독: 두 입장 모두 ~이다, / 어떤 면에서는, / 옳은.
해석: 두 가지 입장 모두 어떤 면에서는 옳다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
상세 구문 요소가 본문에 직접 반영되었습니다.
💡 내신 어법 포인트
문장 뼈대 및 어순 구조에 유의하여 학습한다.
문장 ❼
❼ Color is objective and subjective ― “the place,” as Paul Cézanne put it, “where our brain and the universe meet.”
ColorS isV objective and subjectiveSC ― “the place,” as Paul Cézanne put it, “where our brain and the universe meet.”
직독: 색은 객관적이고 주관적이다 / ― “그 장소,” / 폴 세잔이 말했듯이, / “우리의 뇌와 우주가 만나는.”
해석: 색은 객관적이고 ‘동시에’ 주관적이며, Paul Cézanne이 말했듯이 ‘우리의 뇌와 우주가 만나는 곳’이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [as Paul Cézanne put it]
형태: 접속사 as + 주어 + 동사구
종류: 삽입 양태절
역할: '폴 세잔이 그것을 표현했듯이'라는 관용적 삽입 표현(put it = 표현하다, 말하다)이다.
2. [the place ... where our brain and the universe meet]
형태: 선행사(the place) + 관계부사(where) + 완전한 절(our brain and the universe meet)
종류: 관계부사절 (장소 수식)
역할: 선행사 the place를 수식하며 뒤에 주어(our brain and the universe)와 자동사(meet)로 이루어진 완전한 문장이 이어진다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
형용사 보어 병렬 objective and subjective, 그리고 장소의 선행사를 수식하는 관계부사 where(which 오답)의 선택이 핵심이다.
문장 ❽
❽ Color is created when light from the world is registered by the eyes and interpreted by the brain.
Color is created when light from the world is registered by the eyes and interpreted by the brain.
직독: 색은 창조된다 / 세상으로부터의 빛이 / 눈에 의해 등록될 때 / 그리고 뇌에 의해 해석될 때.
해석: 색은 세상으로부터의 빛이 눈에 의해 등록되고 뇌에 의해 해석될 때 만들어진다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [is registered by the eyes and interpreted by the brain]
형태: be동사(is) + 과거분사1(registered) + and + 과거분사2(interpreted)
종류: 수동태 동사구의 과거분사 병렬 구조
역할: 주어 light from the world에 결합되어 be동사 is를 공유하며 registered와 interpreted가 대등하게 병렬 연결된다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
주절의 수동태 is created, 그리고 부사절 내에서 be동사 is에 병렬 연결된 과거분사 registered와 interpreted의 수동형 일치가 출제 포인트이다.