🔬 2023년 09월 고2 학력평가 35번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

🏠 홈 📋 목록◀ 이전다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2023년 고2 9월 영어영역 2023년 고2 9월 문장분석 by Lio

2023년 09월 고2 학력평가 35번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

흐름과 무관한 문장 찾기 원문 주제: 초기 유럽 민주주의 번영의 역설: 통치자들의 현저한 조세 징수 약함 (The Paradox of European Democracy: Thriving on Rulers' Weakness)
문장 ❶ ❶ The irony of early democracy in Europe is that it thrived and prospered precisely because European rulers for a very long time were remarkably weak.
🔪 청킹 The irony of early democracy in Europe / is / that it thrived and prospered / precisely because / European rulers for a very long time / were remarkably weak.
직독직해 유럽 초기 민주주의의 아이러니는 / 이다 / 그것이 번성하고 번영했다는 것 / 바로 왜냐하면 / 매우 오랜 시간 동안 유럽의 통치자들이 / 현저하게 약했기 때문이다.
완전한 해석 유럽 초기 민주주의의 아이러니는 바로 유럽의 통치자들이 매우 오랫동안 현저하게 약했기 때문에 그것이 번성하고 번영했다는 것이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): The irony (of early democracy in Europe)
  • 동사 (V): is
  • 주격보어절 (C): [that it thrived and prospered precisely because European rulers for a very long time were remarkably weak]
  • 접속사: that (보어절을 이끄는 완전한 명사절 접속사)
  • 주어 (S'): it (= early democracy in Europe)
  • 동사 (V'): thrived and prospered (완전자동사 병렬)
  • 이유 부사절: (precisely because European rulers for a very long time were remarkably weak)
  • 부사: precisely (바로, 정확히)
  • 접속사: because
  • 주어: European rulers
  • 삽입 부사구: (for a very long time)
  • 동사: were
  • 보어: weak (형용사, 부사 remarkably의 수식을 받음)
전체 구조: S(The irony ~) + is + that절 [S' + V' + precisely because S'' + were + remarkably weak]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [The irony ... is that ...]
형태: 명사주어 + be동사 is + 명사절 접속사 that
종류: 주격보어 역할을 하는 명사절
역할: 뒤에 완전한 문장(it thrived and prospered...)이 이어지며 문장의 핵심 주제를 나타낸다.
2. [precisely because]
형태: 강조부사 precisely + 이유접속사 because
종류: 인과관계 부사절
역할: '바로 ~라는 이유 때문에'라는 뜻으로 민주주의 번영의 핵심 원인(군주들의 나약함)을 강력하게 한정하고 강조한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 보어절을 이끄는 접속사 `that`(`which/what` 오답 주의)과 복수 주어 `European rulers`에 수일치한 `were remarkably weak` 구문.
문장 ❷ ❷ For more than a millennium after the fall of Rome, European rulers lacked the ability to assess what their people were producing and to levy substantial taxes based on this.
🔪 청킹 For more than a millennium / after the fall of Rome, / European rulers lacked the ability / to assess what their people were producing / and to levy substantial taxes / based on this.
직독직해 천 년이 넘는 시간 동안 / 로마의 멸망 이후, / 유럽의 통치자들은 능력이 부족했다 / 그들의 백성들이 무엇을 생산하고 있었는지를 평가하는 / 그리고 상당한 세금을 부과하는 / 이것에 근거하여.
완전한 해석 로마의 멸망 후 천 년 넘게, 유럽의 통치자들은 백성들이 생산하고 있었던 것을 평가하고 이를 바탕으로 상당한 세금을 부과할 능력이 부족했다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 시간 부사구 1: (For more than a millennium)
  • 시간 부사구 2: (after the fall of Rome)
  • 주어 (S): European rulers
  • 동사 (V): lacked (타동사: ~이 부족했다, 결여되어 있었다)
  • 목적어 (O): the ability
  • 형용사적 to부정사 병렬 수식구:
  • to부정사 1: to assess [what their people were producing]
  • 관계대명사절: what their people were producing (타동사 assess의 목적어)
  • 관계대명사: what
  • 주어: their people
  • 동사: were producing (타동사, 목적어 결여)
  • 등위접속사: and
  • to부정사 2: to levy substantial taxes [based on this]
  • 목적어: substantial taxes
  • 분사형 부사구: based on this
전체 구조: [부사구], S + lacked + O(the ability) + [to V1 (what ~) and to V2 ...]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [to assess ... and to levy ...]
형태: to부정사의 병렬 연결
종류: 명사 the ability를 수식하는 형용사적 용법
역할: 능력을 꾸며주는 두 개의 to부정사가 `and`로 병렬 결합되어 '평가하는 능력'과 '부과하는 능력'을 대등하게 나타낸다.
2. [what their people were producing]
형태: 관계대명사 what + 주어 + 동사
종류: 선행사를 포함한 목적격 관계대명사절
역할: 타동사 `assess`의 목적어 역할을 하며, `producing`의 목적어가 결여되어 있으므로 관계대명사 `what`이 올바르다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: `to assess`와 병렬을 이루는 `to levy`의 형태 및 관계대명사 `what`의 쓰임(`that` 오답 주의).
문장 ❸ ❸ The most striking way to illustrate European weakness is to show how little revenue they collected.
🔪 청킹 The most striking way / to illustrate European weakness / is to show / how little revenue they collected.
직독직해 가장 눈에 띄는 방법은 / 유럽의 약함을 설명하는 / 보여주는 것이다 / 얼마나 적은 세입을 그들이 거두었는지를.
완전한 해석 유럽의 약함을 설명하는 가장 눈에 띄는 방법은 그들이 거둔 세입이 얼마나 적은지를 보여주는 것이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): The most striking way
  • 형용사적 to부정사: (to illustrate European weakness)
  • 동사 (V): is (단수)
  • 보어 (C): to show [how little revenue they collected] (명사적 to부정사)
  • show의 목적어 (간접의문문 명사절): how little revenue they collected
  • 의문형용사구: how little revenue (얼마나 적은 세입을)
  • 주어: they (= European rulers)
  • 동사: collected
전체 구조: S(The most striking way to V) + is + to show + [간접의문문(how little revenue S + V)]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [The most striking way ... is to show]
형태: 주어 way + 단수동사 is + to부정사 보어
종류: 주어-동사 수일치 및 명사적 to부정사 보어
역할: 주어의 핵이 단수인 `way`이므로 단수동사 `is`가 쓰였으며, 보어로 `to show`가 와서 주어의 내용을 보충 설명한다.
2. [how little revenue they collected]
형태: how + 형용사(little) + 명사(revenue) + 주어 + 동사
종류: 간접의문문 (동사 show의 목적어)
역할: 의문사구 `how little revenue`가 목적어 역할을 겸하며 간접의문문 평서문 어순(의문사+주어+동사)을 취한다. `revenue`는 셀 수 없는 명사이므로 `few`가 아닌 `little`을 써야 한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 주어 `way`에 따른 단수동사 `is` 수일치 및 간접의문문 어순과 셀 수 없는 명사 앞의 `little`(`few` 오답 주의).
문장 ❹] ※ 흐름과 무관한 문장 (논리 흐름 제외) ❹ For this reason, tax collectors in Europe were able to collect a huge amount of revenue and therefore had a great influence on how society should function.
🔪 청킹 For this reason, / tax collectors in Europe / were able to collect a huge amount of revenue / and therefore / had a great influence / on how society should function.
직독직해 이러한 이유로, / 유럽의 세금 징수원들은 / 막대한 양의 세입을 거둘 수 있었다 / 그리고 따라서 / 큰 영향을 미쳤다 / 사회가 어떻게 기능해야 하는가에.
완전한 해석 (이러한 이유로, 유럽의 세금 징수원은 막대한 액수의 세입을 거둘 수 있었고 따라서 사회가 어떻게 기능해야 하는지에 큰 영향을 미쳤다.)
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 부사구: (For this reason)
  • 주어 (S): tax collectors in Europe (복수)
  • 동사 1: were able to collect a huge amount of revenue
  • 등위접속사: and (therefore)
  • 동사 2: had a great influence (on how society should function)
  • 전치사 on의 목적어 (간접의문문): how society should function
전체 구조: [무관 문장] S + V1 + and + V2 + on [간접의문문]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [논리적 단절 및 모순]
**💡 내신 출제 포인트**: 실제 시험에서 정답(흐름과 무관한 문장)으로 출제된 문항으로, 내신 변형 문제에서는 지문에서 완전히 삭제되어 출제되는 경우가 많음에 유의.
문장 ❺ ❺ Europeans would eventually develop strong systems of revenue collection, but it took them an awfully long time to do so.
🔪 청킹 Europeans would eventually develop / strong systems of revenue collection, / but / it took them / an awfully long time / to do so.
직독직해 유럽인들은 결국 개발하게 되었지만 / 강력한 세입 징수 시스템들을, / 그러나 / 그들에게 걸렸다 / 엄청나게 오랜 시간이 / 그렇게 하는 데.
완전한 해석 유럽인들은 결국 강력한 세입 징수 시스템을 개발했지만, 그렇게 하는 데는 엄청나게 오랜 시간이 걸렸다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 절 1:
  • 주어: Europeans
  • 조동사+부사+동사: would eventually develop
  • 목적어: strong systems of revenue collection
  • 등위접속사: but
  • 절 2:
  • 비인칭/가주어: it
  • 동사: took (시간이 걸리다)
  • 간접목적어/사람: them
  • 직접목적어/시간: an awfully long time
  • 진주어/목적의 to부정사: to do so (= to develop strong systems of revenue collection)
전체 구조: S + develop + O, but it took + 사람 + 시간 + to-v
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [it took them an awfully long time to do so]
형태: It takes + 사람 + 시간 + to부정사
종류: 시간 소요 구문
역할: '~가 ...하는 데 (시간이) 걸리다'는 뜻을 나타내며, 대동사구 `to do so`는 앞 절의 `to develop strong systems of revenue collection`의 반복을 피하기 위해 사용되었다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: `it took + 사람 + 시간 + to-v` 구문 및 앞선 동사구를 대신하는 대동사 표현 `to do so`의 쓰임.
문장 ❻ ❻ In medieval times, and for part of the early modern era, Chinese emperors and Muslim caliphs were able to extract much more of economic production than any European ruler with the exception of small city-states.
🔪 청킹 In medieval times, / and for part of the early modern era, / Chinese emperors and Muslim caliphs / were able to extract / much more of economic production / than any European ruler / with the exception of small city-states.
직독직해 중세 시대에, / 그리고 초기 근대의 일부분 동안, / 중국의 황제들과 이슬람 칼리프들은 / 얻어낼 수 있었다 / 훨씬 더 많은 경제적 생산물을 / 어떠한 유럽 통치자보다도 / 작은 도시 국가들을 제외하고는.
완전한 해석 중세와 초기 근대의 일부 동안, 중국의 황제들과 이슬람 문명의 칼리프들은 작은 도시 국가들을 제외한 어떤 유럽 통치자들보다 경제적 생산물에서 훨씬 더 많은 것을 얻어낼 수 있었다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 시간 부사구: (In medieval times, and for part of the early modern era)
  • 주어 (S): Chinese emperors and Muslim caliphs (복수)
  • 동사구 (V): were able to extract
  • 목적어 (O): much more of economic production
  • 비교급 수식 부사: much
  • 비교 부사절/구: (than any European ruler [with the exception of small city-states])
  • 전치사구: with the exception of (~을 제외하고)
전체 구조: [부사구], S(복수) + were able to extract + O(much more ~) + than + 비교 대상
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [much more]
형태: 비교급 수식 부사 much + 비교급 more
종류: 비교급 강조
역할: 비교급 `more`를 강조하여 '훨씬 더 많은'의 의미를 만든다. `very`로는 비교급을 수식할 수 없으며 `far, still, even, a lot` 등으로 대체 가능하다.
2. [with the exception of]
형태: 전치사구 관용 표현
종류: 예외 표현 (= except for)
역할: '작은 도시 국가들을 제외하고는'의 뜻으로 유럽 통치자들의 지배 규모와 징세 권력이 극히 제한적이었음을 입증한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 비교급 강조 부사 `much`(`very` 오답 주의) 및 전치사구 `with the exception of`의 의미.