🔪 청킹 If you were to think about / how much human psychology, law, and even everyday physics / the viewer must know / in order to follow and speculate about the plot, / you would discover / it is considerable / — at least as much as the knowledge / required to follow and speculate about a piece of modern mathematics, / and in most cases, much more.
직독직해 만약 당신이 생각해 본다면 / 얼마나 많은 인간 심리학, 법, 그리고 심지어 일상 물리학을 / 시청자가 알아야만 하는지 / 그 줄거리를 따라가고 추측하기 위해, / 당신은 발견하게 될 것이다 / 그것이 상당하다는 것을 / — 적어도 지식만큼 / 현대 수학의 한 분야를 따라가고 추측하는 데 필요한, / 그리고 대부분의 경우, 훨씬 더 많다는 것을.
완전한 해석 만약 줄거리를 따라가고 그것에 대해 추측하기 위해 시청자가 얼마나 많은 인간 심리학, 법, 그리고 심지어 일상에서의 물리학을 알아야 하는지에 대해 생각한다면, 여러분은 그것이 상당하다는 것을, 즉 적어도 현대 수학의 한 부분을 따라가고 그것에 대해 추측하는 데 필요한 지식만큼이라는 것, 그리고 대부분의 경우 훨씬 더 많다는 것을 발견할 것이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [If you were to think ..., you would discover ...]
형태: If + 주어 + were to + 동사원형 ~, 주어 + 조동사과거형(would) + 동사원형
종류: 가정법 미래/과거 구문
역할: '혹시라도 ~에 대해 생각해 본다면'이라는 가상의 상황을 전제하며, 주절에 `would discover`를 짝으로 맞추어 조화로운 가정법 구조를 완성한다.
2. [how much ... the viewer must know]
형태: how much + 명사구 + 주어 + 동사
종류: 간접의문문 (전치사 about의 목적어)
역할: 의문사구 `how much ~ physics`가 통째로 know의 목적어 역할을 겸하며, 간접의문문 평서문 어순(의문사+주어+동사)을 준수하고 있다.
3. [the knowledge required to follow...]
형태: 명사 + 과거분사(required) + to부정사
종류: 과거분사구 후치 수식
역할: 지식(knowledge)은 무언가를 요구하는 주체가 아니라 '필요로 해지는' 대상이므로 과거분사 `required`가 뒤에서 수식한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 가정법 `were to`와 주절 `would discover`의 시제 일치, 간접의문문 어순, `knowledge`를 수식하는 수동 분사 `required`(`requiring` 오답).