역할: 앞 문장의 내용(너도밤나무가 숲을 온통 독점해 승리하는 것)을 지시대명사 this로 받아 과연 그것이 생태계 전체나 해당 종에게 진정한 이득인지 회의적인 질문을 던진다.
문장 ❺❺ What would happen if a new pathogen came along that infected most of the beeches and killed them?
🔪 청킹 What would happen / if a new pathogen came along / that infected most of the beeches / and killed them?
직독직해 무슨 일이 일어날까 / 만약 새로운 병원균이 나타난다면 / 너도밤나무의 대부분을 감염시키고 / 그것들을 죽이는?
완전한 해석만약 대부분의 너도밤나무를 감염시켜 죽게 만드는 새로운 병원균이 나타나면 어떻게 될까?
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주절: 의문사 겸 주어 What + 조동사 would + 동사 happen
조건부사절: if a new pathogen came along that infected...
전체 구조: 주절(What would happen) + 조건절(if + S'[a new pathogen] + V'[came along] + [선행사 a new pathogen을 수식하는 주격 관계대명사절: that infected most of the beeches and killed them])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [What would happen if ... came along...]
형태: would + 동사원형, if + 과거동사
종류: 가정법 과거 구문
역할: 현재나 미래의 실현 가능성이 낮거나 가상적인 상황('신종 병원균의 출현')을 전제로 결과를 상상해보는 가정법이다.
2. [a new pathogen came along that infected...]
형태: 선행사(a new pathogen) + 자동사구(came along) + 분리된 주격 관계대명사절(that infected...)
종류: 관계대명사절의 분리 현상 (End-Weight 법칙)
역할: 관계사절이 너무 길어 짧은 자동사구 came along 뒤로 분리 이동되었다. 선행사는 직전의 along이 아니라 a new pathogen이다.
3. [infected ... and killed them]
형태: 과거동사 infected와 killed의 등위접속사 and 병렬
역할: 선행사 pathogen이 미치는 두 가지 치명적 영향을 나란히 연결한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 가정법 과거의 시제 일치(`would happen` ~ `came along`)와 자동사구 뒤로 분리된 관계대명사절 `that infected`(which 가능, what 불가)의 선행사 파악이 핵심이다.
문장 ❻❻ In that case, wouldn’t it be more advantageous if there were a certain number of other species around ― oaks, maples, or firs ― that would continue to grow and provide the shade needed for a new generation of young beeches to sprout and grow up?
🔪 청킹 In that case, / wouldn’t it be more advantageous / if there were a certain number of other species around / ― oaks, maples, or firs ― / that would continue to grow / and provide the shade / needed for a new generation of young beeches / to sprout and grow up?
직독직해 그런 경우에, / 더 유리하지 않을까 / 만약 일정한 수의 다른 종들이 주변에 있다면 / — 참나무, 단풍나무, 또는 전나무 같은 — / 계속 자라나서 / 그늘을 제공해 줄 / 어린 너도밤나무의 새로운 세대가 / 싹을 틔우고 자라는 데 필요한?
완전한 해석그런 경우, 주변에 참나무, 단풍나무 또는 전나무와 같은 일정한 수의 다른 종이 계속 자라서 새로운 세대의 어린 너도밤나무가 싹을 틔우고 자라는 데 필요한 그늘을 제공한다면 더 유리하지 않을까?
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주절: wouldn't it be more advantageous (가정법 과거 부정의문문)
조건절: if there were a certain number of other species around
전체 구조: (부사구: In that case) + 주절(wouldn't it be more advantageous) + 조건절(if there were S'[a certain number of other species around (삽입구: - oaks, maples, or firs -)] + [주격 관계대명사절: that would continue to grow and provide the shade (과거분사 수식구: needed + {to부정사 의미상 주어: for a new generation of young beeches} + {to부정사구: to sprout and grow up})])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [wouldn't it be ... if there were...]
형태: 조동사 과거형(wouldn't) + 동사원형(be) / if + were
종류: 가정법 과거 부정의문문
역할: 다른 종이 공존하는 환경의 절대적 이점을 강한 긍정의 확신을 담아 반문한다.
2. [a certain number of other species ... that would continue to grow and provide...]
형태: 주격 관계대명사 that + 조동사 would + 동사원형 병렬(continue and provide)
종류: 선행사 other species를 수식하는 관계사절
역할: 다른 수종들이 계속 살아남아 숲을 지탱해주는 기능을 서술한다.
3. [the shade needed for a new generation of young beeches to sprout and grow up]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 가정법 과거 시제 `if there were`(was 오답)와 명사 shade를 수식하는 과거분사 `needed`(needing 오답), 그리고 to부정사의 의미상 주어 `for a new generation...`의 어순 배치가 서술형 최고 빈출 포인트이다.
문장 ❼❼ Diversity provides security for ancient forests.
🔪 청킹 Diversity provides security / for ancient forests.
직독직해 다양성은 안전을 제공한다 / 오래된 숲에.
완전한 해석다양성은 오래된 숲에 안전을 제공한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): Diversity
동사 (V): provides
목적어 (O): security
전체 구조: S(Diversity) + V(provides) + O(security) + (전치사구: for ancient forests)
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 단어 빈칸 추론으로 `Diversity`와 `security`가 직접 출제될 가능성이 매우 높다.
문장 ❽❽ Because fungi are also very dependent on stable conditions, they support other species underground and protect them from complete collapse to ensure that one species of tree doesn’t manage to dominate.
🔪 청킹 Because fungi are also very dependent on stable conditions, / they support other species underground / and protect them from complete collapse / to ensure that / one species of tree doesn’t manage to dominate.
직독직해 균류 또한 안정적인 환경에 매우 의존하기 때문에, / 그들은 땅속에서 다른 종들을 지원한다 / 그리고 그것들을 완전한 붕괴로부터 보호한다 / 확실히 하기 위해 / 한 종의 나무가 지배해버리지 않는 것을.
완전한 해석균류도 또한 안정적인 조건에 매우 의존하기 때문에, 그들은 한 종의 나무가 우세해지지 않도록 확실히 하기 위해 땅속에서 다른 종을 지원하고 그것들을 완전한 붕괴로부터 보호한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
부사절: Because fungi are also very dependent on stable conditions
주절: they support other species underground and protect them from complete collapse
전체 구조: (이유 부사절: Because S'[fungi] + V'[are] + C'[very dependent] + [전치사구: on stable conditions]), S(they) + V1(support) + O1(other species) + (부사: underground) + and + V2(protect) + O2(them) + (전치사구: from complete collapse) + (목적 부사적 to부정사구: to ensure [that절: one species of tree doesn't manage to dominate])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [be dependent on]
형태: be + 형용사(dependent) + 전치사 on
종류: 형용사구 숙어
역할: '~에 의존하다'라는 의미로 rely on, depend on과 동의어이다.
2. [support ... and protect them from complete collapse]
형태: 복수 동사 병렬 (support and protect) + protect A from B
종류: 동사 병렬 및 'A를 B로부터 보호하다' 구문
역할: 주어 they(fungi)에 걸리는 두 동사구가 균류의 핵심 역할을 구체화한다. 대명사 them은 앞선 other species를 받는다.
3. [to ensure that one species of tree doesn't manage to dominate]
형태: to부정사(to ensure) + 접속사 that + 완전한 절
종류: 목적을 나타내는 부사적 to부정사구
역할: '한 종의 나무가 결코 지배하지 못하도록 보장하기 위해'라는 균류의 궁극적 행동 목적을 설명한다. manage to-v는 '간신히 ~해내다/용케 ~하다'라는 뉘앙스이다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 주어 they에 병렬 연결된 두 동사 `support`와 `protect`, 그리고 목적의 `to ensure that절`의 유기적 구조를 확인하고, `protect A from -ing/명사` 패턴을 숙지한다.