Passage
The irony of early democracy in Europe is that it thrived and prospered precisely because European rulers for a very long time were remarkably weak. For more than a millennium after the fall of Rome, European rulers lacked the ability to assess what their people were producing and to levy substantial taxes based on this. The most striking way to illustrate European weakness is to show how little revenue they collected. *(For this reason, tax collectors in Europe were able to collect a huge amount of revenue and therefore had a great influence on how society should function. - 흐름 무관 문장)* Europeans would eventually develop strong systems of revenue collection, but it took them an awfully long time to do so. In medieval times, and for part of the early modern era, Chinese emperors and Muslim caliphs were able to extract much more of economic production than any European ruler with the exception of small city-states.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
The irony of early democracy in Europe is that it thrived and prospered precisely because European rulers for a very long time were remarkably weak.
"유럽 초기 민주주의의 아이러니는 바로 유럽의 통치자들이 매우 오랫동안 현저하게 약했기 때문에 민주주의가 번성하고 번영했다는 점이다."
( O / X )
2번.
The most striking way to illustrate European weakness is to show how little revenue they collected.
"유럽 통치자들의 약함을 보여주는 가장 뚜렷한 방법은 그들이 백성들에게서 얼마나 막대하고 천문학적인 세입을 거두어들였는지를 입증하는 것이다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
European rulers lacked the ability to assess [that] their people were producing and to levy substantial taxes based on this.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
In medieval times, Chinese emperors and Muslim caliphs were able to extract [much] more of economic production than any European ruler.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
본문의 문장 "The irony of early democracy in Europe is that it thrived and prospered precisely because European rulers for a very long time were remarkably weak."는 민주주의가 강력한 절대 권력의 후원 아래서 꽃피웠다는 일반적 통념을 뒤엎는 역설적 진실을 제시한다.
( O / X )
6번.
본문의 문장 "tax collectors in Europe were able to collect a huge amount of revenue and therefore had a great influence on how society should function."은 유럽 군주의 행정적 취약성을 강력하게 뒷받침하는 핵심 논거이다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
로마 멸망 이후 천 년이 넘는 세월 동안 유럽 군주들은 백성들이 무엇을 생산하는지 정확히 평가하고 실질적인 세금을 부과할 수 있는 체계적 능력을 갖추지 못했다.
( O / X )
8번.
중세와 초기 근대 당시 중국의 황제들과 이슬람 칼리프들은 작은 도시 국가를 제외한 유럽의 지배자들보다 경제적 생산물을 훨씬 더 적게 추출할 수밖에 없었다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Early European democracy paradoxically flourished because prolonged royal weakness limited rulers' fiscal and taxation powers.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
Contrary to non-European empires with formidable taxation capacities, early European democracy historically (A)________ precisely due to the rulers' persistent (B)________ in assessing and extracting substantial state revenue.
[보기] flourished / deficiency / perished / supremacy / transformed / compliance / collapsed / abundance
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: X
4번: O
5번: O
6번: X
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) flourished / (B) deficiency
- **해설**: 문장 ❸ `"The most striking way to illustrate European weakness is to show how little revenue they collected."`에 따르면, 유럽 군주들의 약함을 보여주는 결정적 방식은 그들이 거둔 세입이 얼마나 '적었는지(how little revenue)'를 보여주는 것이다. 막대하고 천문학적인 세입을 거두었음을 입증한다는 진술은 정반대로 왜곡되었다.
- **해설**: 타동사 assess의 목적어 자리이며, 뒤의 절에서 타동사 producing의 목적어가 결여되어 있다. 선행사가 없으면서 목적어 역할을 수행하는 명사절을 이끌어야 하므로 선행사를 포함한 관계대명사 `what`을 써야 올바르며, `that`은 사용할 수 없다.
- **해설**: 해당 문장은 모의고사 원문에서 흐름과 무관한 문장(오답)으로 출제된 문장이다. 유럽 군주들의 징세 능력이 극히 취약하여 세입이 거의 없었다는 본문의 핵심 논지와 정면으로 모순되므로, 군주의 취약성을 뒷받침하는 핵심 논거라는 설명은 잘못되었다.
- **해설**: 문장 ❻ `"Chinese emperors and Muslim caliphs were able to extract much more of economic production than any European ruler..."`에 따르면, 중국 황제와 이슬람 칼리프들은 유럽 통치자들보다 경제적 생산물에서 '훨씬 더 많은 것(much more)'을 얻어낼 수 있었다. 따라서 훨씬 더 적게 추출했다는 진술은 명백한 오류이다.
- **해설**: 본 지문은 막강한 징세 능력을 보유했던 동양의 제국들과 달리, 유럽에서는 군주들이 실질적인 국가 세입을 평가하고 징수하는 데 있어서 겪었던 지속적인 '부족/결함(deficiency)' 때문에 역설적으로 초기 민주주의가 '번영했다(flourished)'는 역사적 아이러니를 다루고 있다. 따라서 (A)에는 번영하다의 `flourished`, (B)에는 결함/부족을 뜻하는 `deficiency`가 들어가는 것이 가장 적절하다.
- **[요약문 해석]**: 가공할 징세 역량을 지녔던 비유럽 제국들과는 대조적으로, 초기 유럽 민주주의는 역설적이게도 상당한 국가 세입을 평가하고 추출하는 데 있어서 통치자들이 지녔던 지속적인 결함(deficiency) 덕분에 역사적으로 번성했다(flourished).
- **[보기 어휘 정리]**: