🔬 2023년 09월 고1 학력평가 41-42번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

🏠 홈 📋 목록◀ 이전
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법][수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2023년 09월 고1 학력평가 41-42번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

1지문 2문항 (장문 독해: 제목 추론 및 문맥상 어휘) 원문 주제: 로컬푸드의 환경적 통념 비판: 온실가스 배출을 결정짓는 생산 방식과 운송 적재 규모
문장 ❶ ❶ Claims that local food production cut greenhouse gas emissions by reducing the burning of transportation fuel are usually not well founded.
🔪 청킹 Claims / that local food production cut greenhouse gas emissions / by reducing the burning of transportation fuel / are usually not well founded.
직독직해 주장들은 / 로컬푸드 생산이 온실가스 배출을 줄인다는 / 운송 연료의 연소를 감소시킴으로써 / 대개 근거가 충분하지 않다.
완전한 해석 로컬푸드 생산이 운송 연료의 연소를 줄임으로써 온실가스 배출을 줄였다는 주장들은 대개 근거가 충분하지 않다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): Claims [that local food production cut... fuel: 동격절]
  • 동사 (V): are
  • 부사 (M): usually
  • 보어 (SC): not well founded
전체 구조: S [동격 that절] + V + SC
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Claims that local food production cut ...]
형태: 명사 Claims + 동격 접속사 that + 주어 local food production + 동사 cut + 목적어 greenhouse gas emissions
종류: 추상명사 Claims를 설명하는 동격의 that절
역할: that 뒤에 완전한 3형식 문장이 이어지며, 주어 Claims가 복수 명사이므로 본동사 자리에 복수 동사 are가 사용되었다.
2. [by reducing the burning of transportation fuel]
형태: 전치사 by + 동명사 reducing + 목적어 the burning + 전치사구
종류: 수단/방법의 부사구
역할: '운송 연료의 연소를 줄임으로써'라는 수단을 나타내며 동명사 reducing이 동격절 내부의 동사 cut을 수식한다.
문장 ❷ ❷ Transport is the source of only 11 percent of greenhouse gas emissions within the food sector, so reducing the distance that food travels after it leaves the farm is far less important than reducing wasteful energy use on the farm.
🔪 청킹 Transport is the source of only 11 percent / of greenhouse gas emissions / within the food sector, / so reducing the distance / that food travels / after it leaves the farm / is far less important / than reducing wasteful energy use on the farm.
직독직해 운송은 오직 11퍼센트만의 원천이다 / 온실가스 배출량의 / 식품 부문 내에서, / 그래서 거리를 줄이는 것은 / 식품이 이동하는 / 그것이 농장을 떠난 후에 / 훨씬 덜 중요하다 / 농장에서 낭비되는 에너지 사용을 줄이는 것보다.
완전한 해석 운송은 식품 부문 내에서 온실가스 배출의 11퍼센트만을 차지하는 원천이기에, 식품이 농장을 떠난 후 이동하는 거리를 줄이는 것은 농장에서 낭비되는 에너지 사용을 줄이는 것보다 훨씬 덜 중요하다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 절 1: Transport (S1) + is (V1) + the source (SC1) + (of only 11 percent...)
  • 등위접속사: so
  • 절 2 주어 (S2): reducing the distance (동명사 주어) + [that food travels: 관계사절] + (after it leaves the farm: 시간절)
  • 절 2 동사 (V2): is
  • 절 2 보어 (SC2): far less important (비교급 보어) + than reducing wasteful energy use... (비교 대상 동명사구)
전체 구조: S1 + V1 + SC1, so S2 (동명사) + V2 + SC2 (비교급)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [reducing the distance ... is far less important]
형태: 동명사구 주어 reducing ... + 단수 동사 is + 비교급 강조부사 far + 열등비교 less important
종류: 동명사 주어와 비교급 보어
역할: 동명사구 reducing the distance가 주어이므로 단수 동사 is가 쓰였으며, far는 much, still, even, a lot과 함께 비교급 less important를 강조하여 '훨씬 덜 중요한'의 뜻을 나타낸다.
2. [than reducing wasteful energy use]
형태: 비교 접속사 than + 동명사구 reducing...
종류: 비교 구문의 병렬 구조
역할: 비교 대상이 주어의 동명사구(reducing the distance)이므로 than 뒤에도 동일하게 동명사 형태인 reducing wasteful energy use가 병렬로 연결되었다.
문장 ❸ ❸ Food coming from a distance can actually be better for the climate, depending on how it was grown.
🔪 청킹 Food coming from a distance / can actually be better / for the climate, / depending on how it was grown.
직독직해 먼 거리로부터 오는 식품은 / 실제로 더 좋을 수 있다 / 기후에, / 그것이 어떻게 재배되었는지에 따라서.
완전한 해석 먼 곳에서 오는 식품은 그것이 어떻게 재배되었느냐에 따라 실제로 기후에 더 좋을 수 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): Food [coming from a distance: 현재분사구]
  • 동사 (V): can actually be
  • 보어 (SC): better
  • 전치사구: for the climate
  • 분사형 전치사구: depending on + how it was grown (간접의문문 명사절)
전체 구조: S (분사구) + V + SC + (수식어구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Food coming from a distance]
형태: 명사 Food + 현재분사 coming + 전치사구 from a distance
종류: 명사를 수식하는 현재분사구
역할: Food가 먼 거리에서 '오는' 능동의 주체이므로 현재분사 coming이 쓰여 선행사를 후치 수식한다.
2. [depending on how it was grown]
형태: 분사형 전치사 depending on + 의문부사 how + 주어 it + 수동태 was grown
종류: 전치사구 및 간접의문문 명사절
역할: '의문사 + 주어 + 동사' 어순의 간접의문문으로, 농작물이 '재배되는' 수동 관계이므로 was grown의 수동태가 쓰였다.
문장 ❹ ❹ For example, field-grown tomatoes shipped from Mexico in the winter months will have a smaller carbon footprint than local winter tomatoes grown in a greenhouse.
🔪 청킹 For example, / field-grown tomatoes / shipped from Mexico / in the winter months / will have a smaller carbon footprint / than local winter tomatoes / grown in a greenhouse.
직독직해 예를 들어, / 노지에서 재배된 토마토들은 / 멕시코로부터 운송된 / 겨울철에 / 더 적은 탄소 발자국을 가질 것이다 / 현지의 겨울 토마토들보다 / 온실에서 재배된.
완전한 해석 예를 들어, 겨울에 멕시코로부터 수송된 밭에서 재배된 토마토는 온실에서 재배된 현지의 겨울 토마토보다 탄소 발자국이 더 적을 것이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 예시: For example
  • 주어 (S): field-grown tomatoes [shipped from Mexico in the winter months: 과거분사구]
  • 동사 (V): will have
  • 목적어 (O): a smaller carbon footprint
  • 비교 대상: than local winter tomatoes [grown in a greenhouse: 과거분사구]
전체 구조: S (p.p.구) + V + O + than 비교 대상 (p.p.구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [field-grown tomatoes shipped from Mexico]
형태: 복합 과거분사 형용사 field-grown + 명사 tomatoes + 과거분사 shipped
종류: 이중 분사 수식 구조
역할: 토마토가 밭에서 '재배되고(field-grown)', 멕시코로부터 '선적/수송된(shipped)' 것이므로 모두 과거분사가 쓰였다.
2. [local winter tomatoes grown in a greenhouse]
형태: 명사구 local winter tomatoes + 과거분사 grown + 전치사구
종류: 명사를 수식하는 과거분사구
역할: 토마토가 온실에서 '재배되는' 수동 관계이므로 과거분사 grown이 사용되었다.
문장 ❺ ❺ In the United Kingdom, lamb meat that travels 11,000 miles from New Zealand generates only one-quarter the carbon emissions per pound compared to British lamb because farmers in the United Kingdom raise their animals on feed (which must be produced using fossil fuels) rather than on clover pastureland.
🔪 청킹 In the United Kingdom, / lamb meat that travels 11,000 miles from New Zealand / generates only one-quarter the carbon emissions per pound / compared to British lamb / because farmers in the United Kingdom raise their animals on feed / (which must be produced using fossil fuels) / rather than on clover pastureland.
직독직해 영국에서, / 뉴질랜드로부터 11,000마일을 이동하는 양고기는 / 파운드당 탄소 배출량의 오직 4분의 1만을 발생시킨다 / 영국의 양고기와 비교하여 / 영국의 농부들이 동물들을 사료로 기르기 때문에 / (화석 연료를 사용하여 생산되어야만 하는) / 클로버 목초지에서가 아니라.
완전한 해석 영국에서는, 영국의 농부들이 클로버 목초지에서가 아닌 (화석 연료를 사용하여 생산되어야 하는) 사료로 자신의 동물들을 기르기 때문에 뉴질랜드에서 11,000마일을 이동하는 양고기는 영국의 양고기에 비해 파운드당 탄소 배출량의 4분의 일만 발생시킨다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 장소 부사구: In the United Kingdom
  • 주절 주어 (S): lamb meat [that travels 11,000 miles from New Zealand: 관계사절]
  • 주절 동사 (V): generates
  • 주절 목적어 (O): only one-quarter the carbon emissions per pound
  • 분사형 비교구: compared to British lamb
  • 이유 부사절: because farmers in the United Kingdom (S') + raise (V') + their animals (O') + on feed [(which must be produced using fossil fuels): 계속적 관계사절] + rather than on clover pastureland
전체 구조: S [관계사절] + V + O + (compared to...) + because절 [S' + V' + O' + 전치사구 병렬]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [only one-quarter the carbon emissions]
형태: 배수사(분수) one-quarter + 정관사 the + 명사구
종류: 배수사 비교 표현
역할: '목적어 명사구의 4분의 1'을 뜻하며, 영국산 양고기 배출량의 25%에 불과함을 극명하게 대조한다.
2. [which must be produced using fossil fuels]
형태: 계속적 용법 관계대명사 which + 조동사 수동태 must be produced + 분사구문 using
종류: 선행사 feed를 부연 설명하는 관계사절
역할: 사료가 화석연료를 사용하여 생산되어야 한다는 온실가스 배출의 결정적 원인을 규명한다. using은 '화석 연료를 사용하면서'의 능동 분사구문이다.
3. [on feed ... rather than on clover pastureland]
형태: 전치사구 A + rather than + 전치사구 B
종류: 전치사구 병렬 구조
역할: 'B가 아니라 A로'의 의미로, on feed와 on clover pastureland가 대등하게 결합되었다.
문장 ❻ ❻ When food does travel, what matters most is not the distance traveled but the travel mode (surface versus air), and most of all the load size.
🔪 청킹 When food does travel, / what matters most / is not the distance traveled / but the travel mode (surface versus air), / and most of all the load size.
직독직해 식품이 실제로 이동할 때, / 가장 중요한 것은 / 이동된 거리가 아니라 / 이동 방식(육상 대 항공)이고, / 그리고 무엇보다 적재량의 크기이다.
완전한 해석 식품이 이동할 때, 가장 중요한 것은 이동 거리가 아니라 이동 방식(지상 대 공중), 그리고 무엇보다 적재량의 규모이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 시간 부사절: When + food (S') + does travel (강조 조동사 + 본동사)
  • 주절 주어 (S): what matters most (관계대명사 what절)
  • 주절 동사 (V): is
  • 주절 보어 (SC): not A but B 구조 [not the distance traveled (과거분사 수식) but the travel mode ..., and most of all the load size]
전체 구조: (When S' + V') + S [what절] + V + SC [not A but B]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [When food does travel]
형태: 강조의 조동사 does + 동사원형 travel
종류: 일반동사 강조 구문
역할: 3인칭 단수 주어 food 뒤에서 동사 travel을 강조하여 '식품이 정말로 실제로 운송될 때'라는 의미를 강조한다.
2. [what matters most is ...]
형태: 선행사 포함 관계대명사 what + 단수 자동사 matters + 최상급 부사 most
종류: 주어로 쓰인 명사절
역할: what은 'the thing that'의 의미이며 what절 주어는 단수 취급하므로 단수 동사 is가 올바르게 쓰였다. matter는 자동사로 '중요하다'를 뜻한다.
3. [not the distance traveled but the travel mode ..., and most of all the load size]
형태: not A but B, and C
종류: 상관접속사 병렬 보어 구조
역할: 'A가 아니라 B이며, 무엇보다 C이다'라는 뜻으로, 이동 거리라는 오해를 불식시키고 운송 수단과 적재량 규모라는 핵심 요소를 순차적으로 부각한다.
문장 ❼ ❼ Bulk loads of food can travel halfway around the world by ocean freight with a smaller carbon footprint, per pound delivered, than foods traveling just a short distance but in much smaller loads.
🔪 청킹 Bulk loads of food can travel / halfway around the world / by ocean freight / with a smaller carbon footprint, / per pound delivered, / than foods traveling just a short distance / but in much smaller loads.
직독직해 식품의 대량 적재 화물은 이동할 수 있다 / 세계의 절반을 / 해상 화물 운송에 의해 / 더 적은 탄소 발자국을 지닌 채, / 배달된 파운드당, / 겨우 짧은 거리를 이동하는 식품들보다 / 하지만 훨씬 더 적은 적재량으로.
완전한 해석 대량의 적재된 식품은 단지 단거리를 이동하지만 훨씬 더 적은 적재량인 식품에 비해 배달된 파운드당 탄소 발자국이 더 적은 해상 화물 운송으로 세계의 절반을 이동할 수 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): Bulk loads of food
  • 동사 (V): can travel
  • 부사구 (거리): halfway around the world
  • 수단 전치사구: by ocean freight
  • 부사구 (비교급): with a smaller carbon footprint (per pound delivered)
  • 비교 대상: than foods [traveling just a short distance: 현재분사구] but [in much smaller loads: 전치사구]
전체 구조: S + V + (수식어구) + with smaller A than B
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [with a smaller carbon footprint ... than foods ...]
형태: 비교급 형용사 smaller + 명사 + than 비교 대상
종류: 비교급 구문
역할: 해상 대량 화물의 탄소 발자국과 단거리 소량 화물의 탄소 발자국을 비교하여 대량 운송의 우수성을 입증한다.
2. [foods traveling just a short distance but in much smaller loads]
형태: 선행사 foods + 현재분사구 traveling... + 접속사 but + 비교급 강조부사 much + smaller loads
종류: 명사를 수식하는 분사구 및 전치사구
역할: 거리는 짧지만 적재량이 너무 적어 단위당 탄소 배출이 오히려 치솟는 비효율성을 설명한다.
문장 ❽ ❽ For example, 18-wheelers carry much larger loads than pickup trucks so they can move food 100 times as far while burning only one-third as much gas per pound of food delivered.
🔪 청킹 For example, / 18-wheelers carry much larger loads / than pickup trucks / so they can move food / 100 times as far / while burning only one-third as much gas / per pound of food delivered.
직독직해 예를 들어, / 18륜 대형트럭은 훨씬 더 큰 적재량을 운반한다 / 픽업트럭보다 / 그래서 그것들은 식품을 이동시킬 수 있다 / 100배나 멀리 / 오직 3분의 1만큼의 연료만을 연소하면서 / 배달된 식품 1파운드당.
완전한 해석 예를 들어, 18륜 대형트럭은 픽업트럭보다 훨씬 더 많은 적재량을 운반하기에 배달된 식품 파운드당 3분의 일의 연료만 연소하면서 100배 멀리 식품을 이동시킬 수 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 절 1 (원인): 18-wheelers (S1) + carry (V1) + much larger loads (O1: 비교급) + than pickup trucks
  • 등위접속사: so
  • 절 2 (결과): they (S2) + can move (V2) + food (O2) + 100 times as far (배수사 원급 비교 부사구) + (while burning only one-third as much gas...: 분사구문)
전체 구조: S1 + V1 + O1 (비교급), so S2 + V2 + O2 (배수사 비교 + 분사구문)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [100 times as far]
형태: 배수사 100 times + as + 부사 원급 far
종류: 배수사 동등(원급) 비교 구문
역할: 픽업트럭에 비해 100배나 더 먼 거리를 이동할 수 있는 대형 트럭의 수송 능력을 강조한다.
2. [while burning only one-third as much gas]
형태: 시간 접속사 while + 현재분사 burning + 배수사 only one-third + as much gas
종류: 접속사 유지 분사구문 및 배수사 원급 비교
역할: while they burn에서 주어와 시제가 축약된 능동 분사구문이며, 파운드당 소모 연료가 3분의 1에 불과함을 증명하여 적재 규모가 탄소 감축의 핵심임을 확증한다.