본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.
2023년 고1 9월 영어영역2023년 고1 9월 문장분석 by Lio
2023년 09월 고1 학력평가 40번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)
요약문 추론원문 주제: 복장 규범에 대한 약간의 일탈(Red Sneakers Effect)과 지위·역량의 긍정적 평가
문장 ❶❶ It's not news to anyone that we judge others based on their clothes.
🔪 청킹 It's not news to anyone / that we judge others / based on their clothes.
직독직해 누구에게도 새로운 일이 아니다 / 우리가 타인을 판단한다는 것은 / 그들의 옷을 바탕으로.
완전한 해석우리가 다른 사람들을 그들의 의복을 보고 판단하는 것은 누구에게도 새로운 일이 아니다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
가주어 (It): It
동사 (V): is (='s)
보어 (SC): not news (to anyone)
진주어 (that절): that we (S') + judge (V') + others (O') + (based on their clothes: 분사형 전치사구)
전체 구조: It (가주어) + V + SC + that절 (진주어)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [It's not news to anyone that ...]
형태: 가주어 It + be동사 is + 보어 not news + 진주어 that절
종류: 가주어-진주어 구문
역할: that 이하의 명사절 내용이 길기 때문에 가주어 It을 문두에 내세우고 진주어 that절을 뒤로 보냈다. 'that 이하는 누구에게도 새로운 소식이 아니다(모두가 이미 아는 사실이다)'라는 강조를 이룬다.
2. [based on their clothes]
형태: 과거분사 based + 전치사 on + 명사구
종류: 분사형 전치사구
역할: 'judge others'의 판단 기준을 제시하며 '~에 근거하여, ~를 바탕으로'라는 의미로 동사구를 수식한다.
문장 ❷❷ In general, studies that investigate these judgments find that people prefer clothing that matches expectations — surgeons in scrubs, little boys in blue — with one notable exception.
🔪 청킹 In general, / studies that investigate these judgments find / that people prefer clothing / that matches expectations / — surgeons in scrubs, little boys in blue — / with one notable exception.
직독직해 일반적으로, / 이러한 판단을 조사하는 연구들은 발견한다 / 사람들이 의복을 선호한다는 것을 / 기대에 들어맞는 / — 수술복을 입은 외과의사들, 파란 옷을 입은 어린 소년들처럼 — / 한 가지 눈에 띄는 예외를 지닌 채.
완전한 해석일반적으로, 이러한 판단을 조사하는 연구는 사람들이 수술복을 입은 외과 의사, 파란 옷을 입은 남자아이와 같이 예상에 맞는 의복이되 하나의 눈에 띄는 예외가 있는 것을 선호한다는 것을 발견한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주절 주어 (S): studies [that investigate these judgments: 관계사절]
역할: clothing은 집합적 불가산 단수 명사이므로 관계사절 동사 match에 -es가 붙어 3인칭 단수형으로 수 일치했다.
3. [with one notable exception]
형태: 전치사 with + 명사구
종류: 부사구
역할: '하나의 눈에 띄는 예외와 함께'라는 의미로, 앞선 일반적 선호(기대 일치)를 뒤흔드는 새로운 화두를 예고한다.
문장 ❸❸ A series of studies published in an article in June 2014 in the Journal of Consumer Research explored observers’ reactions to people who broke established norms only slightly.
🔪 청킹 A series of studies / published in an article in June 2014 / in the Journal of Consumer Research / explored observers’ reactions / to people who broke established norms / only slightly.
직독직해 일련의 연구들은 / 2014년 6월 기사에 발표된 / 소비자 연구 저널에 실린 / 관찰자들의 반응을 탐구했다 / 사람들에 대한 / 확립된 규범을 깨뜨린 / 오직 아주 약간만.
완전한 해석Journal of Consumer Research의 2014년 6월 기사에 실린 일련의 연구는 확립된 규범을 아주 약간 어긴 사람들에 대한 관찰자들의 반응을 탐구했다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): A series of studies [published in...: 과거분사구]
동사 (V): explored
목적어 (O): observers’ reactions (to people [who broke established norms only slightly: 관계사절])
전체 구조: S (p.p.구) + V + O (전치사구 [관계사절])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [published in an article ...]
형태: 과거분사 published + 전치사구들
종류: 주어를 후치 수식하는 분사구
역할: studies와 publish 사이의 수동 관계를 나타내며, 연구가 학술지에 '게재/출판된' 것이므로 과거분사 published가 쓰였다.
2. [people who broke established norms only slightly]
형태: 선행사 people + 주격 관계대명사 who + 과거 동사 broke + 목적어 established norms + 부사구 only slightly
종류: people을 수식하는 주격 관계대명사절
역할: established는 '이미 확립된'의 뜻으로 과거분사가 명사 norms를 앞에서 수식하며, only slightly는 동사 broke를 수식하여 '파격적인 일탈이 아닌 미세한 위반'임을 한정한다.
문장 ❹❹ In one scenario, a man at a black-tie affair was viewed as having higher status and competence when wearing a red bow tie.
🔪 청킹 In one scenario, / a man at a black-tie affair / was viewed as having higher status and competence / when wearing a red bow tie.
직독직해 한 시나리오에서, / 정장 모임에 참석한 한 남자는 / 더 높은 지위와 능력을 가진 것으로 여겨졌다 / 빨간 나비넥타이를 착용했을 때.
완전한 해석한 시나리오에서는, 정장 차림의 행사에서 한 남자가 빨간 나비 넥타이를 맸을 때 더 높은 지위와 능력을 가진 것으로 보여졌다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): a man (at a black-tie affair)
동사 (V): was viewed (수동태)
전치사구 보어: as having (동명사) + higher status and competence (목적어)
시간 부사절 축약(접속사 유지 분사구문): when wearing (현재분사) + a red bow tie (목적어)
전체 구조: (부사구) + S + V + as V-ing + (when V-ing)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [was viewed as having ...]
형태: be viewed as + 동명사 having
종류: 5형식 'view A as B'의 수동태 형태
역할: 능동태 'people viewed a man as having...'이 수동태로 전환되어 'a man was viewed as having'이 되었다. as 뒤에는 전치사이므로 동명사 having이 쓰였다.
2. [when wearing a red bow tie]
형태: 시간 접속사 when + 현재분사 wearing + 목적어
종류: 접속사를 남겨둔 분사구문
역할: when he was wearing a red bow tie에서 주어 he와 be동사가 생략된 형태로, 남자가 빨간 나비넥타이를 '착용하고 있는' 능동 상황이므로 wearing이 쓰였다.
문장 ❺❺ The researchers also found that valuing uniqueness increased audience members’ ratings of the status and competence of a professor who wore red sneakers while giving a lecture.
🔪 청킹 The researchers also found / that valuing uniqueness / increased audience members’ ratings / of the status and competence / of a professor / who wore red sneakers / while giving a lecture.
직독직해 연구자들은 또한 발견했다 / 독특함을 중시하는 것이 / 청중들의 평점을 높였다는 것을 / 지위와 역량에 대한 / 한 교수의 / 빨간 스니커즈를 신었던 / 강의를 하는 동안에.
완전한 해석연구자들은 독특함을 중시하는 것이 강의를 하는 동안 빨간 운동화를 신은 교수의 지위와 역량에 대한 청중들의 평가를 높였다는 것을 또한 발견했다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): The researchers
동사 (V): also found
목적어 (that절): that + valuing uniqueness (동명사 주어 S') + increased (V') + audience members’ ratings (O') + (전치사구들) + [who wore red sneakers: 관계사절] + (while giving a lecture: 분사구문)
전체 구조: S + V + that절 [S' + V' + O' + (수식어구)]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [valuing uniqueness increased ...]
형태: 동명사 valuing + 목적어 uniqueness + 과거 동사 increased
종류: that절의 동명사 주어와 타동사
역할: '독특함을 가치 있게 여기는 것'이 청중들의 평가 점수를 끌어올렸다는 주술 관계를 형성한다.
2. [who wore red sneakers while giving a lecture]
형태: 주격 관계대명사 who + 과거동사 wore + 목적어 red sneakers + 시간 접속사 분사구문 while giving
종류: 선행사 a professor를 수식하는 관계사절 및 분사구문
역할: 교수가 강의하는 능동 행위이므로 while he was giving에서 주어+be가 탈락한 while giving이 쓰였다.
문장 ❻❻ The results suggest that people judge these slight deviations from the norm as positive because they suggest that the individual is powerful enough to risk the social costs of such behaviors.
🔪 청킹 The results suggest / that people judge these slight deviations from the norm as positive / because they suggest / that the individual is powerful enough / to risk the social costs / of such behaviors.
직독직해 그 결과들은 시사한다 / 사람들이 규범으로부터의 이러한 약간의 일탈을 긍정적으로 판단한다는 것을 / 그것들이 시사하기 때문에 / 그 개인이 충분히 강력하다는 것을 / 사회적 비용을 감수할 만큼 / 그러한 행동들의.
완전한 해석그 결과들은 사람들이 규범으로부터 이러한 약간의 일탈들을 긍정적으로 판단한다는 것을 시사하는데, 왜냐하면 그것들은 그 사람이 그러한 행동으로 인한 사회적 비용을 감수할 만큼 충분히 강하다는 것을 시사하기 때문이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주절 주어 (S): The results
주절 동사 (V): suggest
주절 목적어 (that절): that people (S') + judge (5형식 V') + these slight deviations from the norm (O') + as positive (보어 전치사구)
이유 부사절: because they (S'') + suggest (V'') + that절 [the individual (S''') + is (V''') + powerful (SC''') + {enough to risk the social costs...}]
전체 구조: S + V + that절 + because절 [S'' + V'' + that절 [S''' + V''' + SC''' (형+enough to-v)]]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [judge these slight deviations from the norm as positive]
형태: judge + 목적어 + as + 형용사
종류: 5형식 목적격 보어 구문
역할: 'A를 B로 판단하다'의 구조로, 규범에서의 약간의 일탈들을 긍정적인 것(positive)으로 간주함을 나타낸다.
2. [powerful enough to risk the social costs]
형태: 형용사 powerful + 부사 enough + to부정사 to risk + 목적어 the social costs
종류: '형용사 + enough to-v' 정도 부사구
역할: enough가 형용사를 뒤에서 후치 수식하는 어순에 유의해야 한다. '~할 정도로 충분히 강력한'이라는 뜻으로 사회적 비난이나 위험을 감내할 수 있는 권력과 배포를 나타낸다.
문장 ❼ - 핵심 요약문❼ A series of studies show that people view an individual positively when the individual only slightly challenges the norm for what people should wear.
🔪 청킹 A series of studies show / that people view an individual positively / when the individual only slightly challenges the norm / for what people should wear.
직독직해 일련의 연구들은 보여준다 / 사람들이 어떤 개인을 긍정적으로 바라본다는 것을 / 그 개인이 오직 아주 약간 규범에 도전할 때 / 사람들이 무엇을 입어야 하는지에 대한.
완전한 해석일련의 연구는 사람들이 무엇을 착용해야 하는지에 대한 규범에 한 사람이 아주 약간 도전할 때 사람들이 그 사람을 긍정적으로 본다는 것을 나타낸다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주절 주어 (S): A series of studies
주절 동사 (V): show
주절 목적어 (that절): that people (S') + view (V') + an individual (O') + positively (부사 M')
시간/조건 부사절: when the individual (S'') + only slightly challenges (V'') + the norm (O'') + (for what people should wear: 전치사구+간접의문문 명사절)
전체 구조: S + V + that절 [S' + V' + O' + (when S'' + V'' + O'' (전치사+관계사절))]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [view an individual positively]
형태: 타동사 view + 목적어 an individual + 부사 positively
종류: 주절 명사절의 동사구
역할: '개인을 긍정적으로 바라보다'의 의미로 동사 view를 수식하므로 형용사가 아닌 부사 positively가 쓰였다.
2. [for what people should wear]
형태: 전치사 for + 관계대명사/간접의문문 what + 주어 people + 조동사 should + 타동사 wear (목적어 결여)
종류: 전치사의 목적어로 쓰인 명사절
역할: wear 뒤에 목적어가 빠진 불완전한 절을 이끌며 '사람들이 입어야 하는 것'이라는 의미의 선행사를 포함한 관계대명사 what이다.