본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.
2023년 고1 9월 영어영역2023년 고1 9월 문장분석 by Lio
2023년 09월 고1 학력평가 32번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)
빈칸 추론원문 주제: 인간의 우월적 지위 유지를 위한 동물과의 유사성 경시와 언어적 거세(Linguistic Castration)
문장 ❶❶ The famous primatologist Frans de Waal, of Emory University, says humans downplay similarities between us and other animals as a way of maintaining our spot at the top of our imaginary ladder.
🔪 청킹 The famous primatologist Frans de Waal, / of Emory University, / says / humans downplay similarities / between us and other animals / as a way of maintaining our spot / at the top of our imaginary ladder.
직독직해 유명한 영장류학자 Frans de Waal은 / Emory 대학의 / 말한다 / 인간이 유사성을 경시한다고 / 우리와 다른 동물들 사이의 / 우리의 위치를 유지하는 방법으로서 / 우리의 상상 속 사다리의 꼭대기에서.
완전한 해석Emory 대학의 유명한 영장류학자 Frans de Waal은 인간은 상상 속 사다리의 꼭대기에서 우리의 위치를 유지하는 방법으로 우리와 다른 동물들 사이의 유사성을 경시한다고 말한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): The famous primatologist Frans de Waal (동격구: of Emory University)
동사 (V): says (3형식 타동사)
목적어 (O): [that 생략 명사절] humans (S') + downplay (V') + similarities (O') + (전치사구: between us and other animals) + (전치사구: as a way of maintaining our spot at the top of our imaginary ladder)
전체 구조: 주어(Frans de Waal) + 동사(says) + [명사절: 주어(humans) + 동사(downplay) + 목적어(similarities) + 부사구]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [says (that) humans downplay ...]
2. [as a way of maintaining ...]
문장 ❷❷ Scientists, de Waal points out, can be some of the worst offenders — employing technical language to distance the other animals from us.
🔪 청킹 Scientists, / de Waal points out, / can be some of the worst offenders / — employing technical language / to distance the other animals from us.
직독직해 과학자들은 / de Waal이 지적하기를 / 가장 최악의 범죄자들 중 일부일 수 있다 / 기술적인 언어를 사용하면서 / 다른 동물들을 우리로부터 거리를 두게 하기 위해.
완전한 해석de Waal은 과학자들이 우리와 다른 동물들 사이에 거리를 두기 위해 기술적인 언어를 사용하는 최악의 죄를 범하는 자들 중 일부일 수 있다고 지적한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
삽입절: de Waal points out
주절: Scientists (S) + can be (V) + some of the worst offenders (SC)
분사구문 (대시 뒤): employing (현재분사 능동) + technical language (목적어) + to distance the other animals from us (부정사 목적 부사적 용법)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [de Waal points out]
2. [employing technical language ...]
문장 ❸❸ They call “kissing” in chimps “mouth-to-mouth contact”; they call “friends” between primates “favorite affiliation partners”; they interpret evidence showing that crows and chimps can make tools as being somehow qualitatively different from the kind of toolmaking said to define humanity.
🔪 청킹 They call “kissing” in chimps / “mouth-to-mouth contact”; / they call “friends” between primates / “favorite affiliation partners”; / they interpret evidence / showing that crows and chimps can make tools / as being somehow qualitatively different / from the kind of toolmaking / said to define humanity.
직독직해 그들은 침팬지들의 "키스"를 부른다 / "입과 입의 접촉"이라고; / 그들은 영장류들 사이의 "친구"를 부른다 / "가장 좋아하는 제휴 파트너"라고; / 그들은 증거를 해석한다 / 까마귀와 침팬지가 도구를 만들 수 있다는 것을 보여주는 / 어쨌든 질적으로 다른 것으로서 / 도구 제작의 종류와는 / 인류를 정의한다고 전해지는.
완전한 해석그들은 침팬지의 '키스'를 ‘입과 입의 접촉'이라고 부르고, 영장류 사이의 '친구'를 ‘좋아하는 제휴 파트너'라고 부르며, 그들은 까마귀와 침팬지가 도구를 만들 수 있다는 것을 보여주는 증거를 인류를 정의한다고 하는 종류의 도구 제작과는 아무래도 질적으로 다르다고 해석한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
1절: They (S) + call (5형식 V) + "kissing" in chimps (O) + "mouth-to-mouth contact" (OC)
2절: they (S) + call (5형식 V) + "friends" between primates (O) + "favorite affiliation partners" (OC)
3절: they (S) + interpret (V) + evidence (O) + [showing that crows and chimps can make tools (현재분사구)] + as being somehow qualitatively different from the kind of toolmaking [said to define humanity (과거분사구)]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [call + 목적어 + 목적격보어]
2. [interpret evidence showing that ... as being ...]
3. [toolmaking said to define humanity]
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 5형식 문장 병렬 구조와 `interpret A as being qualitatively different`, 그리고 수동태 분사 `said to define humanity`의 영작 및 어법 구분이 핵심 시험 포인트이다.
문장 ❹❹ If an animal can beat us at a cognitive task — like how certain bird species can remember the precise locations of thousands of seeds — they write it off as instinct, not intelligence.
🔪 청킹 If an animal can beat us / at a cognitive task / — like how certain bird species can remember / the precise locations of thousands of seeds — / they write it off / as instinct, not intelligence.
직독직해 만약 동물이 우리를 이길 수 있다면 / 인지적 과업에서 / — 특정한 새의 종들이 기억할 수 있는 방식처럼 / 수천 개의 씨앗의 정확한 위치를 — / 그들은 그것을 치부해 버린다 / 지능이 아니라, 본능으로서.
완전한 해석만약 동물이, 특정 종의 새들이 수천 개의 씨앗의 정확한 위치를 기억할 수 있는 방식처럼, 인지적인 과업에서 우리를 이길 수 있다면, 그들은 그것을 지능이 아니라 본능으로 치부한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
조건절: If an animal (S') + can beat (V') + us (O') + at a cognitive task (부사구) + [대시 삽입구: like how...]
주절: they (S) + write off (이어동사 V) + it (대명사 O) + as instinct, not intelligence (전치사구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [like how certain bird species can remember ...]
2. [write it off as instinct]
문장 ❺❺ This and so many more tricks of language are what de Waal has termed “linguistic castration.”
🔪 청킹 This and so many more tricks of language / are / what de Waal has termed / “linguistic castration.”
직독직해 이것과 아주 더 많은 언어의 속임수들은 / ~이다 / de Waal이 칭했던 것 / "언어적 거세"라고.
완전한 해석이것과 더 많은 언어적 수법은 de Waal이 ’언어적 거세'라고 명명한 것이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): This and so many more tricks of language (복수 주어)
동사 (V): are (복수 동사)
주격보어 (SC): [what de Waal has termed "linguistic castration" (선행사 포함 관계대명사절)]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [what de Waal has termed ...]
문장 ❻❻ The way we use our tongues to disempower animals, the way we invent words to maintain our spot at the top.
🔪 청킹 The way / we use our tongues / to disempower animals, / the way / we invent words / to maintain our spot at the top.
직독직해 방식 / 우리가 우리의 혀를 사용하는 / 동물들의 힘을 빼앗기 위해, / 방식 / 우리가 단어들을 발명하는 / 꼭대기에서 우리의 자리를 유지하기 위해.
완전한 해석우리가 동물로부터 힘을 빼앗기 위해 우리의 언어를 사용하는 방식이며, 우리가 꼭대기에서 우리의 위치를 유지하기 위해 단어들을 만드는 방식이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
앞 문장의 'linguistic castration'을 동격으로 보충 설명하는 두 개의 대등한 명사구 병렬: