본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.
2023년 고1 9월 영어영역2023년 고1 9월 문장분석 by Lio
2023년 09월 고1 학력평가 22번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)
요지 추론원문 주제: 상호의존적 현대 사회에서 윈윈(win-win) 협상의 필수성 (The Necessity of Win-Win Negotiations in an Interdependent World)
문장 ❶❶ We all negotiate every day, whether we realise it or not.
🔪 청킹 We all negotiate every day, / whether we realise it or not.
직독직해 우리 모두는 매일 협상한다, / 우리가 그것을 깨닫든 깨닫지 못하든 간에.
완전한 해석우리가 그것을 알든지 모르든지 간에, 우리 모두는 매일 협상한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): We all
동사 (V): negotiate (1형식 자동사)
시간 부사구: every day
양보 부사절: whether we realise it or not
전체 구조: S + V + (부사구) + (양보 부사절: whether + S' + V' + O' + or not)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [whether we realise it or not]
형태: 접속사 whether + 주어 + 동사 + 목적어 + or not
종류: 양보의 부사절
역할: '~이든 아니든 간에'라는 의미로, 주절의 동작(negotiate every day)이 당사자의 인지 여부와 상관없이 무조건 일어난다는 점을 강조한다. 부사절이므로 if로 바꿔 쓸 수 없다.
2. [negotiate every day]
형태: 동사(negotiate) + 명사구(every day)
종류: 1형식 완전자동사와 시간 부사구
역할: negotiate가 목적어 없이 '협상하다'라는 자동사로 쓰였으며, every day가 문장 전체를 수식하는 시간의 부사 역할을 한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 양보 부사절을 이끄는 `whether ~ or not` 자리에 조건 부사절 접속사인 if를 쓸 수 없다는 점에 주의해야 한다.
문장 ❷❷ Yet few people ever learn how to negotiate.
🔪 청킹 Yet few people / ever learn / how to negotiate.
직독직해 하지만 사람들은 거의 없다 / 이제껏 배우는 / 어떻게 협상하는지를.
완전한 해석하지만 이제까지 ‘어떻게’ 협상하는지를 배운 사람은 거의 없다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
연결사: Yet
주어 (S): few people (부정 주어)
동사 (V): ever learn
목적어 (O): how to negotiate (명사구)
전체 구조: (연결사) + S(부정) + V + O(의문사+to부정사)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [few people]
형태: 부정 수량형용사(few) + 복수명사(people)
종류: 부정의 의미를 담은 주어구
역할: a few(약간 있는)와 달리 관사 없이 쓰인 few는 '거의 없는'이라는 준부정어의 의미를 지니며, 문장 전체를 부정문으로 만든다.
2. [how to negotiate]
형태: 의문사(how) + to부정사(to negotiate)
종류: 명사구 (learn의 목적어)
역할: '협상하는 방법'이라는 의미로 'how they should negotiate' 절로 전환할 수 있다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 부정어 `few`(a few 오답 주의)와 목적어 자리에 쓰인 의문사구 `how to negotiate`의 영작 및 어순에 주의해야 한다.
문장 ❸❸ Those who do usually learn the traditional, winlose negotiating style rather than an approach that is likely to result in a winwin agreement.
🔪 청킹 Those who do / usually learn / the traditional, winlose negotiating style / rather than an approach / that is likely to result in a winwin agreement.
직독직해 배우는 사람들은 / 대개 배운다 / 전통적인, 한쪽에만 유리한 협상 방식을 / 접근법보다는 / 양측에 유리한 합의를 도출할 가능성이 있는.
완전한 해석(협상 방식을) 배우는 사람들은 대개 양측에 유리한 합의를 도출할 가능성이 있는 접근법보다는 전통적인, 한쪽에만 유리한 협상 방식을 배운다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): Those (who do)
동사 (V): usually learn
목적어 (O): the traditional, win-lose negotiating style
비교/대조 수식어: rather than an approach that is likely to result in a win-win agreement (전치사구)
전체 구조: S(Those + 관계사절) + V + O + (rather than + 명사 + [주격관계대명사절])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Those who do]
형태: 대명사(Those) + 주격 관계대명사(who) + 대동사(do)
종류: 복수 사람을 지칭하는 주어구
역할: Those는 '~하는 사람들'을 뜻하며, who 절 속의 do는 앞 문장의 일반동사구 'learn how to negotiate'를 대신하는 대동사이다. (be동사인 are로 쓰지 않도록 주의)
2. [that is likely to result in a win-win agreement]
형태: 주격 관계대명사(that) + be likely to-v + result in + 명사구
종류: 선행사 an approach를 수식하는 관계대명사절
역할: 'result in'은 '~라는 결과를 낳다/초래하다'라는 뜻으로 뒤에 결과(a win-win agreement)가 오며, 원인을 이끄는 'result from'과 엄격히 구별된다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 일반동사 learn을 받는 대동사 `do`(are 오답 주의)와 인과관계를 나타내는 숙어 `result in`(result from 오답 주의), 그리고 단수 선행사 an approach에 수일치된 동사 `is`가 핵심 출제 요소이다.
문장 ❹❹ This oldschool, adversarial approach may be useful in a oneoff negotiation where you will probably not deal with that person again.
🔪 청킹 This oldschool, adversarial approach / may be useful / in a oneoff negotiation / where you will probably not deal with that person again.
직독직해 이 구식의, 적대적인 접근법은 / 유용할지도 모른다 / 일회성 협상에서 / 여러분이 아마도 그 사람을 다시는 상대하지 않을.
완전한 해석이 구식의 적대적인 접근법은 아마도 여러분이 그 사람을 다시 상대하지 않을 일회성 협상에서 유용할지도 모른다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): This old-school, adversarial approach
동사 (V): may be
주격 보어 (SC): useful
전치사구: in a one-off negotiation
관계부사절: where you will probably not deal with that person again
전체 구조: S + V + SC + (전치사구: in a one-off negotiation + [관계부사 where절: where + S' + V' + O' + 부사])
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [in a one-off negotiation where ...]
형태: 선행사(a one-off negotiation) + 관계부사(where) + 완전한 절
종류: 상황/장소를 나타내는 관계부사절
역할: 선행사 a one-off negotiation 뒤에 주어(you), 동사구(will deal with), 목적어(that person)가 모두 갖추어진 완전한 문장이 이어지므로 관계부사 where가 쓰였다. (in which로 전환 가능)
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 선행사 negotiation 뒤에 완전한 절을 이끄는 관계부사 `where`(which 오답 주의)와 be동사의 보어로 쓰인 형용사 `useful`의 정확한 어법 판단이 필요하다.
문장 ❺❺ However, such transactions are becoming increasingly rare, because most of us deal with the same people repeatedly — our spouses and children, our friends and colleagues, our customers and clients.
🔪 청킹 However, / such transactions are becoming increasingly rare, / because most of us / deal with the same people repeatedly / — our spouses and children, / our friends and colleagues, / our customers and clients.
직독직해 그러나, / 그러한 거래는 점점 더 드물어지고 있다, / 왜냐하면 우리 대부분은 / 동일한 사람들을 반복적으로 상대하기 때문이다 / — 우리의 배우자와 자녀들, / 우리의 친구와 동료들, / 우리의 고객과 의뢰인들과 같은.
완전한 해석그러나, 우리 대부분은 배우자와 자녀, 친구와 동료, 고객과 의뢰인같이 동일한 사람들을 반복적으로 상대하기 때문에, 이러한 거래는 점점 더 드물어지고 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
연결사: However
주절 주어 (S): such transactions
주절 동사 (V): are becoming (현재진행)
주절 보어 (SC): increasingly rare (형용사구)
이유 부사절: because most of us(S') deal with(V') the same people(O') repeatedly(부사)
부연 설명 (동격 대시): our spouses and children, our friends and colleagues, our customers and clients
전체 구조: (연결사) S + V + SC + (이유 부사절: because + S' + V' + O' + 부사 — [동격 명사 열거])
역할: become은 형용사를 주격 보어로 취하므로 rare가 왔으며, 부사 increasingly는 보어인 형용사 rare를 수식하여 '점점 더 희귀해지는'이라는 점진적 변화를 나타낸다.
2. [deal with the same people repeatedly]
형태: 동사구(deal with) + 목적어(the same people) + 빈도 부사(repeatedly)
종류: 동사 수식 부사 구조
역할: 현대 사회의 인간관계가 단발성이 아니라 반복성을 띤다는 점을 부사 repeatedly를 통해 명확히 밝힌다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 역접의 연결사 `However`의 위치와 2형식 동사 become의 주격 보어로 쓰인 형용사 `rare`(rarely 오답 주의), 그리고 복수 주어 such transactions에 일치된 복수 be동사 `are`가 단골 출제된다.
문장 ❻❻ In view of this, it’s essential to achieve successful results for ourselves and maintain a healthy relationship with our negotiating partners at the same time.
🔪 청킹 In view of this, / it’s essential / to achieve successful results for ourselves / and maintain a healthy relationship / with our negotiating partners / at the same time.
직독직해 이러한 관점에서, / 필수적이다 / 우리 자신을 위해 성공적인 결과를 얻어내는 것은 / 그리고 건강한 관계를 유지하는 것은 / 우리의 협상 파트너들과 / 동시에.
완전한 해석이러한 관점에서, 우리 자신을 위해 성공적인 결과를 얻어내는 동시에 협상 파트너들과 건전한 관계를 유지하는 것이 중요하다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
전치사구: In view of this
가주어: it
동사 (V): ’s (= is)
주격 보어 (SC): essential
진주어 (진S): to achieve successful results for ourselves and (to) maintain a healthy relationship with our negotiating partners at the same time
전체 구조: (부사구) + 가주어(it) + V + SC + 진주어(to achieve O1 and [to] maintain O2 + 전치사구 + 부사구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [it’s essential to achieve ... and maintain ...]
형태: it(가주어) + is + 형용사(essential) + to부정사 1(to achieve) and 동사원형 2(maintain)
종류: 가주어-진주어 구문 및 to부정사 병렬 구조
역할: to부정사구가 문장의 진짜 주어이며, 등위접속사 and에 의해 achieve와 maintain이 대등하게 병렬 연결되었다. (maintain 앞의 to는 생략 가능)
2. [for ourselves / with our negotiating partners]
역할: 행위 주체인 '우리 자신'에게 돌아오는 이익이므로 재귀대명사 ourselves가 쓰였으며, 능동적으로 협상하는 파트너이므로 현재분사 negotiating이 partners를 수식한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 가주어 `it`과 진주어 `to achieve`의 호응, 그리고 and 뒤에 to가 생략된 채 원형으로 병렬된 `maintain`(maintaining 오답 주의)이 서술형 영작 및 어법 문제로 빈출된다.
문장 ❼❼ In today’s interdependent world of business partnerships and longterm relationships, a winwin outcome is fast becoming the only acceptable result.
🔪 청킹 In today’s interdependent world / of business partnerships and longterm relationships, / a winwin outcome / is fast becoming / the only acceptable result.
직독직해 오늘날의 상호의존적인 세계에서 / 비즈니스 파트너십과 장기적 관계들의, / 윈윈의 성과는 / 빠르게 되어가고 있다 / 유일하게 받아들일 수 있는 결과가.
완전한 해석오늘날 비즈니스 파트너십과 장기적 관계의 상호 의존적인 세계에서, 양측에 유리한 성과는 ‘유일하게’ 받아들일 수 있는 결과가 빠르게 되어가고 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
전치사구: In today’s interdependent world (of business partnerships and long-term relationships)
역할: become의 주격 보어로 'the only acceptable result'가 와서, 상생의 결과만이 유일하게 선택될 수 있는 표준임을 단정적으로 결론짓는다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 핵심 어휘인 `interdependent`(상호 의존적인)와 `acceptable`(받아들일 수 있는)의 어휘 빈칸 및 단수 주어 a win-win outcome에 일치된 동사 `is becoming`의 형태를 숙지해야 한다.