Passage
It's not news to anyone that we judge others based on their clothes. In general, studies that investigate these judgments find that people prefer clothing that matches expectations — surgeons in scrubs, little boys in blue — with one notable exception. A series of studies published in an article in June 2014 in the Journal of Consumer Research explored observers’ reactions to people who broke established norms only slightly. In one scenario, a man at a black-tie affair was viewed as having higher status and competence when wearing a red bow tie. The researchers also found that valuing uniqueness increased audience members’ ratings of the status and competence of a professor who wore red sneakers while giving a lecture. The results suggest that people judge these slight deviations from the norm as positive because they suggest that the individual is powerful enough to risk the social costs of such behaviors.
[요약문] A series of studies show that people view an individual positively when the individual only slightly challenges the norm for what people should wear.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
In general, studies that investigate these judgments find that people prefer clothing that matches expectations — surgeons in scrubs, little boys in blue — with one notable exception.
"일반적으로 이러한 판단을 다룬 연구들에 따르면, 사람들은 수술복을 입은 외과 의사나 파란 옷을 입은 어린 소년처럼 사전 기대치에 정확히 들어맞는 옷차림을 선호하지만, 눈에 띄는 예외가 하나 존재한다."
( O / X )
2번.
The results suggest that people judge these slight deviations from the norm as positive because they suggest that the individual is powerful enough to risk the social costs of such behaviors.
"연구 결과는 사람들이 규범을 살짝 어긴 행동을 철저히 부정적으로 평가한다는 점을 시사하는데, 이는 그 개인이 사회적 규범을 감당할 실력이 전혀 없어 공동체의 눈치를 극도로 살피고 있음을 보여주기 때문이다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
A series of studies published in an article in June 2014 in the Journal of Consumer Research explored observers’ reactions to people who broke established norms only [slight].
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
The results suggest that people judge these slight deviations from the norm as positive because they suggest that the individual is [enough powerful] to risk the social costs of such behaviors.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
4번 문장의 'red bow tie'와 5번 문장의 'red sneakers'는 본문에서 사회적으로 널리 확립된 복장 규범을 전면적으로 거부하지 않으면서도 미세하게 비틀어 독특함을 연출한 구체적인 일탈 사례에 해당한다.
( O / X )
6번.
6번 문장의 'risk the social costs of such behaviors'는 타인의 따가운 시선이나 편견이라는 사회적 대가를 기꺼이 감내할 수 있을 만큼의 배포와 힘을 지니고 있음을 비유적으로 나타낸다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
지문에 따르면, 강의실에서 빨간 스니커즈를 착용한 교수는 정통 학자 복장을 고수하지 않았음에도 불구하고, 독특함을 가치 있게 평가하는 청중들로부터 지위와 역량 면에서 더 높은 점수를 받았다.
( O / X )
8번.
연구자들의 결론에 따르면, 사회적 규범을 극단적으로 파괴하여 사회 질서를 완전히 뒤흔드는 범죄적 일탈 행동일수록 관찰자들로부터 언제나 더 높은 사회적 지위와 존경을 보장받는다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
How subtle deviations from dress norms positively enhance perceived status and competence.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
While people typically favor clothing that conforms to expectations, (A)________ departures from established fashion standards are perceived favorably because they imply that the person possesses the (B)________ to endure social pressures.
[보기] subtle / influence / severe / weakness / minor / compliance / authority / conform
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: X
4번: X
5번: O
6번: O
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) subtle (또는 minor) / (B) influence (또는 authority)
- **해설**: 지문의 `"judge these slight deviations from the norm as positive because they suggest that the individual is powerful enough to risk the social costs..."`에 따르면, 사람들은 규범에서의 약간의 일탈을 '긍정적(positive)'으로 평가하며, 그 이유는 그 개인이 사회적 비용을 감수할 만큼 '충분히 강력하다(powerful enough)'고 생각하기 때문이다. 부정적으로 평가한다거나 실력이 전혀 없다는 서술은 본문의 핵심 내용과 정반대이다.
- **해설**: 동사 broke를 수식하는 자리이므로 형용사 slight가 아니라 부사 `slightly`(only slightly)를 써야 문법적으로 적절하다.
- **해설**: enough가 형용사를 수식할 때는 반드시 '형용사 + enough + to-v'의 어순을 취해야 한다. 따라서 enough powerful이 아니라 `powerful enough`로 수정해야 옳다.
- **해설**: 지문에서 긍정적 평가를 이끌어낸 조건은 'only slightly(아주 약간)', 'slight deviations(약간의 일탈)'처럼 기존 규범을 살짝 벗어난 사소한 파격에 한정된다. 극단적으로 규범을 파괴하거나 사회 질서를 뒤흔드는 행동이 더 높은 지위와 존경을 보장한다는 것은 본문의 논지를 심각하게 왜곡한 진술이다.
- **해설**: 사람들은 보통 기대에 부합하는 옷차림을 선호하지만, 확립된 패션 기준에서의 미세하고 사소한(subtle / minor) 일탈은 그 개인이 사회적 압박을 견뎌낼 만한 충분한 권력이나 영향력(influence / authority)을 지니고 있음을 암시하기 때문에 호의적으로 인식된다는 요약이 가장 적절하다.
- **[요약문 해석]**: 사람들은 전형적으로 기대에 순응하는 의복을 선호하지만, 확립된 패션 표준으로부터의 미세한 일탈은 그 사람이 사회적 압박을 견뎌낼 수 있는 영향력/권력을 보유하고 있음을 암시하기 때문에 호의적으로 인식된다.
- **[보기 어휘 정리]**: