문장 ❶
❶ Many people look for safety and security in popular thinking.
Many peopleS look forV safety and securityO in popular thinking.
직독: 많은 사람들은 찾는다 / 안전과 안도감을 / 대중적인 사고 속에서.
해석: 많은 사람이 대중적인 사고에서 안전과 안심을 찾는다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [look for]
형태: 자동사 look + 전치사 for
종류: 구동사 (타동사구 역할)
역할: '~을 찾다, 구하다'라는 의미로 목적어로 추상명사구 `safety and security`를 취한다.
2. [popular thinking]
형태: 형용사 popular + 동명사/명사 thinking
종류: 한정 명사구
역할: '대중적인 사고, 통념'을 의미하며 이 글 전체를 관통하는 비판 대상의 핵심 키워드이다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
look for의 목적어로 쓰인 명사 병렬 safety and security 및 주제어 popular thinking 확인.
문장 ❷
❷ They figure that if a lot of people are doing something, then it must be right.
TheyS figureV that if a lot of people are doing something, then it must be right.
직독: 그들은 생각한다 / 만약 많은 사람들이 무언가를 하고 있다면, / 그렇다면 그것은 틀림없이 옳을 것이라고.
해석: 그들은 만약 많은 사람이 무언가를 하고 있다면, 그것은 틀림없이 옳을 것으로 생각한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [They figure that...]
형태: 주어 + 동사 figure + 접속사 that절
종류: 명사절 목적어 구문
역할: 'figure'는 구어체에서 '생각하다, 판단하다(think, conclude)'의 의미로 뒤에 접속사 `that`이 이끄는 완전한 절을 목적어로 취한다.
2. [must be right]
형태: 조동사 must + be동사원형 + 형용사보어 right
종류: 강한 확신/추측의 조동사 구문
역할: 의무(~해야 한다)가 아닌 강한 확신적 추측(~임에 틀림없다)을 나타낸다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
조동사 must의 의미(강한 추측) 및 접속사 that 뒤의 조건절-귀결절 구조 파악.
문장 ❸
❸ It must be a good idea.
ItS must beV a good ideaC.
직독: 그것은 틀림없이 ~일 것이다 / 좋은 생각.
해석: 그것은 좋은 생각임이 틀림없다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [must be]
형태: 조동사 must + be
종류: 2형식 술어 조동사
역할: 앞 문장에 이어 대중의 맹목적이고 단정적인 확신을 간결하게 재차 강조한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
간결한 단문으로 문맥상 앞 문장의 판단을 부연하는 구조 확인.
문장 ❹
❹ If most people accept it, then it probably represents fairness, equality, compassion, and sensitivity, right?
If most peopleS' acceptV' itO', then it probably represents fairness, equality, compassion, and sensitivity, right?
직독: 만약 대부분의 사람들이 그것을 수용한다면, / 그렇다면 그것은 아마도 나타낼 것이다 / 공정함, 평등함, 동정심, 그리고 세심함을, / 그렇지 않은가?
해석: 만약 대부분의 사람들이 그것을 받아들인다면, 그것은 아마도 공정함, 평등함, 동정심, 그리고 민감성을 상징할 것이다, 그러한가?
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [fairness, equality, compassion, and sensitivity]
형태: 명사 4개의 등위 병렬 (A, B, C, and D)
종류: 목적어 나열 병렬 구조
역할: 타동사 `represents`의 목적어로 대중이 다수의 의견에 무비판적으로 투영하는 긍정적 가치들을 열거한다.
2. [right?]
형태: 확인 부가의문 부사
종류: 수사의문적 확인
역할: 독자에게 당연하다는 듯한 동의를 유도하며 다음 문장의 급반전 효과를 극대화한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
타동사 represents의 목적어로 쓰인 추상명사들의 병렬 구조 및 품사 일치 확인.
문장 ❺
❺ Not necessarily.
Not necessarily.
직독: 반드시 그런 것은 아니다.
해석: 꼭 그렇다고 할 수는 없다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Not necessarily]
형태: Not + 부사 necessarily
종류: 부분 부정 (Partial Negation) 관용 표현
역할: '반드시 ~인 것은 아니다(not always, not definitely)'라는 뜻으로, ❶~❹에서 서술된 다수의 판단이 항상 옳거나 선한 것은 아님을 단호하게 반박한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
글의 흐름 전환을 나타내는 문장 삽입 및 빈칸 추론 핵심 어구 Not necessarily 확인.
문장 ❻
❻ Popular thinking said the earth was the center of the universe, yet Copernicus studied the stars and planets and proved mathematically that the earth and the other planets in our solar system revolved around the sun.
Popular thinking said the earth was the center of the universe, yet CopernicusS2 studied the stars and planets and proved mathematically that the earth and the other planets in our solar system revolved around the sun.
직독: 대중적인 사고는 말했다 / 지구가 우주의 중심이라고, / 하지만 / 코페르니쿠스는 별들과 행성들을 연구했다 / 그리고 수학적으로 증명했다 / 지구와 우리 태양계의 다른 행성들이 / 태양 주위를 돈다는 것을.
해석: 대중적인 사고는 지구가 우주의 중심이라고 했지만, Copernicus는 별과 행성을 연구했고 지구와 태양계의 다른 행성들이 태양 주위를 돈다는 것을 수학적으로 증명했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [yet]
형태: 등위접속사 yet
종류: 역접 접속사 (= but)
역할: 앞선 대중적 믿음(천동설)과 코페르니쿠스의 과학적 진실 규명(지동설)을 강하게 대조한다.
2. [studied... and proved...]
형태: studied(과거동사 1) + and + proved(과거동사 2)
종류: 동사 병렬 구조
역할: 주어 `Copernicus`에 이어지는 두 개의 과거시제 타동사가 등위접속사 `and`로 병렬 연결되어 있다.
3. [proved mathematically that...]
형태: proved + 부사(mathematically) + 접속사 that절
종류: 동사 수식 부사 및 목적어 명사절
역할: 부사 `mathematically`가 동사 `proved`를 수식하며, 접속사 `that`이 이끄는 완전한 절이 `proved`의 목적어가 된다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
동사 병렬 studied... and proved, 동사 수식 부사 mathematically, 목적어절 접속사 that 확인.
문장 ❼
❼ Popular thinking said surgery didn’t require clean instruments, yet Joseph Lister studied the high death rates in hospitals and introduced antiseptic practices that immediately saved lives.
Popular thinking said surgery didn’t require clean instruments, yet Joseph ListerS2 studied the high death rates in hospitals and introduced antiseptic practices that immediately saved lives.
직독: 대중적인 사고는 말했다 / 수술이 깨끗한 도구를 필요로 하지 않는다고, / 하지만 / 조셉 리스터는 병원들의 높은 사망률을 연구했다 / 그리고 소독 관행을 도입했다 / 즉시 목숨을 구했던.
해석: 대중적인 사고는 수술이 깨끗한 도구를 필요로 하지 않는다고 말했지만, Joseph Lister는 병원에서의 높은 사망률을 연구했고 즉시 생명을 구하는 멸균법을 소개했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [studied... and introduced...]
형태: studied(과거동사 1) + and + introduced(과거동사 2)
종류: 동사 과거형 병렬 구조
역할: 앞 문장 ❻의 구조와 완벽한 대칭을 이루며 리스터의 탐구와 실천을 서술한다.
2. [practices that immediately saved lives]
형태: 선행사 명사구(antiseptic practices) + 주격 관계대명사 that + 동사구
종류: 주격 관계대명사절
역할: 선행사를 수식하며 뒤에 주어가 빠진 불완전한 문장이 이어진다. `which`로 바꾸어 쓸 수 있다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
과거동사 병렬 studied... and introduced 및 선행사 antiseptic practices를 수식하는 주격 관계대명사 that 확인.
문장 ❽
❽ Popular thinking said that women shouldn’t have the right to vote, yet people like Emmeline Pankhurst and Susan B. Anthony fought for and won that right.
Popular thinking said that women shouldn’t have the right to vote, yet peopleS2 like Emmeline Pankhurst and Susan B. Anthony fought for and won that right.
직독: 대중적인 사고는 말했다 / 여성들이 투표할 권리를 가져서는 안 된다고, / 하지만 / 에멀린 팽크허스트와 수잔 B. 앤서니 같은 사람들은 / 싸웠고 그 권리를 쟁취했다.
해석: 대중적인 사고는 여성들이 투표권을 가져서는 안 된다고 했지만, Emmeline Pankhurst와 Susan B. Anthony 같은 사람들은 그 권리를 위해 싸웠고 쟁취했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [the right to vote]
형태: 명사 the right + to부정사 to vote
종류: to부정사의 형용사적 용법
역할: 명사 `the right`를 수식하여 '투표할 권리(참정권)'를 뜻한다.
2. [fought for and won that right]
형태: 자동사+전치사(fought for) and 타동사(won) + 공통 목적어(that right)
종류: 공통 목적어 병렬 구문
역할: `fought for that right and won that right`에서 반복되는 목적어 `that right`를 뒤로 한 번만 묶어 간결하게 표현한 구문이다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
형용사적 용법의 to vote 및 fought for and won의 공통 목적어 구조 파악.
문장 ❾
❾ We must always remember there is a huge difference between acceptance and intelligence.
WeS must always rememberV there is a huge difference between acceptance and intelligence.
직독: 우리는 항상 기억해야 한다 / 거대한 차이가 존재한다는 것을 / 수용과 지성 사이에.
해석: 우리는 항상 수용과 지성 사이에 큰 차이가 있다는 것을 기억해야 한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [there is a huge difference]
형태: there is + 단수 주어(a huge difference)
종류: 유도부사 수일치 구문
역할: 주어가 단수 명사구이므로 단수 동사 `is`가 쓰였으며 타동사 `remember` 뒤에 접속사 `that`이 생략되었다.
2. [between acceptance and intelligence]
형태: between + 명사 A + and + 명사 B
종류: 상관 전치사구 (원문 빈칸 출제 구간)
역할: 이 글의 궁극적 메시지로, '많은 사람의 인정/수용(acceptance)'과 '올바른 진리를 판별하는 참된 지성(intelligence)'을 뚜렷이 대비시킨다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
원문 빈칸 추론 핵심 표현 acceptance and intelligence 서술형 영작 및 빈칸 대비 필수.
문장 ❿
❿ People may say that there’s safety in numbers, but that’s not always true.
People may say that there’s safety in numbers, but that’s not always true.
직독: 사람들은 말할지도 모른다 / 무리 속에 안전이 있다고, / 하지만 / 그것이 항상 사실인 것은 아니다.
해석: 사람들은 수가 많은 편이 더 안전하다고 말할지도 모르지만, 그것이 항상 사실인 것은 아니다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [safety in numbers]
형태: 명사구 관용격언
종류: 영어 속담/관용 표현
역할: '수가 많으면 안전하다, 백지장도 맞들면 낫다'라는 속설을 의미한다.
2. [not always true]
형태: not + 빈도부사 always + 형용사 true
종류: 부분 부정 (Partial Negation)
역할: '항상 참인 것은 아니다(때로는 거짓일 수 있다)'라는 의미로 글 전체의 비판적 주제를 완결 짓는다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
부분 부정 not always의 의미 파악 및 지시대명사 that이 가리키는 내용(수가 많은 편이 더 안전하다는 생각) 서술 확인.