문장 ❶
❶ In the course of his research on business strategy and the environment, Michael Porter noticed a peculiar pattern: Businesses seemed to be profiting from regulation.
전치사구(In the course of his research on business strategy and the environment), Michael PorterS noticedV a peculiar patternO: Businesses seemed to be profiting from regulation.
직독: 그의 연구 과정에서 / 비즈니스 전략과 환경에 관한 / Michael Porter는 알아차렸다 / 특이한 패턴을: / 기업들이 이익을 얻고 있는 것처럼 보였다 / 규제로부터.
해석: 비즈니스 전략과 환경을 연구하는 과정에서, Michael Porter는 기업이 규제로부터 이익을 얻는 것처럼 보인다는 독특한 패턴을 발견했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [In the course of]
형태: 전치사구 (in + the + course + of)
종류: 시간적/과정 부사구
역할: '~하는 과정 중에, ~의 도중에'라는 의미로 연구가 진행되는 맥락을 형성한다.
2. [noticed a peculiar pattern]
형태: 타동사(noticed) + 관사 + 형용사 + 명사(pattern)
종류: 3형식 핵심 골격
역할: peculiar는 '독특한, 특이한'의 뜻으로 콜론 뒤에 제시될 역설적 현상을 가리킨다.
3. [seemed to be profiting]
형태: seem + to부정사 진행형(to be -ing)
종류: 주격 보어 구문
역할: '~하고 있는 것처럼 보였다'는 진행 상태를 나타내며, 기업들이 실제로 규제 속에서 지속적으로 이윤을 얻고 있던 상황을 생생하게 묘사한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
seem 뒤에 단순 부정사(to profit)가 아닌 진행형 to부정사(to be profiting)가 쓰인 점과 콜론(:) 뒤의 문장 구조 분석이 출제 포인트이다.
문장 ❷
❷ He also discovered that the stricter regulations were prompting more innovation than the weaker ones.
HeS also discoveredV that the stricter regulations were prompting more innovation than the weaker ones.
직독: 그는 또한 발견했다 / 더 엄격한 규제들이 / 촉발하고 있었다는 것을 / 더 많은 혁신을 / 더 약한 규제들보다.
해석: 그는 또한 더 엄격한 규제가 느슨한 규제보다 더 많은 혁신을 유발하고 있다는 것을 발견했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [discovered that]
형태: 타동사 + 명사절 접속사 that
종류: 목적어 명사절
역할: 발견한 구체적 사실을 이끄는 완전한 절을 유도하며, 뒷문장이 완전하므로 what이나 which가 올 수 없다.
2. [stricter ... were prompting]
형태: 비교급 형용사 + 복수 주어 + 복수 과거진행형 동사
종류: 주어-동사 수일치 및 시제
역할: regulations가 복수이므로 were prompting으로 정확하게 수일치되었다. prompt는 '자극하다, 촉발하다'의 타동사이다.
3. [the weaker ones]
형태: 정관사 the + 비교급 형용사 + 부정대명사 ones
종류: 부정대명사 치환
역할: ones는 앞서 언급된 복수명사 regulations를 반복하지 않기 위해 대신 받는 대명사이다. 단수 one이나 that/those와의 비교 어법 문제에 유의해야 한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
수능 모의고사 빈칸 추론 원문 출제 구간(more innovation). 비교급 stricter와 weaker의 대비, 복수 대명사 ones의 쓰임, 그리고 regulations에 따른 동사 were prompting의 수일치가 시험에 출제된다.
문장 ❸
❸ The Dutch flower industry provides an illustration.
The Dutch flower industryS providesV an illustrationO.
직독: 네덜란드의 꽃 산업은 / 제공한다 / 하나의 실례를.
해석: 네덜란드의 꽃 산업은 하나의 예시이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [provides an illustration]
형태: 동사 + 목적어
종류: 3형식 구문
역할: '예시를 제공하다, 좋은 본보기가 되다'라는 관용적 표현으로 serves as an example과 동의어이다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
앞의 추상적 명제에서 구체적 사례로 전환되는 문장 위치(문장 삽입) 문제로 출제되기 가장 이상적인 문장이다.
문장 ❹
❹ For many years, the companies producing Holland’s world-renowned tulips and other cut flowers were also contaminating the country’s water and soil with fertilizers and pesticides.
For many years, the companiesS producing Holland’s world-renowned tulips and other cut flowers were also contaminatingV the country’s water and soilO 전치사구(with fertilizers and pesticides).
직독: 수년 동안, / 회사들은 / 네덜란드의 세계적으로 유명한 튤립과 다른 절화들을 생산하는 / 또한 오염시키고 있었다 / 그 나라의 물과 토양을 / 비료와 농약으로.
해석: 수년 동안, 네덜란드의 세계적으로 유명한 튤립과 다른 꽃들을 생산하는 회사들은 또한 비료와 농약으로 그 나라의 물과 토양을 오염시키고 있었다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [the companies producing]
형태: 명사 + 현재분사구
종류: 능동 분사 후치수식
역할: 꽃을 '생산하는' 주체인 회사들을 능동 수식하므로 현재분사 producing이 쓰였다(produced는 오답).
2. [were also contaminating]
형태: 복수 be동사 과거형 + 부사 + 현재분사
종류: 과거진행형 술어
역할: 주어 the companies와 본동사 사이에 긴 분사 수식구가 있으므로, 단수 was가 아닌 복수 were로 올바르게 수일치해야 한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
주어 the companies와 본동사 were contaminating 사이의 긴 분사구(producing ~)로 인한 수일치 왜곡(was vs were) 문제가 1순위 출제 포인트이다.
문장 ❺
❺ In 1991, the Dutch government adopted a policy designed to cut pesticide use in half by 2000 ― a goal they ultimately achieved.
In 1991, the Dutch governmentS adoptedV a policyO designed to cut pesticide use in half by 2000 ― a goal they ultimately achieved.
직독: 1991년에, / 네덜란드 정부는 정책을 채택했다 / 농약 사용을 줄이도록 고안된 / 절반으로 / 2000년까지 / ― 그들이 궁극적으로 달성한 목표인.
해석: 1991년, 네덜란드 정부는 2000년까지 농약 사용을 절반으로 줄이도록 고안된 정책을 채택했는데, 이것은 그들이 궁극적으로 달성한 목표였다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [a policy designed to cut]
형태: 명사 + 과거분사구 (which was designed to cut)
종류: 수동 분사 후치수식
역할: 정책(policy)은 농약을 줄이도록 '고안된' 수동 관계이므로 과거분사 designed가 쓰였다.
2. [cut ... in half]
형태: 동사 + 목적어 + 전치사구
종류: 숙어적 표현
역할: '~을 반으로 줄이다'라는 뜻을 나타낸다.
3. [― a goal they ultimately achieved]
형태: 명사구 + 목적격 관계대명사 생략절
종류: 앞선 정책 목표에 대한 동격 명사구
역할: 앞 내용(2000년까지 농약 사용을 반감시키는 것) 전체를 a goal이라는 단일 명사구로 받아 요약하고 뒤에서 수식한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
policy를 수식하는 과거분사 designed(designing 오답), 그리고 adopt(채택하다)와 adapt(적응하다)의 어휘 혼동 문제에 유의해야 한다.
문장 ❻
❻ Facing increasingly strict regulation, greenhouse growers realized they had to develop new methods if they were going to maintain product quality with fewer pesticides.
Facing increasingly strict regulation, greenhouse growersS realizedV they had to develop new methods if they were going to maintain product quality with fewer pesticides.
직독: 점점 더 엄격해지는 규제에 직면하면서, / 온실 재배자들은 깨달았다 / 그들이 새로운 방법들을 개발해야만 한다는 것을 / 만약 그들이 상품 품질을 유지하고자 한다면 / 더 적은 농약으로.
해석: 점점 더 엄격한 규제에 직면하면서, 온실 재배자들은 더 적은 양의 농약으로 상품의 품질을 유지하려면 새로운 방법을 개발해야만 한다는 것을 깨달았다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Facing increasingly strict regulation]
형태: 현재분사구 (As they faced increasingly strict regulation)
종류: 능동 분사구문
역할: 주어 greenhouse growers가 규제에 능동적으로 직면하고 있는 상황을 나타내므로 현재분사 Facing이 쓰였다.
2. [increasingly strict]
형태: 부사 + 형용사
종류: 형용사 수식 부사구
역할: 부사 increasingly(점점 더)가 형용사 strict(엄격한)를 수식하여 규제의 심화 과정을 나타낸다.
3. [with fewer pesticides]
형태: 전치사 with + 비교급 수량형용사(fewer) + 가산 복수명사(pesticides)
종류: 수량 비교 표현
역할: pesticides는 복수 가산명사이므로 양을 나타내는 less가 아닌 수를 나타내는 fewer로 수식해야 한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
문두의 분사구문 Facing(Faced 오답), 그리고 복수명사 pesticides를 수식하는 fewer 자리에 less를 쓰는 어법 오류 문제가 단골 출제 포인트이다.
문장 ❼
❼ In response, they shifted to a cultivation method that circulates water in closed-loop systems and grows flowers in a rock wool substrate.
In response, theyS shifted toV a cultivation method that circulates water in closed-loop systems and grows flowers in a rock wool substrate.
직독: 이에 대응하여, / 그들은 재배 방식으로 전환했다 / 물을 순환시키는 / 폐쇄 루프 시스템 속에서 / 그리고 꽃을 키우는 / 암모 배양판 속에서.
해석: 이에 그들은 폐쇄 루프 방식으로 물을 순환시키고 암모 배양판에서 꽃을 키우는 재배 방식으로 전환했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [shifted to]
형태: 동사 + 전치사 to
종류: 방향 전환 자동사구
역할: '~로 전환하다, 이동하다'라는 뜻으로 기존 농법에서 신기술 농법으로의 패러다임 변화를 나타낸다.
2. [that circulates ... and grows]
형태: 주격 관계대명사 that + 단수동사 병렬
종류: 관계대명사절 내 동사 병렬 구조
역할: 선행사가 단수명사인 a cultivation method이므로 관계사절 내의 두 동사 circulates와 grows가 모두 3인칭 단수 현재형(-s)으로 병렬 일치되어 있다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
단수 선행사 a cultivation method에 따른 두 동사 circulates와 grows의 단수 수일치 병렬 구조가 시험의 핵심 어법 포인트이다.
문장 ❽
❽ The new system not only reduced the pollution released into the environment; it also increased profits by giving companies greater control over growing conditions.
The new systemS not only reduced the pollution released into the environment; itS2 also increasedV2 profits 전치사구(by giving companies greater control over growing conditions).
직독: 그 새로운 시스템은 / 오염을 줄였을 뿐만 아니라 / 환경으로 배출되는; / 그것은 또한 이익을 증가시켰다 / 회사들에게 줌으로써 / 더 큰 통제력을 / 재배 조건들에 대한.
해석: 새로운 시스템은 환경에 배출되는 오염을 감소시켰을 뿐만 아니라, 회사들이 재배 조건을 더 잘 통제할 수 있게 함으로써 이익을 증가시켰다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [not only ... ; it also]
형태: not only A ; but also B에서 세미콜론이 but 역할을 대신함
종류: 상관접속사 병렬 구문
역할: '오염 저감'이라는 환경적 혜택과 '이윤 증가'라는 경제적 혜택을 동시에 강조한다.
2. [pollution released into the environment]
형태: 명사 + 과거분사구 (which is released into ~)
종류: 수동 분사 후치수식
역할: 오염 물질(pollution)은 환경으로 '배출되는' 대상이므로 수동태 의미의 과거분사 released가 올바르다.
3. [by giving companies greater control]
형태: 전치사 by + 동명사 giving + 간접목적어(companies) + 직접목적어(greater control)
종류: 4형식 동명사 수단 부사구
역할: '회사들에게 더 큰 통제권을 제공함으로써'라는 이윤 증대의 방법적 원인을 설명한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
not only ~ also 상관구문, pollution을 뒤에서 수식하는 과거분사 released(releasing 오답), 그리고 by giving IO DO 구문을 활용한 결론 영작 서술형 출제 확률이 100%에 가깝다. Not only를 문두로 도치할 경우 "Not only did the new system reduce..."로 도치되는 구문 변형에 반드시 대비해야 한다.\n