🔬 2023년 6월 고2 학력평가 30번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

🏠 홈 📋 목록◀ 이전다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법][수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2023년 6월 고2 학력평가 30번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

어휘 추론 원문 주제: 비관세 무역 조치가 개발도상국에 미치는 차별적 부담 (Discriminatory Burden of Nontariff Trade Measures on Developing Nations)
문장 ❶ ❶ Over the past several decades, there have been some agreements to reduce the debt of poor nations, but other economic challenges (like trade barriers) remain.
🔪 청킹 Over the past several decades, / there have been some agreements / to reduce the debt of poor nations, / but other economic challenges / (like trade barriers) / remain.
직독직해 지난 수십 년에 걸쳐 / 몇 가지 합의들이 있어 왔다 / 가난한 국가들의 부채를 줄이기 위한 / 그러나 다른 경제적 도전과제들은 / (무역장벽과 같은) / 여전히 남아 있다.
완전한 해석 지난 수십 년 동안, 가난한 나라들의 부채를 줄이기 위한 몇 가지 합의가 있었지만, 다른 경제적 과제(무역장벽과 같은)는 남아 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 시간 부사구: Over the past several decades
  • 유도부사 구문: there + have been + 진주어(some agreements)
  • to부정사 수식구: to reduce the debt of poor nations
  • 등위접속사: but
  • 뒷절 주어 (S): other economic challenges (like trade barriers)
  • 뒷절 동사 (V): remain (1형식 완전자동사)
전체 구조: M + there have been + S(복수), but + S'(복수) + remain
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [there have been some agreements]
형태: there + 현재완료 복수 동사(have been) + 복수 진주어(some agreements)
종류: 유도부사 존재구문
역할: '과거부터 지금까지 ~가 존재해 왔다'는 완료적 지속을 나타내며, 뒤의 진주어 agreements가 복수이므로 have been으로 수일치되었다.
2. [to reduce the debt]
형태: to부정사 (to + reduce)
종류: 형용사적 용법
역할: 앞의 명사 some agreements를 뒤에서 수식하여 합의의 구체적 목적과 내용을 설명한다.
3. [challenges ... remain]
형태: 복수 명사 주어 + 1형식 자동사 현재형
종류: 주어-동사 수일치 구문
역할: 괄호 안의 전치사구 (like trade barriers)는 주어를 수식하는 삽입구이며, 주어 challenges가 복수이므로 동사에 -s를 붙이지 않은 remain이 올바르다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: there have been의 진주어(agreements) 복수 수일치, 그리고 but 뒷절에서 삽입구 like trade barriers를 건너뛰어 주어 challenges와 동사 remain의 단/복수 수일치를 묻는 문제가 핵심이다.
문장 ❷ ❷ Nontariff trade measures, such as quotas, subsidies, and restrictions on exports, are increasingly prevalent and may be enacted for policy reasons having nothing to do with trade.
🔪 청킹 Nontariff trade measures, / such as quotas, subsidies, and restrictions on exports, / are increasingly prevalent / and may be enacted / for policy reasons / having nothing to do with trade.
직독직해 비관세 무역 조치들은 / 할당제, 보조금, 그리고 수출 제한과 같은 / 점점 더 만연해지고 있다 / 그리고 제정될 수 있다 / 정책적 이유들로 / 무역과 아무런 관련이 없는.
완전한 해석 할당제, 보조금, 수출 제한과 같은 비관세 무역 조치가 점점 더 널리 퍼지고 있으며 무역과 무관한 정책적 이유로 제정될 수 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): Nontariff trade measures (복수 주어)
  • 삽입 예시구: , such as quotas, subsidies, and restrictions on exports,
  • 동사 1 (V1): are
  • 주격보어 (SC): increasingly prevalent (부사 + 형용사)
  • 접속사: and
  • 동사 2 (V2): may be enacted (조동사 수동태)
  • 전치사구: for policy reasons
  • 후치수식 분사구: [having nothing to do with trade]
전체 구조: S, such as ~, are SC and may be enacted + M + [현재분사구 수식]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Nontariff trade measures ... are]
형태: 복수 주어 + 복수 be동사
종류: 주어-동사 수일치
역할: such as로 나열된 긴 삽입 어구를 지나 본동사 are가 주어 measures에 올바르게 수일치되어 있다.
2. [may be enacted]
형태: 조동사 may + be동사 + 과거분사(enacted)
종류: 조동사 수동태
역할: 비관세 조치(measures)는 정부에 의해 '제정되는' 대상이므로 수동태 be enacted가 사용되었다.
3. [having nothing to do with]
형태: 현재분사구 (have nothing to do with: ~와 아무 관련이 없다)
종류: 능동 분사 후치수식
역할: 앞의 policy reasons를 수식한다. 이유 자체가 무역과 관련을 맺지 '않고 있는' 능동적 상태를 나타내므로 현재분사 having이 적절하다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 긴 삽입구를 건너뛴 주어 measures와 동사 are의 수일치, may enact가 아닌 수동태 may be enacted, 그리고 'have nothing to do with' 관용표현을 활용한 분사 영작 서술형이 빈출이다.
문장 ❸ ❸ However, they have a discriminatory effect on exports from countries that lack the resources to comply with requirements of nontariff measures imposed by rich nations.
🔪 청킹 However, / they have a discriminatory effect / on exports / from countries / that lack the resources / to comply with requirements / of nontariff measures / imposed by rich nations.
직독직해 그러나, / 그것들은 차별적인 효과를 미친다 / 수출품들에 / 국가들로부터의 / 자원이 부족한 / 요건들을 준수할 / 비관세 조치들의 / 부유한 국가들에 의해 부과된.
완전한 해석 그러나 그것들은 부유한 국가들에 의해 부과된 비관세 조치의 요건을 준수할 자원이 부족한 국가들의 수출에 차별적인 효과를 가진다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 연결부사: However
  • 주어 (S): they (= Nontariff trade measures)
  • 동사 (V): have
  • 목적어 (O): a discriminatory effect
  • 전치사구: on exports from countries
  • 관계대명사절: [that lack the resources to comply with requirements of nontariff measures imposed by rich nations]
  • 관계사절 주어: that (= countries)
  • 관계사절 동사: lack
  • 관계사절 목적어: the resources
  • to부정사 수식: to comply with requirements
  • 분사 수식: imposed by rich nations (nontariff measures 수식)
전체 구조: However, S + V + O + on exports from countries + that절(lack O + to-v + p.p.구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [discriminatory effect]
형태: 형용사 + 명사
종류: 목적어구
역할: discriminatory는 '차별적인, 불공평한'이라는 뜻으로, 비관세 조치가 모든 국가에 평등하게 작용하지 않음을 규정하는 핵심 어휘이다.
2. [that lack the resources]
형태: 주격 관계대명사 that + 복수동사(lack)
종류: 관계대명사절
역할: 선행사가 복수명사 countries이므로 관계사절 내의 동사 lack에 -s가 붙지 않는 복수형으로 수일치되었다.
3. [to comply with]
형태: to부정사 (to + comply with)
종류: 형용사적 용법
역할: 앞의 the resources를 수식하여 '~을 준수하기 위한 자원'의 의미를 형성한다. comply with는 '~을 따르다, 준수하다'의 숙어이다.
4. [imposed by rich nations]
형태: 과거분사구 (which are imposed by ~)
종류: 수동 분사구 후치수식
역할: 앞의 nontariff measures를 수식하며 부유한 국가들에 의해 '부과된' 수동 관계를 나타낸다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 원문 어휘 핵심인 discriminatory, 선행사 countries에 맞춘 동사 lack의 복수 수일치, to comply with 숙어, 그리고 measures를 후치 수식하는 수동 과거분사 imposed가 종합적으로 시험에 출제된다.
문장 ❹ ❹ For example, the huge subsidies that rich nations give to their farmers make it very difficult for farmers in the rest of the world to compete with them.
🔪 청킹 For example, / the huge subsidies / that rich nations give to their farmers / make it very difficult / for farmers in the rest of the world / to compete with them.
직독직해 예를 들어, / 막대한 보조금들은 / 부유한 국가들이 자국의 농민들에게 주는 / 그것을 매우 어렵게 만든다 / 전 세계 나머지 지역의 농민들이 / 그들과 경쟁하는 것을.
완전한 해석 예를 들어, 부유한 국가들이 자국의 농부들에게 주는 막대한 보조금은 전 세계 나머지 국가들의 농부들이 그들과 경쟁하는 것을 매우 어렵게 만든다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 예시 연결사: For example
  • 주어 (S): the huge subsidies [that rich nations give to their farmers] (subsidies가 핵심 주어)
  • 동사 (V): make (5형식 불완전타동사)
  • 가목적어: it
  • 목적격 보어 (OC): very difficult (형용사)
  • 의미상 주어: for farmers in the rest of the world
  • 진목적어: to compete with them
전체 구조: For example, S(복수) + that절 + make + it(가목적어) + OC(형용사) + for 의미상 주어 + to-v(진목적어)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [that rich nations give to their farmers]
형태: 목적격 관계대명사 that + S + V + 전치사구
종류: 관계대명사절
역할: give의 직접목적어가 생략되어 선행사 the huge subsidies를 수식한다. 원문 어휘 문제에서 poor nations를 rich nations로 고쳐야 했다.
2. [make it very difficult ... to compete]
형태: make + 가목적어 it + 목적격보어 형용사 + 의미상 주어(for~) + 진목적어(to-v)
종류: 5형식 가목적어-진목적어 구문
역할: 긴 to부정사 목적어를 뒤로 보내고 그 자리에 가목적어 it을 놓는 영어의 핵심 특수구문이다. 목적격 보어 자리에는 부사(difficultly)가 올 수 없고 반드시 형용사(difficult)가 와야 한다.
3. [compete with them]
형태: 동사 + 전치사 + 대명사 목적어
종류: 대명사 지칭
역할: them은 앞서 언급된 선행국의 농민들(farmers in rich nations)을 지칭한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 내신 서술형 1순위 특수구문인 [make + it + 형용사 + for 목적격 + to부정사] 가목적어 구문이다. it 자리에 this/that을 쓰거나 difficult 자리에 부사 difficultly를 쓰면 오답이며, 영작 통서술형 출제율이 극히 높다.
문장 ❺ ❺ Another example would be domestic health or safety regulations, which, though not specifically targeting imports, could impose significant costs on foreign manufacturers seeking to conform to the importer’s market.
🔪 청킹 Another example would be / domestic health or safety regulations, / which, / though not specifically targeting imports, / could impose significant costs / on foreign manufacturers / seeking to conform / to the importer’s market.
직독직해 또 다른 예는 될 것이다 / 국내의 보건 혹은 안전 규제들이 / 그런데 그것들은 / 비록 구체적으로 수입품들을 겨냥하지는 않더라도 / 상당한 비용을 부과할 수 있다 / 외국 제조업체들에게 / 순응하고자 노력하는 / 수입자의 시장에.
완전한 해석 또 다른 예는 국내 보건 또는 안전 규제인데, 이것은, 구체적으로 수입을 목표로 삼진 않지만, 수입자 시장에 순응하고자 하는 외국 제조업체에 상당한 비용을 부과할 수 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): Another example
  • 조동사 + 동사 (V): would be
  • 주격보어 (SC): domestic health or safety regulations
  • 관계사절 (계속적 용법): [, which ... could impose significant costs on foreign manufacturers ~]
  • 삽입 분사구: [though (they are) not specifically targeting imports]
  • 관계사절 동사: could impose
  • 관계사절 목적어: significant costs
  • 전치사구: on foreign manufacturers
  • 후치수식 분사구: [seeking to conform to the importer’s market]
전체 구조: S + would be + SC, which, though [양보 분사구], could impose O on M [현재분사구 수식]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [, which ... could impose]
형태: 콤마 + 관계대명사 계속적 용법 + 조동사 술어
종류: 주격 관계대명사절
역할: 선행사는 앞의 domestic health or safety regulations이며, 뒤에 위치한 조동사 술어 could impose의 주어 역할을 한다.
2. [though not specifically targeting]
형태: 접속사 + 부사 + 현재분사 (접속사를 남겨둔 분사구문: though they do not specifically target)
종류: 양보의 분사구문
역할: 규제(regulations)가 수입품을 목표로 '겨냥하다'라는 능동의 의미이므로 현재분사 targeting이 사용되었다.
3. [seeking to conform to]
형태: 현재분사구 (seeking) + to부정사 + 전치사 to
종류: 명사 후치수식 분사구
역할: foreign manufacturers를 능동 수식하며, seek to-v(~하려고 노력하다)와 conform to(~에 순응하다, 일치시키다)가 결합하여 수입국 시장 기준을 맞추려는 해외 제조사를 묘사한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 계속적 용법의 which와 그 사이에 삽입된 양보 분사구문 though not specifically targeting의 분사 형태(targeted가 아님), 그리고 manufacturers를 뒤에서 능동 수식하는 seeking to conform to의 구문 분석이 출제 포인트이다.
문장 ❻ ❻ Industries in developing markets may have more difficulty absorbing these additional costs.
🔪 청킹 Industries in developing markets / may have more difficulty / absorbing / these additional costs.
직독직해 개발도상국 시장의 산업들은 / 더 많은 어려움을 겪을 수 있다 / 흡수하는 데 / 이러한 추가적인 비용들을.
완전한 해석 개발도상국 시장의 산업은 이러한 추가 비용을 부담하는 데 더 많은 어려움을 겪을 수 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): Industries [in developing markets]
  • 조동사 + 동사 (V): may have
  • 목적어 (O): more difficulty
  • 동명사 관용 표현: [absorbing these additional costs]
전체 구조: S + may have + more difficulty + -ing (동명사 관용구) + O'
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [have difficulty -ing]
형태: have difficulty (in) + 동명사(-ing)
종류: 관용적 동명사 표현
역할: '~하는 데 어려움을 겪다'라는 대표적 동명사 숙어로, absorbing 자리에 to absorb가 오면 어법상 오답이다.
2. [absorbing]
형태: 타동사의 동명사형
종류: 동명사 목적어구
역할: '흡수하다, 감당하다, 부담하다'라는 의미로 목적어 these additional costs를 취한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: have difficulty (in) -ing 구문은 내신 시험에서 to부정사와의 혼동을 유도하는 빈출 어법 포인트이다. absorbing의 밑줄 어법 및 more difficulty vs less difficulty의 어휘 반의어 변형에 주의해야 한다.\n