Passage
Events or experiences that are out of ordinary tend to be remembered better because there is nothing competing with them when your brain tries to access them from its storehouse of remembered events. In other words, the reason it can be difficult to remember what you ate for breakfast two Thursdays ago is that there was probably nothing special about that Thursday or that particular breakfast ― consequently, all your breakfast memories combine together into a sort of generic impression of a breakfast. Your memory merges similar events not only because it’s more efficient to do so, but also because this is fundamental to how we learn things ― our brains extract abstract rules that tie experiences together. This is especially true for things that are routine. If your breakfast is always the same ― cereal with milk, a glass of orange juice, and a cup of coffee for instance ― there is no easy way for your brain to extract the details from one particular breakfast. Ironically, then, for behaviors that are routinized, you can remember the generic content of the behavior (such as the things you ate, since you always eat the same thing), but particulars to that one instance can be very difficult to call up (such as the sound of a garbage truck going by or a bird that passed by your window) unless they were especially distinctive. On the other hand, if you did something unique that broke your routine ― perhaps you had leftover pizza for breakfast and spilled tomato sauce on your dress shirt ― you are more likely to remember it.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
Your memory merges similar events not only because it’s more efficient to do so, but also because this is fundamental to how we learn things ― our brains extract abstract rules that tie experiences together.
"여러분의 기억력은 유사한 사건들을 병합하는데, 그것은 그렇게 하는 것이 더 효율적일 뿐만 아니라, 이것이 우리가 어떤 것들을 배우는 방법의 기본이기 때문이다 — 우리의 뇌는 경험을 함께 묶는 추상적인 규칙들을 추출한다."
( O / X )
2번.
On the other hand, if you did something unique that broke your routine ― perhaps you had leftover pizza for breakfast and spilled tomato sauce on your dress shirt ― you are more likely to remember it.
"반면에, 만약 당신이 당신의 일상을 엄격하게 지켰다면, 당신은 규칙적인 식사 습관의 가치를 깨달아 그날의 아침 식사를 훨씬 덜 기억하기 쉽다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Events or experiences that are out of ordinary tend to [be remembered] better because there is nothing competing with them when your brain tries to access them from its storehouse of remembered events.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
our brains extract abstract rules that [ties] experiences together.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
2번 문장의 'generic impression of a breakfast'는 매일 먹었던 아침 식사의 구체적인 반찬 종류와 날씨, 사소한 소음까지 낱낱이 상세하게 분리되어 보존된 기억 상태를 의미한다.
( O / X )
6번.
6번 문장에서 필자가 'Ironically'라는 표현을 사용한 이유는 일상화된 행동일수록 매일 반복하기 때문에 가장 잘 알 것 같지만, 실제로는 개별적인 세부 일화는 가장 떠올리기 어렵다는 인지적 역설을 드러내기 위함이다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
지문에 따르면, 일상적 경험들이 뇌 속에서 하나로 병합되는 것은 단순한 기억의 오류나 결함이 아니라 인지적 효율성과 지식 학습을 위한 뇌의 근본적인 작용 메커니즘이다.
( O / X )
8번.
지문의 논지에 따르면, 매일 반복되는 동일한 일상 속의 세부 사항들은 그것들이 평범하고 무난할수록 다른 기억들과의 치열한 경쟁을 뚫고 더욱 오랫동안 선명하게 회상된다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Routine memories blend into general concepts, making unique, routine-breaking events far easier to recall distinctly.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
While our brains (A)________ repetitive routine events into a generalized impression for cognitive efficiency, experiences that are novel and distinctive face less memory competition and are thus remembered with far greater (B)________.
[보기] merge / clarity / isolate / vagueness / distort / frequency / ignore / confusion
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: O
4번: X
5번: X
6번: O
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) merge / (B) clarity
- **해설**: 지문의 `"if you did something unique that broke your routine... you are more likely to remember it"`에 따르면, '일상을 깨뜨리는 독특한 일(broke your routine)'을 했을 때 그 사건을 '더 기억하기 쉽다(more likely to remember it)'고 기술되어 있다. 일상을 엄격하게 지켰다거나 덜 기억하기 쉽다는 진술은 본문과 정반대로 왜곡된 오역이다.
- **해설**: 관계대명사 that의 선행사는 복수 명사인 `abstract rules`이다. 따라서 관계사절의 동사 또한 복수 선행사에 일치시켜 `tie`로 써야 맞으며, 단수형인 ties는 어법상 틀리다.
- **해설**: 'generic'은 '일반적인, 포괄적인'이라는 의미이다. 개별 식사의 독특한 세부 사항들이 뚜렷하게 분리되어 기억되는 것이 아니라, 특별한 것이 없기 때문에 낱낱의 기억들이 뭉쳐져 하나의 '일반화되고 뭉뚱그려진 인상(generic impression)'으로 통합된 상태를 가리킨다.
- **해설**: 지문 1번과 6번 문장에 따르면, 평범하고 일상적인 세부 사항들은 기억의 창고에서 유사한 수많은 기억들과 병합되어 떠올리기 매우 어렵다(very difficult to call up). 뚜렷하게 기억되기 위해서는 6번 문장 끝에 제시되었듯이 '특별히 독특해야(especially distinctive)' 하며 일상을 깨뜨려야 한다.
- **해설**: 우리의 뇌는 인지적 효율성을 위해 반복적인 일상 사건들을 하나의 일반화된 인상으로 '병합(merge)'하는 반면, 참신하고 독특한 경험은 경쟁이 없어 훨씬 더 큰 '명확성/선명함(clarity)'을 가지고 기억된다는 요약문이다.
- **[요약문 해석]**: 우리의 뇌는 인지적 효율성을 위해 반복되는 일상적 사건들을 일반화된 인상으로 병합하지만, 새롭고 독특한 경험들은 기억 경쟁을 덜 겪게 되어 훨씬 더 큰 선명함을 지니고 기억된다.
- **[보기 어휘 정리]**: