Passage
Many people look for safety and security in popular thinking. They figure that if a lot of people are doing something, then it must be right. It must be a good idea. If most people accept it, then it probably represents fairness, equality, compassion, and sensitivity, right? Not necessarily. Popular thinking said the earth was the center of the universe, yet Copernicus studied the stars and planets and proved mathematically that the earth and the other planets in our solar system revolved around the sun. Popular thinking said surgery didn’t require clean instruments, yet Joseph Lister studied the high death rates in hospitals and introduced antiseptic practices that immediately saved lives. Popular thinking said that women shouldn’t have the right to vote, yet people like Emmeline Pankhurst and Susan B. Anthony fought for and won that right. We must always remember there is a huge difference between acceptance and intelligence. People may say that there’s safety in numbers, but that’s not always true.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
Popular thinking said surgery didn’t require clean instruments, yet Joseph Lister studied the high death rates in hospitals and introduced antiseptic practices that immediately saved lives.
"대중적인 사고는 수술이 깨끗한 도구를 필요로 하지 않는다고 말했지만, Joseph Lister는 병원에서의 높은 사망률을 연구했고 즉시 생명을 구하는 멸균법을 소개했다."
( O / X )
2번.
We must always remember there is a huge difference between acceptance and intelligence.
"우리는 다수의 지지를 받는 보편적 수용과 올바른 진리를 판별하는 지성이 언제나 완벽하게 일치한다는 사실을 명심해야 한다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Popular thinking said the earth was the center of the universe, yet Copernicus studied the stars and planets and proved [mathematically] that the earth and the other planets in our solar system revolved around the sun.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Popular thinking said that women shouldn’t have the right [voting], yet people like Emmeline Pankhurst and Susan B. Anthony fought for and won that right.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
본문의 문장 "Not necessarily."는 앞서 ❶~❹에서 나열된 '다수의 대중이 믿고 행하는 바는 틀림없이 옳고 공정할 것'이라는 통념을 단호히 반박하며 글의 논리적 흐름을 180도 전환하는 역할을 한다.
( O / X )
6번.
본문의 "there’s safety in numbers"는 다수의 무리에 속해 있을 때보다 홀로 소신을 지킬 때 물리적·사회적으로 훨씬 더 큰 안전이 보장된다는 뜻의 속담이다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
지문에 소개된 코페르니쿠스, 조셉 리스터, 여성 참정권 운동가들은 모두 당대 대다수 대중이 맹신하던 지배적 통념에 굴복하지 않고 객관적 진실과 정의를 입증해 낸 인물들이다.
( O / X )
8번.
필자는 대중적 사고가 사회의 도덕적 나침반 역할을 하므로, 특정 관념이 다수의 수용을 얻는다면 더 이상의 합리적 검증 없이 이를 전면 수용해야 한다고 권고한다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
Widespread acceptance by the majority does not automatically guarantee truth, morality, or genuine intelligence.
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
Although people instinctively seek reassurance in (A)________ opinions believing numbers ensure correctness, history demonstrates that widespread agreement cannot be equated with authentic (B)________.
[보기] collective / individual / wisdom / fallacy / conformity / obscurity / courage / hostility
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: O
2번: X
3번: O
4번: X
5번: O
6번: X
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) collective / (B) wisdom
- **해설**: 원문 `"We must always remember there is a huge difference between acceptance and intelligence."`에 따르면, 수용(acceptance)과 지성(intelligence) 사이에는 '거대한 차이(huge difference)'가 존재한다고 명시되어 있다. 따라서 대중적 수용과 지성이 언제나 완벽히 일치한다고 해석한 본 문항은 본문의 핵심 주제를 정반대로 왜곡하였다.
- **해설**: 명사 `the right` 뒤에서 '투표할 권리'를 수식할 때는 to부정사의 형용사적 용법을 써야 한다. 따라서 동명사 형태인 `voting`이 아니라 `to vote`로 기술해야 어법상 올바르다. (`the right to vote`)
- **해설**: 격언 `"there’s safety in numbers"`는 '수가 많은 편이 더 안전하다(백지장도 맞들면 낫다)'라는 뜻으로, 혼자 있는 것보다 많은 사람의 무리 속에 속해 있을 때 안전하다고 느끼는 대중의 군중 심리를 대변하는 표현이다. 홀로 소신을 지킬 때 안전하다는 설명은 틀렸다.
- **해설**: 본 지문은 다수의 대중이 믿는 대중적 사고(popular thinking)가 천문학, 의학, 인권 분야에서 모두 틀렸었음을 역사적으로 증명하며, 대중의 수용(acceptance)과 지성(intelligence)은 엄연히 다르다고 경고한다. 따라서 다수가 지지하는 것을 검증 없이 전면 수용해야 한다는 주장은 필자의 논지와 정면으로 모순된다.
- **해설**: 본 지문은 사람들이 다수가 공유하는 집단적·대중적 의견(popular thinking)에서 심리적 안도를 찾지만, 역사적으로 다수의 동의가 진정한 지성이나 진리를 대변하지 못했음을 논증한다. 따라서 요약문의 (A)에는 다수가 함께하는 '집단적인, 대중의'를 뜻하는 `collective`, (B)에는 단순한 수용과 구분되는 참된 '지혜, 지성'을 의미하는 `wisdom`이 들어가는 것이 가장 적절하다.
- **[요약문 해석]**: 사람들은 다수의 숫자가 정당성을 보장해 준다고 믿으며 본능적으로 집단적인(collective) 의견 속에서 안도감을 찾지만, 역사는 광범위한 합의가 진정한 지혜(wisdom)와 동일시될 수 없음을 입증한다.
- **[보기 어휘 정리]**: