🔬 2023년 06월 고1 학력평가 34번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

🏠 홈 📋 목록◀ 이전다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법][수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2023년 06월 고1 학력평가 34번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

빈칸 추론 원문 주제: 희소성 휴리스틱: 구매 수량 제한이 판매량을 촉진하는 심리적 효과 (How Purchase Limits Boost Sales: The Scarcity Effect)
문장 ❶ ❶ Restricting the number of items customers can buy boosts sales.
🔪 청킹 Restricting the number of items / customers can buy / boosts sales.
직독직해 품목들의 개수를 제한하는 것은 / 고객들이 구매할 수 있는 / 매출을 증대시킨다.
완전한 해석 고객이 구입할 수 있는 품목의 개수를 제한하는 것은 매출을 증가시킨다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): Restricting the number of items (동명사구, 핵심어: Restricting)
  • 목적격 관계사절 수식: (customers can buy [목적어 생략])
  • 동사 (V): boosts (3인칭 단수)
  • 목적어 (O): sales
전체 구조: S(동명사구 [관계사절]) + V + O (3형식)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Restricting the number... boosts]
형태: 동명사구 주어 + 3인칭 단수 동사
종류: 주어-동사 수일치
역할: 동명사구 주어(Restricting ~)는 단수 취급하므로 동사 'boosts'에 -s가 붙었다. 바로 앞의 복수 명사 'items'나 'customers'에 현혹되어 복수 동사 'boost'를 쓰지 않도록 주의해야 한다.
2. [items customers can buy]
형태: 명사(items) + 목적격 관계대명사(that/which 생략) + 주어(customers) + 동사(can buy)
종류: 목적격 관계대명사 생략 구문
역할: 'buy' 뒤에 목적어가 비어 있으며, 생략된 관계대명사절이 선행사 'items'를 후치 수식한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 복수 명사 `items`가 아닌 동명사 주어 `Restricting`에 일치시키는 단수 동사 `boosts` 수일치와, 목적격 관계대명사가 생략된 절의 구조 파악.
문장 ❷ ❷ Brian Wansink, Professor of Marketing at Cornell University, investigated the effectiveness of this tactic in 1998.
🔪 청킹 Brian Wansink, / Professor of Marketing at Cornell University, / investigated the effectiveness of this tactic / in 1998.
직독직해 Brian Wansink는, / Cornell 대학교의 마케팅 교수인, / 이 전략의 효과성을 조사했다 / 1998년에.
완전한 해석 Cornell University의 마케팅 교수인 Brian Wansink는 1998년에 이 전략의 효과를 조사했다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): Brian Wansink
  • 동격 어구: (Professor of Marketing at Cornell University)
  • 동사 (V): investigated
  • 목적어 (O): the effectiveness of this tactic
  • 시간 부사구: (in 1998)
전체 구조: S + (동격) + V + O + (전치사구) (3형식)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Brian Wansink, Professor of Marketing...]
형태: 고유명사 주어 + 콤마 동격 명사구 + 콤마
종류: 동격의 삽입 어구
역할: 주어의 신분과 권위를 설명하는 동격 삽입 어구이며 본동사는 'investigated'이다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 지시형용사 `this tactic`이 가리키는 내용(문장 ❶의 구매 수량 제한)을 우리말로 서술하는 문맥적 지칭 추론.
문장 ❸ ❸ He persuaded three supermarkets in Sioux City, Iowa, to offer Campbell’s soup at a small discount: 79 cents rather than 89 cents.
🔪 청킹 He persuaded three supermarkets / in Sioux City, Iowa, / to offer Campbell’s soup / at a small discount: / 79 cents rather than 89 cents.
직독직해 그는 3개의 슈퍼마켓들을 설득했다 / Iowa주 Sioux City에 있는, / Campbell의 수프를 제공하도록 / 약간의 할인으로: / 89센트 대신에 79센트로.
완전한 해석 그는 Iowa 주 Sioux City에 있는 세 개의 슈퍼마켓이 Campbell의 수프를 약간 할인하여 제공하도록 설득했다: 89센트가 아닌 79센트로.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): He
  • 동사 (V): persuaded (5형식 동사)
  • 목적어 (O): three supermarkets (in Sioux City, Iowa)
  • 목적격 보어 (OC): to offer Campbell’s soup (to부정사)
  • 부사구: (at a small discount)
  • 콜론 부연: (79 cents rather than 89 cents)
전체 구조: S + V(5형식) + O + OC(to부정사) + (전치사구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [persuaded... to offer]
형태: persuade + 목적어 + to부정사
종류: 5형식 설득/유도 동사 구문
역할: 'persuade'는 목적격 보어로 반드시 to부정사('to offer')를 취한다. 동사원형 'offer'나 동명사 'offering'은 오답이다.
2. [rather than 89 cents]
형태: rather than + 명사구
종류: 대조/비교 전치사적 표현
역할: '~라기보다는, ~대신에(= instead of)'의 의미로 기존 정가와 할인 가격의 차이를 명확히 대조한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 5형식 동사 `persuade + 목적어 + to부정사(to offer)` 어법 확인.
문장 ❹ ❹ The discounted soup was sold in one of three conditions: a control, where there was no limit on the volume of purchases, or two tests, where customers were limited to either four or twelve cans.
🔪 청킹 The discounted soup was sold / in one of three conditions: / a control, / where there was no limit / on the volume of purchases, / or two tests, / where customers were limited / to either four or twelve cans.
직독직해 할인된 수프는 판매되었다 / 세 가지 조건들 중 하나에서: / 하나의 대조군, / 그 안에서 제한이 없었던 / 구매량에, / 또는 두 개의 실험군들, / 그 안에서 고객들이 제한되었던 / 4캔 또는 12캔 중 하나로.
완전한 해석 할인된 수프는 세 가지 조건 중 하나의 조건으로 판매되었다: 구매량에 제한이 없는 하나의 대조군, 또는 고객이 4개의 캔으로 제한되거나 12개의 캔으로 제한되는 두 개의 실험군.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): The discounted soup
  • 동사 (V): was sold (수동태)
  • 전치사구: (in one of three conditions)
  • 콜론 이하 동격 병렬:
  • 명사구 1: a control + 관계부사절 (where there was no limit on the volume of purchases)
  • 등위접속사: or
  • 명사구 2: two tests + 관계부사절 (where customers were limited to either four or twelve cans)
전체 구조: S + V(수동태) + (전치사구) : [명사구1 + where절] or [명사구2 + where절]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [where there was no limit... / where customers were limited...]
형태: 관계부사 where + 완전한 문장
종류: 조건을 장소/상황으로 받는 관계부사절
역할: 'a control'과 'two tests'를 상황적 공간으로 취급하여 관계부사 'where'가 쓰였다. 뒤에 각각 1형식 완전한 문장과 수동태 완전한 문장이 이어지므로 관계대명사 'which'는 단독으로 올 수 없으며, 'in which'로 치환 가능하다.
2. [either four or twelve cans]
형태: either A or B
종류: 상관 접속사 구문
역할: '4캔 또는 12캔 둘 중 하나'라는 선택적 제한 범위를 명확히 묶어준다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 선행사 `a control`과 `two tests` 뒤에 완전한 문장을 이끄는 관계부사 `where`(which 단독 불가)의 적절성 및 상관접속사 `either A or B` 확인.
문장 ❺ ❺ In the unlimited condition shoppers bought 3.3 cans on average, whereas in the scarce condition, when there was a limit, they bought 5.3 on average.
🔪 청킹 In the unlimited condition / shoppers bought 3.3 cans on average, / whereas in the scarce condition, / when there was a limit, / they bought 5.3 on average.
직독직해 무제한 조건에서 / 구매자들은 평균 3.3캔을 샀다, / 반면에 희소한 조건에서는, / 제한이 있었을 때의, / 그들은 평균 5.3개를 샀다.
완전한 해석 무제한 조건에서 구매자들은 평균 3.3캔을 구입했던 반면, 제한이 있던 희소 조건에서는, 평균 5.3캔을 구입했다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • [절 1]: (In the unlimited condition) + shoppers(S1) + bought(V1) + 3.3 cans(O1) + (on average)
  • 대조 접속사: whereas (반면에)
  • [절 2]: (in the scarce condition) + (when there was a limit: 시간 부사절) + they(S2) + bought(V2) + 5.3 [cans](O2) + (on average)
전체 구조: [전치사구 + S1 + V1 + O1] + whereas + [전치사구 + (when절) + S2 + V2 + O2]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [whereas]
형태: 접속사 whereas
종류: 대조를 나타내는 부사절 접속사
역할: '반면에(= while)'라는 의미로 무제한 조건과 희소 조건의 통계 결과를 뚜렷하게 대비시킨다.
2. [bought 5.3 on average]
형태: 동사 + 목적어(수사 5.3 [cans 생략]) + 전치사구(on average)
종류: 3형식 절
역할: 'on average'는 '평균적으로'라는 빈출 부사구이다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 대조 접속사 `whereas`의 쓰임과, 빈칸 어휘의 핵심인 `unlimited condition`과 `scarce condition`의 어휘 대립 파악.
문장 ❻ ❻ This suggests scarcity encourages sales.
🔪 청킹 This suggests / scarcity encourages sales.
직독직해 이것은 시사한다 / 희소성이 판매를 장려한다는 것을.
완전한 해석 이것은 희소성이 판매를 장려한다는 것을 보여준다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): This (= 앞 문장의 실험 결과)
  • 동사 (V): suggests
  • 목적어 (O): [that 생략] scarcity encourages sales (명사절)
  • 주어 (S'): scarcity (불가산 명사, 단수)
  • 동사 (V'): encourages (3인칭 단수)
  • 목적어 (O'): sales
전체 구조: S + V + [that 명사절 (S' + V' + O')] (3형식)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [scarcity encourages sales]
형태: 단수 주어(scarcity) + 단수 동사(encourages) + 목적어(sales)
종류: 주어-동사 수일치
역할: 'scarcity(희소성)'가 단수이므로 동사 'encourages'에 -s가 결합되었다. 타동사 suggests 뒤의 목적어절 접속사 'that'이 생략되었다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 지문의 핵심 빈칸 어구였던 `scarcity encourages sales` 영작 및 단수 주어 `scarcity`에 따른 동사 `encourages` 수일치.
문장 ❼ ❼ The findings are particularly strong because the test took place in a supermarket with genuine shoppers.
🔪 청킹 The findings are particularly strong / because the test took place / in a supermarket / with genuine shoppers.
직독직해 그 연구 결과들은 특히 강력하다 / 그 실험이 일어났기 때문에 / 슈퍼마켓에서 / 실제 구매자들과 함께하는.
완전한 해석 이 실험은 진짜 구매자들이 있는 슈퍼마켓에서 진행되었기 때문에 그 결과는 특히 타당하다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주절 주어 (S): The findings
  • 주절 동사 (V): are
  • 주격 보어 (SC): strong (형용사, 부사 particularly의 수식을 받음)
  • 이유 부사절: (because the test took place in a supermarket with genuine shoppers)
  • 접속사: because
  • 주어 (S'): the test
  • 동사 (V'): took place (완전자동사)
  • 전치사구: in a supermarket with genuine shoppers
전체 구조: S + V + SC + (because S' + V'[자동사] + 전치사구들)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [took place]
형태: 동사구 took place
종류: 완전자동사 관용구
역할: 'take place'는 'occur, happen'과 동의어로 '개최되다, 일어나다'라는 뜻의 완전자동사이다. 수동태(`was taken place`)로 절대 쓸 수 없다.
2. [genuine shoppers]
형태: 형용사 + 명사
종류: 명사구
역할: 'genuine'은 '진짜의, 진정한(= real, authentic)'이라는 뜻으로, 가상의 실험 참가자가 아닌 현실의 소비자를 의미한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 완전자동사 `take place`의 수동태 불가 어법(`was taken place` 오답)과 형용사 `genuine`의 어휘 확인.
문장 ❽ ❽ It didn’t rely on claimed data, nor was it held in a laboratory where consumers might behave differently.
🔪 청킹 It didn’t rely on claimed data, / nor was it held / in a laboratory / where consumers might behave differently.
직독직해 그것은 주장된 데이터에 의존하지 않았다, / 또한 그것은 개최되지도 않았다 / 실험실에서 / 소비자들이 다르게 행동할지도 모르는.
완전한 해석 그것은 주장된 데이터에 의존하지 않았고, 소비자들이 다르게 행동할지도 모르는 실험실에서 이루어진 것도 아니었다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • [절 1]: It(S1) + didn’t rely on(V1) + claimed data(O1)
  • 부정 등위접속사: nor (~도 역시 아니다)
  • [절 2 (도치절)]:
  • 동사 (V2): was held (수동태, be동사 was가 주어 앞으로 도치)
  • 주어 (S2): it (= the test)
  • 전치사구: in a laboratory
  • 관계부사절: (where consumers might behave differently)
  • 관계부사: where (선행사: a laboratory)
  • 주어: consumers
  • 동사: might behave (자동사)
  • 부사: differently
전체 구조: S1 + didn't rely on O1, + nor + was(조동사) + S2 + held(p.p.) + (where 관계부사절)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [nor was it held]
형태: 부정어 nor + be동사(was) + 주어(it) + 과거분사(held)
종류: 부정 접속사에 의한 도치 구문
역할: 'nor'는 'and also not'의 의미를 가진 부정 등위접속사로, 절의 맨 앞에 올 때 반드시 '동사(조동사/be동사) + 주어'의 의문문 어순으로 도치된다. 원래 어순인 'nor it was held'는 치명적인 문법 오류이다.
2. [where consumers might behave differently]
형태: 관계부사 where + 완전한 1형식 절
종류: 장소 선행사를 수식하는 관계부사절
역할: 'behave'는 자동사이며 부사 'differently'가 수식하는 완전한 절이므로 관계부사 'where'가 올바르며, 'in which'로 바꿀 수 있다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 부정어 `nor`에 따른 주어-동사 도치 구문 `nor was it held`(서술형 단골 영작) 및 관계부사 `where`의 완전한 문장 구조가 최상위 출제 포인트이다.