Passage
Early hunter-gatherer societies had minimal structure. A chief or group of elders usually led the camp or village. Most of these leaders had to hunt and gather along with the other members because the surpluses of food and other vital resources were seldom sufficient to support a full-time chief or village council. The development of agriculture changed work patterns. Early farmers could reap 3-10 kg of grain from each 1 kg of seed planted. Part of this food/energy surplus was returned to the community and provided support for nonfarmers such as chieftains, village councils, men who practice medicine, priests, and warriors. In return, the nonfarmers provided leadership and security for the farming population, enabling it to continue to increase food/energy yields and provide ever larger surpluses. With improved technology and favorable conditions, agriculture produced consistent surpluses of the basic necessities, and population groups grew in size. These groups concentrated in towns and cities, and human tasks specialized further. Specialists such as carpenters, blacksmiths, merchants, traders, and sailors developed their skills and became more efficient in their use of time and energy. The goods and services they provided brought about an improved quality of life, a higher standard of living, and, for most societies, increased stability.
A. 정밀 문장 해석 문제
( O / X )
1번.
Most of these leaders had to hunt and gather along with the other members because the surpluses of food and other vital resources were seldom sufficient to support a full-time chief or village council.
"식량과 기타 필수 자원의 잉여분이 전임 추장이나 마을 의회를 지원할 만큼 언제나 차고 넘쳤기 때문에 대부분의 이러한 지도자들은 사냥과 채집을 면제받고 정치에만 전념할 수 있었다."
( O / X )
2번.
In return, the nonfarmers provided leadership and security for the farming population, enabling it to continue to increase food/energy yields and provide ever larger surpluses.
"그 대가로, 비농민들은 농업 인구에게 리더십과 안보를 제공하여, 그들이 식량/에너지 생산량을 지속적으로 늘리고 항상 더 많은 잉여를 제공할 수 있게 하였다."
B. 핵심 어법 판단 문제
( O / X )
3번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
Part of this food/energy surplus [were] returned to the community and provided support for nonfarmers such as chieftains, village councils, men who practice medicine, priests, and warriors.
( O / X )
4번.
다음 문장을 읽고, 대괄호 [ ] 안의 부분이 문법적으로 적절하면 O, 부적절하면 X를 고르시오.
In return, the nonfarmers provided leadership and security for the farming population, [enabling] it to continue to increase food/energy yields and provide ever larger surpluses.
C. 맥락적 기능 및 함축 의미 확인 문제
( O / X )
5번.
문장 ❻의 "nonfarmers"는 수렵 채집 사회에서 식량 생산 능력을 상실하여 공동체로부터 추방당한 범죄자나 낙오자 집단을 의미한다.
( O / X )
6번.
문장 ❼의 "In return"은 식량 잉여분을 지원받은 비농민들이 농민들에게 치안과 통솔력을 제공함으로써 형성된 농경 사회의 상호 호혜적 분업 및 공생 관계를 나타낸다.
D. 유기적 독해 및 논리 추론 문제
( O / X )
7번.
지문에 따르면, 농업 발전으로 초래된 잉여 식량은 전임 지도자와 전사 같은 비농민 계층의 부양을 가능하게 하였고, 이는 농민들의 안전과 지속적인 식량 증산으로 이어지는 선순환을 만들었다.
( O / X )
8번.
초기 수렵 채집 사회에서는 이미 직업의 전문화와 고도화된 사회적 분업이 완성되어 있었기 때문에 농경 사회보다 시간과 에너지 활용의 효율성이 훨씬 뛰어났다.
( O / X )
9번.
아래 영문은 본 지문의 주제를 나타낸 것이다. 이 문장이 지문의 실제 주제 및 핵심 논지를 정확히 반영하는지 O/X를 판단하시오.
"Agricultural surpluses fostered labor specialization and urban growth, ultimately elevating human living standards"
E. 요약문 빈칸 추론 문제
10. 다음은 위 지문의 내용을 바탕으로 작성한 영어 요약문이다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 단어를 [보기]에서 골라 쓰시오. (단, 중복 사용 불가)
Summary
The generation of agricultural (A)________ allowed human societies to sustain nonfarming populations, which stimulated urban concentration and occupational (B)________, ultimately enhancing the overall quality and stability of life.
[보기] surpluses / specialization / deficits / destruction / uniformity / hesitation / starvation / equality
(A): ______________________, (B): ______________________
---
정답 및 해설 (Answers & Explanations)
1번: X
2번: O
3번: X
4번: O
5번: X
6번: O
7번: O
8번: X
9번: O
10번: (A) surpluses / (B) specialization
- **해설**: 지문의 `"Most of these leaders had to hunt and gather along with the other members because the surpluses of food and other vital resources were seldom sufficient to support a full-time chief or village council."`에서 식량과 자원의 잉여분이 전임 지도자를 부양하기에 '좀처럼 충분하지 않았다(were seldom sufficient)'고 명시되어 있다. 따라서 잉여분이 넘쳐나서 사냥과 채집을 면제받았다고 정반대로 왜곡 해석한 본 문항은 적절하지 않다. (올바른 해석: 식량과 기타 필수 자원의 잉여분이 전임 추장이나 마을 의회를 지원할 만큼 거의 충분하지 않았기 때문에 대부분의 이러한 지도자들은 다른 구성원들과 함께 사냥과 채집을 해야 했다.)
- **해설**: 'Part of + 명사' 구문에서는 of 뒤에 오는 명사에 동사의 수를 일치시킨다. of 뒤의 명사가 단수형인 `surplus`이므로, 수동태 동사는 복수형 were가 아닌 단수형 `was returned`로 일치시켜야 어법상 적절하다.
- **해설**: 지문의 문장 ❻(`"...support for nonfarmers such as chieftains, village councils, men who practice medicine, priests, and warriors."`)에 나타나 있듯, nonfarmers는 낙오자나 범죄자가 아니라 농업 잉여 덕분에 직접 농사를 짓지 않고도 지도력, 행정, 의술, 종교, 국방 등 공동체에 필수적인 전문 직무를 수행하게 된 사회적 분업 계층을 의미한다.
- **해설**: 문장 ❶(`"Early hunter-gatherer societies had minimal structure."`)과 문장 ❸에 명시되어 있듯, 수렵 채집 사회는 잉여가 없어 분업이 거의 불가능했던 단순한 구조였다. 직업의 전문화(specialization)와 시간 및 에너지 활용의 효율화는 농업의 발전과 잉여 생산물의 축적 이후에 비로소 달성된 결과이다. 따라서 수렵 채집 사회에서 이미 분업이 완성되어 효율적이었다는 설명은 지문의 내용과 정반대이다.
- **해설**: 본 지문은 농업의 발전으로 생겨난 잉여 농산물이 비농민 계층을 지탱하고 도시 형성과 노동의 분업을 촉진함으로써 인간의 업무가 전문화되고 삶의 질과 안정이 향상되었다는 역사적 발전 과정을 다루고 있다. 따라서 요약문의 (A)에는 농업을 통해 축적된 잉여분을 뜻하는 `surpluses(잉여, 흑자)`, (B)에는 업무의 세분화와 숙련화를 뜻하는 `specialization(전문화, 분업)`이 들어가는 것이 가장 적절하다.
- **[요약문 해석]**: 농업적 잉여(A)의 발생은 인간 사회가 비농민 인구를 부양할 수 있게 해 주었고, 이는 도시 집중과 직업적 전문화(B)를 촉진하여 궁극적으로 삶의 전반적인 질과 안정성을 향상시켰다.
- **[보기 어휘 정리]**: