🔬 2023년 3월 고2 학력평가 37번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

🏠 홈 📋 목록◀ 이전다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법][수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2023년 3월 고2 학력평가 37번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

순서 추론 원문 주제: 이성의 근원에 자리 잡은 감정과 가치 (Reasons Rooted in Emotions and Values)
문장 ❶ ❶ A common but incorrect assumption is that we are creatures of reason when, in fact, we are creatures of both reason and emotion.
🔪 청킹 A common but incorrect assumption is / that we are creatures of reason / when, in fact, / we are creatures / of both reason and emotion.
직독직해 흔하지만 잘못된 가정은 ~이다 / 우리가 이성의 피조물이라는 것 / 사실은, / 우리가 피조물일 때 / 이성과 감정 둘 다의.
완전한 해석 일반적이지만 잘못된 가정은 우리가 이성의 피조물이라는 것이지만, 사실 우리는 이성과 감정 둘 다의 피조물이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): A common but incorrect assumption
  • 동사 (V): is
  • 주격 보어 (SC): that we are creatures of reason when, in fact, we are creatures of both reason and emotion (명사절)
  • 보어절 내 주어 (S'): we
  • 보어절 내 동사 (V'): are
  • 보어절 내 보어 (SC'): creatures of reason
  • 부사절: when, in fact, we are creatures of both reason and emotion
  • 접속사: when (~인데 반해, 대조)
  • 삽입구: in fact
  • 부사절 주어 (S''): we
  • 부사절 동사 (V''): are
  • 부사절 보어 (SC''): creatures of both reason and emotion
전체 구조: S + V + SC [that S' + V' + SC' + (when S'' + V'' + SC'')]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [that we are creatures of reason ...]
형태: 접속사(that) + 완전한 2형식 절
종류: be동사의 주격 보어로 쓰인 명사절 접속사 that
역할: 문장의 보어 역할을 수행하는 완전한 절을 이끈다. 뒤에 빠진 문장 성분이 없으므로 관계대명사 what과 구별해야 한다.
2. [both reason and emotion]
형태: 상관접속사 both A and B
종류: 대등 접속 구문
역할: 전치사 of의 목적어로 reason과 emotion이라는 두 명사를 병렬로 묶어 인간이 이성과 감정을 모두 지닌 복합적 존재임을 나타낸다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 보어 자리에 오는 명사절 접속사 that을 관계대명사 what으로 바꿔 오답을 유도하는 문제가 빈출된다. 뒤따르는 절이 주어, 동사, 보어를 모두 갖춘 완전한 문장이므로 반드시 `that`을 사용해야 한다.
문장 ❷ ❷ We cannot get by on reason alone since any reason always eventually leads to a feeling.
🔪 청킹 We cannot get by / on reason alone / since any reason / always eventually leads to a feeling.
직독직해 우리는 살아갈 수 없다 / 이성만으로는 / 어떤 이유든 / 항상 결국 감정으로 이어지기 때문에.
완전한 해석 어떤 이성도 항상 결국 감정으로 이어지기 때문에 우리는 이성만으로 살아갈 수 없다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주절 주어 (S): We
  • 주절 동사 (V): cannot get by (자동사구)
  • 수식어 (전치사구): on reason alone
  • 이유의 부사절: since any reason always eventually leads to a feeling
  • 접속사: since (이유: ~이므로)
  • 부사절 주어 (S'): any reason
  • 부사: always eventually
  • 부사절 동사 (V'): leads to
  • 부사절 목적어 (전치사의 목적어): a feeling
전체 구조: S + V + (전치사구) + [since S' + (부사) + V' + 전치사구]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [get by on ~]
형태: 자동사(get) + 부사(by) + 전치사(on)
종류: 숙어적 동사구
역할: '~으로 그럭저럭 살아가다, 꾸려나가다'라는 뜻을 나타낸다. alone(오직 ~만으로)이 뒤에서 reason을 수식한다.
2. [since any reason always eventually leads to a feeling]
형태: 접속사(since) + 단수 주어(any reason) + 3인칭 단수 동사(leads) + 전치사구(to a feeling)
종류: 이유의 부사절
역할: since는 'because'의 의미를 지니며, lead to(~로 이어지다, 초래하다)는 전치사 to를 취하는 자동사구이다. 주어 any reason이 단수이므로 동사에 leads(단수형)가 쓰였다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: lead to의 to는 전치사이므로 뒤에 명사(a feeling)나 동명사가 와야 하며, 동사원형이 오면 안 된다. 또한 since절의 주어 any reason에 맞추어 단수 동사 leads가 쓰인 점을 확인해야 한다.
문장 ❸ ❸ Should I get a wholegrain cereal or a chocolate cereal?
🔪 청킹 Should I get / a wholegrain cereal / or a chocolate cereal?
직독직해 내가 사야 할까 / 통곡물 시리얼을 / 아니면 초콜릿 시리얼을?
완전한 해석 통곡물 시리얼을 선택해야 할까, 혹은 초콜릿 시리얼을 선택해야 할까?
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 조동사: Should
  • 주어 (S): I
  • 본동사 (V): get
  • 목적어 (O): a wholegrain cereal or a chocolate cereal (명사구 or 명사구)
전체 구조: 조동사 + S + V + O (선택의문문)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [a wholegrain cereal or a chocolate cereal]
형태: 목적어 명사구 2개가 등위접속사 or로 연결됨
종류: 선택의문문의 대등 목적어
역할: 일상적인 식료품 구매 선택 상황을 제시하는 예시적 질문이다.
문장 ❹ ❹ I can list all the reasons I want, but the reasons have to be based on something.
🔪 청킹 I can list all the reasons / I want, / but the reasons have to be based / on something.
직독직해 나는 모든 이유를 나열할 수 있다 / 내가 원하는, / 그러나 그 이유들은 근거해야만 한다 / 무언가에.
완전한 해석 나는 내가 원하는 모든 이유를 열거할 수 있지만, 그 이유는 무언가에 근거해야 한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 첫 번째 절:
  • 주어 (S1): I
  • 동사 (V1): can list
  • 목적어 (O1): all the reasons [that/which I want]
  • 목적격 관계대명사절: [that/which] I want
  • 등위접속사: but
  • 두 번째 절:
  • 주어 (S2): the reasons
  • 동사 (V2): have to be based (수동태 조동사구)
  • 전치사구: on something
전체 구조: [S1 + V1 + O1(선행사 + 관계사절)] + but + [S2 + V2(have to be p.p.) + 전치사구]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [all the reasons I want]
형태: 명사 선행사(all the reasons) + 목적격 관계대명사(that/which 생략) + 주어(I) + 타동사(want)
종류: 목적격 관계대명사 생략 구문
역할: 타동사 want의 목적어가 생략된 불완전한 절이 앞의 all the reasons를 수식한다.
2. [have to be based on]
형태: have to(의무 조동사) + be based on(수동태 숙어)
종류: 조동사 + 수동태 구문
역할: 'the reasons'가 근거를 두는 대상이므로 수동태 be based on(~에 기초하다, 근거를 두다)이 쓰였다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: have to 뒤에 능동형 base가 아닌 수동태 `be based on`이 쓰여야 함에 주의해야 한다.
문장 ❺ ❺ For example, if my goal is to eat healthy, I can choose the wholegrain cereal, but what is my reason for wanting to be healthy?
🔪 청킹 For example, / if my goal is to eat healthy, / I can choose the wholegrain cereal, / but what is my reason / for wanting to be healthy?
직독직해 예를 들어, / 만약 나의 목표가 건강하게 먹는 것이라면, / 나는 통곡물 시리얼을 고를 수 있다, / 하지만 나의 이유는 무엇인가 / 건강해지기를 원하는 것에 대한?
완전한 해석 예를 들어 건강하게 먹는 것이 나의 목표라면 통곡물 시리얼을 선택할 수 있지만, 건강해지기를 원하는 것을 뒷받침하는 나의 이유는 무엇일까?
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 연결부사: For example
  • 조건의 부사절: if my goal is to eat healthy
  • 접속사: if
  • 주어 (S'): my goal
  • 동사 (V'): is
  • 주격 보어 (SC'): to eat healthy (to부정사의 명사적 용법)
  • 주절: I can choose the wholegrain cereal
  • 주어 (S): I
  • 동사 (V): can choose
  • 목적어 (O): the wholegrain cereal
  • 역접 등위절: but what is my reason for wanting to be healthy?
  • 접속사: but
  • 의문대명사 보어: what
  • 동사 (V''): is
  • 주어 (S''): my reason
  • 전치사구: for wanting to be healthy (전치사 for + 동명사구)
전체 구조: (For example) + [if S' + V' + SC'] + S + V + O + but + [의문사 + V'' + S'' + 전치사구]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [to eat healthy]
형태: to부정사(to eat) + 부사적으로 쓰인 형용사/부사(healthy)
종류: to부정사의 명사적 용법 (주격 보어)
역할: be동사 is의 주격 보어로 쓰여 목표의 구체적 내용을 서술한다.
2. [for wanting to be healthy]
형태: 전치사(for) + 동명사(wanting) + to부정사 목적어(to be healthy)
종류: 전치사의 목적어로 쓰인 동명사구
역할: want는 to부정사를 목적어로 취하므로 wanting to be healthy의 형태가 자연스럽게 연결된다.
문장 ❻ ❻ I can list more and more reasons such as wanting to live longer, spending more quality time with loved ones, etc., but what are the reasons for those reasons?
🔪 청킹 I can list / more and more reasons / such as wanting to live longer, / spending more quality time with loved ones, etc., / but what are the reasons / for those reasons?
직독직해 나는 열거할 수 있다 / 점점 더 많은 이유들을 / 더 오래 살기를 원하는 것, / 사랑하는 이들과 더 좋은 시간을 보내는 것 등과 같은, / 그러나 그 이유들을 뒷받침하는 이유는 무엇인가 / 그러한 이유들에 대한?
완전한 해석 나는 더 오래 살고 싶은 것, 사랑하는 사람들과 양질의 시간을 더 많이 보내고 싶은 것 등과 같은 더 많은 이유를 나열할 수 있지만, 그러한 이유를 뒷받침하는 이유는 무엇인가?
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 첫 번째 절:
  • 주어 (S1): I
  • 동사 (V1): can list
  • 목적어 (O1): more and more reasons
  • 예시 전치사구: such as wanting to live longer, spending more quality time with loved ones, etc. (동명사 병렬)
  • 등위접속사: but
  • 두 번째 절 (의문문):
  • 의문사: what
  • 동사 (V2): are
  • 주어 (S2): the reasons [for those reasons]
전체 구조: S1 + V1 + O1 + (such as A, B, etc.) + but + (의문사 + V2 + S2 + 전치사구)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [such as wanting ..., spending ...]
형태: 전치사구(such as) + 동명사구 1(wanting ~) + 동명사구 2(spending ~)
종류: 동명사의 병렬 구조
역할: 전치사 such as 뒤에서 reasons의 구체적 예시로 wanting과 spending이 대등하게 병렬 연결되어 있다.
2. [with loved ones]
형태: 전치사(with) + 과거분사(loved) + 대명사(ones)
종류: 명사를 수식하는 과거분사
역할: loved는 '사랑받는'의 의미로 수식을 받는 대상인 ones(사람들)와의 관계가 수동이므로 과거분사 형태가 쓰였다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: such as 뒤에 오는 wanting과 spending의 병렬 구조를 확인해야 하며, 사랑받는 대상인 가족/연인을 뜻하는 `loved ones`에서 loved가 수동의 과거분사로 쓰였다는 점을 기억해야 한다.
문장 ❼ ❼ You should be able to see by now that reasons are ultimately based on non-reason such as values, feelings, or emotions.
🔪 청킹 You should be able to see / by now / that reasons are ultimately based / on non-reason / such as values, feelings, or emotions.
직독직해 여러분은 알 수 있어야 한다 / 이제는 / 이유들이 궁극적으로 근거한다는 것을 / 비이성에 / 가치, 느낌, 또는 감정과 같은.
완전한 해석 여러분은 이유가 궁극적으로 가치, 느낌, 또는 감정과 같은 비이성에 근거한다는 것을 이제 알 수 있을 것이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): You
  • 동사 (V): should be able to see (조동사 should + be able to + see)
  • 삽입 부사구: by now
  • 목적어 (O): that reasons are ultimately based on non-reason such as values, feelings, or emotions (명사절)
  • 명사절 주어 (S'): reasons
  • 부사: ultimately
  • 명사절 동사 (V'): are based on (수동태)
  • 전치사 목적어: non-reason
  • 전치사구 예시: such as values, feelings, or emotions
전체 구조: S + V + (부사구) + O [that S' + V'(be based on) + O' + (such as ~)]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [that reasons are ultimately based on non-reason]
형태: 접속사(that) + 복수 주어(reasons) + 부사(ultimately) + 복수 수동태 동사(are based on) + 목적어(non-reason)
종류: see의 목적어로 쓰인 명사절 접속사 that
역할: 글의 가장 핵심적인 주제문으로, '이성의 궁극적 토대는 비이성이다'라는 결론을 전달한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 이 글의 핵심 빈칸 추론 및 어휘 문제로 가장 많이 출제되는 부분은 단연 `non-reason(비이성)`이다. reason의 반의어 형태로 비이성적 토대를 뜻하는 non-reason의 문맥적 의미를 명확히 이해하고 빈칸에 쓸 수 있어야 한다.
문장 ❽ ❽ These deep-seated values, feelings, and emotions we have are rarely a result of reasoning, but can certainly be influenced by reasoning.
🔪 청킹 These deep-seated values, feelings, and emotions / we have / are rarely a result of reasoning, / but can certainly be influenced / by reasoning.
직독직해 이러한 뿌리 깊은 가치, 느낌, 그리고 감정들은 / 우리가 가진 / 추론의 결과인 경우가 거의 없다, / 하지만 분명히 영향을 받을 수 있다 / 추론에 의해.
완전한 해석 우리가 가진 이러한 뿌리 깊은 가치, 느낌, 감정은 추론의 산물인 경우가 거의 없지만, 물론 추론의 영향을 받을 수 있다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주어 (S): These deep-seated values, feelings, and emotions [that/which we have]
  • 목적격 관계대명사절: [that/which] we have
  • 첫 번째 동사 (V1): are (are rarely a result of reasoning)
  • 등위접속사: but
  • 두 번째 동사 (V2): can certainly be influenced (수동태)
  • 부사구: by reasoning
전체 구조: S(복수 명사 + 관계사절) + [V1 + 보어] + but + [V2(조동사 + be p.p.) + 전치사구]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [These deep-seated values, feelings, and emotions we have are ...]
형태: 복수 주어(values, feelings, and emotions) + 목적격 관계대명사 생략절(we have) + 복수 동사(are)
종류: 주어-동사 수일치
역할: 주어가 복수 명사들의 병렬이므로 본동사로 are가 올바르게 쓰였다.
2. [can certainly be influenced by reasoning]
형태: 조동사(can) + 부사(certainly) + be동사(be) + 과거분사(influenced) + 전치사구(by reasoning)
종류: 조동사가 포함된 수동태 구문
역할: 주어(가치, 감정)의 입장에서 추론에 의해 '영향을 받는' 수동의 관계이므로 be influenced가 쓰였다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 등위접속사 but을 중심으로 첫 번째 동사 `are`와 두 번째 동사구 `can certainly be influenced`가 병렬을 이루고 있다. 특히 가치와 감정이 추론에 의해 영향을 '받는' 대상이므로 수동태 `be influenced`를 능동형으로 바꾸지 않도록 주의해야 한다.
문장 ❾ ❾ We have values, feelings, and emotions before we begin to reason and long before we begin to reason effectively.
🔪 청킹 We have values, feelings, and emotions / before we begin to reason / and long before we begin to reason effectively.
직독직해 우리는 가치, 느낌, 그리고 감정을 가진다 / 우리가 추론하기 시작하기 전에 / 그리고 우리가 효과적으로 추론하기 시작하기 훨씬 전에.
완전한 해석 우리는 추론을 시작하기 전에 그리고 효과적으로 추론을 시작하기 훨씬 전에 가치, 느낌, 감정을 가진다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
  • 주절:
  • 주어 (S): We
  • 동사 (V): have
  • 목적어 (O): values, feelings, and emotions
  • 시간의 부사절 1: before we begin to reason
  • 접속사: before
  • 주어 (S'): we
  • 동사 (V'): begin
  • 목적어 (O'): to reason (to부정사)
  • 등위접속사: and
  • 시간의 부사절 2: long before we begin to reason effectively
  • 접속사구: long before (~하기 훨씬 전에)
  • 주어 (S''): we
  • 동사 (V''): begin
  • 목적어 (O''): to reason effectively
전체 구조: S + V + O + [before 절] + and + [long before 절]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [begin to reason]
형태: 동사(begin) + to부정사(to reason)
종류: 목적어로 쓰인 to부정사
역할: begin은 to부정사와 동명사(-ing)를 모두 목적어로 취할 수 있으며, 여기서 reason은 '추론하다, 판단하다'라는 의미의 자동사로 쓰였다.
2. [long before]
형태: 부사(long) + 접속사(before)
종류: 시간의 부사절 접속사구
역할: '훨씬 전에'라는 뜻으로 인간의 발달사 및 진화사에서 감정과 가치가 논리적 추론보다 아득히 선행함을 강조한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: reason이 '이유'라는 명사뿐만 아니라 '추론하다'라는 자동사로 쓰인 점에 주목해야 한다. 또한 long before라는 시간적 강조 표현을 통해 감정의 선행성을 묻는 영작 서술형 문제에 대비해야 한다.