문장 ❶
❶ Like positive habits, bad habits exist on a continuum of easy-to-change and hard-to-change.
Like positive habits, bad habitsS existV on a continuum of easy-to-change and hard-to-change.
직독: 긍정적인 습관과 마찬가지로, / 나쁜 습관은 존재한다 / 연속체 상에 / 바꾸기 쉬움과 바꾸기 어려움의.
해석: 긍정적인 습관과 마찬가지로, 나쁜 습관은 바꾸기 쉬움과 바꾸기 어려움의 연속체에 존재한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [exist on a continuum of ~]
형태: 동사(exist) + 전치사구(on a continuum) + 전치사구(of ~)
종류: 완전자동사 1형식 구문
역할: exist는 수동태로 쓸 수 없는 대표적인 완전자동사이다(are existed 불가능). 뒤따르는 on a continuum of...는 습관이 양자택일이 아닌 연속적 스펙트럼 위에 놓여 있음을 나타내는 장소·범위의 부사구 역할을 한다.
2. [easy-to-change and hard-to-change]
형태: 형용사(easy / hard) + to부정사(to-change)
종류: 하이픈(-)으로 연결되어 명사화된 복합 형용사적 어구
역할: 전치사 of의 목적어로 쓰여 '바꾸기 쉬운 것과 바꾸기 어려운 것'의 양 극단을 가리키는 대등한 의미를 형성한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
exist는 1형식 자동사이므로 수동태(are existed)로 출제되었을 때 오답임을 즉시 판별해야 한다. 또한 continuum(연속체)이라는 핵심 어휘의 철자와 의미를 숙지하는 것이 중요하다.
문장 ❷
❷ When you get toward the “hard” end of the spectrum, note the language you hear — breaking bad habits and battling addiction.
시간의 부사절[When you get toward the “hard” end of the spectrum], noteV the language 목적격 관계대명사절[you hear] — breaking bad habits and battling addiction.
직독: 여러분이 그 스펙트럼의 '어려움'의 끝을 향해 갈 때, / 언어에 주목하라 / 여러분이 듣는 — / 나쁜 습관을 깨기와 중독과 싸우기라는.
해석: 그 연속체의 ‘어려움’의 끝에 가까워질 때, 여러분이 듣는 언어, 즉 나쁜 습관을 ‘깨기’와 중독과 ‘싸우기’에 주목하라.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [note the language you hear]
형태: 동사원형(note) + 명사 선행사(the language) + 목적격 관계대명사(that/which 생략) + 주어(you) + 타목 동사(hear)
종류: 명령문 + 목적격 관계대명사 생략 구문
역할: 문장의 본동사가 동사원형 note로 시작하는 명령문 구조이다. you hear 앞에는 목적격 관계대명사 that 또는 which가 생략되어 앞의 명사 the language를 한정 수식한다.
2. [breaking bad habits and battling addiction]
형태: 동명사구(breaking bad habits) + 등위접속사(and) + 동명사구(battling addiction)
종류: 동격의 동명사 병렬 구조
역할: 대시(—) 기호 뒤에서 the language의 구체적인 실례로 제시된 두 개의 동명사구가 and를 중심으로 병렬을 이루고 있다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
주절의 시작이 주어 없이 동사원형(note)으로 시작하는 명령문임을 파악해야 한다. 시험에서 noting이나 to note로 형태를 변형하여 어법 오류를 묻는 문제가 빈출된다.
문장 ❸
❸ It’s as if an unwanted behavior is a nefarious villain to be aggressively defeated.
ItS’s as if an unwanted behaviorS' isV' a nefarious villainSC' to be aggressively defeated.
직독: 마치 ~인 것 같다 / 바람직하지 못한 행동이 사악한 악당인 것 / 공격적으로 무찔러져야 할.
해석: 바람직하지 못한 행동은 마치 격렬하게 패배시켜야 할 사악한 악당인 것 같다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [It’s as if ~]
형태: It is + 접속사(as if) + 완전한 절
종류: 양태(비유)의 접속사절
역할: '마치 ~인 것처럼 보인다/느껴진다'는 의미로 직설법 시제(is)를 사용하여 상황에 대한 화자의 생생한 비유적 묘사를 전달한다.
2. [a nefarious villain to be aggressively defeated]
형태: 명사구(a nefarious villain) + to부정사 수동태(to be defeated) + 부사(aggressively)
종류: 명사를 수식하는 to부정사의 형용사적 용법 (수동태)
역할: villain(악당)의 입장에서 자신이 능동적으로 패배시키는 것이 아니라 외부 힘에 의해 '패배당하는' 수동의 관계이므로 `to be defeated`라는 수동형 부정사가 쓰였다. 부사 aggressively는 동사적 성격을 지닌 defeated를 수식한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
악당(villain)과 defeat(물리치다)의 관계가 수동이므로 능동형인 to defeat가 아닌 수동형 to be defeated를 써야 한다는 점이 핵심 문법 출제 포인트이다.
문장 ❹
❹ But this kind of language (and the approaches it spawns) frames these challenges in a way that isn’t helpful or effective.
But this kind of languageS (and the approaches it spawns) framesV these challengesO in a way that isn’t helpful or effective.
직독: 그러나 이러한 종류의 언어는 / (그리고 그것이 낳는 접근법들은) / 이러한 도전들에 틀을 씌운다 / 방식으로 / 도움이 되지 않거나 효과적이지 않은.
해석: 그러나 이러한 종류의 언어(그리고 그것이 낳는 접근법)는 도움이 되지 않거나 효과적이지 않은 방식으로 이러한 도전에 틀을 씌운다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [this kind of language ... frames]
형태: 단수 주어(language) + 삽입구 + 단수 동사(frames)
종류: 주어-동사 수일치
역할: 괄호 안의 삽입어구(and the approaches it spawns)는 부가 설명에 불과하므로 문장의 문법적 주어 핵은 단수 명사인 `this kind of language`이다. 따라서 본동사는 단수형인 `frames`가 와야 한다.
2. [in a way that isn’t helpful or effective]
형태: 전치사구(in a way) + 주격 관계대명사(that) + 부정 동사(isn't) + 형용사 병렬 보어(helpful or effective)
종류: 주격 관계대명사절
역할: 선행사 a way를 수식하며 부정어 not 뒤에서 형용사 helpful과 effective가 접속사 or로 대등하게 병렬 연결되어 있다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
주어 language 뒤에 괄호 안 복수 명사 approaches가 삽입되어 있어 동사를 frame(복수형)으로 쓰기 쉬운 전형적인 수일치 함정 문제이다. 주어의 핵이 단수 language이므로 반드시 frames로 써야 함을 기억해야 한다.
문장 ❺
❺ I specifically hope we will stop using this phrase: “break a habit.”
IS specifically hopeV weS' will stopV' using this phraseO': “break a habit.”
직독: 나는 특별히 희망한다 / 우리가 이 어구를 사용하는 것을 멈추기를: / '습관을 깨다'라는.
해석: 나는 특히 우리가 ‘습관을 깨다’라는 문구를 그만 사용하기를 바란다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [stop using this phrase]
형태: 동사(stop) + 동명사(using) + 목적어(this phrase)
종류: 동명사를 목적어로 취하는 stop 구문
역할: stop은 목적어로 동명사(~하던 것을 그만두다)를 취하며, to부정사를 취하면 '~하기 위해 멈추다'라는 부사적 목적의 뜻이 된다. 여기서는 '이 어구를 사용하는 것을 중단하다'라는 의미이므로 동명사 `using`이 필수적이다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
stop 뒤에 using 대신 to use를 쓰면 '이 문구를 사용하기 위해 멈추다'라는 정반대의 왜곡된 의미가 되므로, stop + -ing 구문의 선택을 명확히 점검해야 한다.
문장 ❻
❻ This language misguides people.
This languageS misguidesV peopleO.
직독: 이러한 언어는 / 사람들을 잘못 이끈다.
해석: 이 언어는 사람들을 잘못된 길로 이끈다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [This language misguides people]
형태: 지시형용사+단수명사(This language) + 3인칭 단수 타동사(misguides) + 목적어(people)
종류: 3형식 능동태 평서문
역할: 지시사 This가 앞 문장의 'break a habit'이라는 표현을 받아 그 언어가 대중에게 미치는 부정적 영향을 직설적 타동사 misguide로 명료하게 전달한다.
💡 내신 어법 포인트
문장 뼈대 및 어순 구조에 유의하여 학습한다.
문장 ❼
❼ The word “break” sets the wrong expectation for how you get rid of a bad habit.
The word “break”S setsV the wrong expectationO for how youS' get rid ofV' a bad habitO'.
직독: '깨다'라는 단어는 잘못된 기대를 설정한다 / 여러분이 나쁜 습관을 없애는 방법에 대해.
해석: ‘깨다’라는 단어는 나쁜 습관을 없애는 방법에 대해 잘못된 기대를 형성한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [for how you get rid of a bad habit]
형태: 전치사(for) + 의문부사(how) + 평서문 어순(you get rid of ~)
종류: 전치사의 목적어로 쓰인 간접의문문 (의문사 + 주어 + 동사)
역할: 전치사 for 뒤에서 습관을 없애는 방식에 대한 구체적 내용을 이끄는 명사절이다. 동사구 get rid of는 '~을 제거하다(eliminate)'라는 뜻의 3어 타동사구이다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
전치사 뒤에 오는 의문사절은 항상 '의문사 + 주어 + 동사'의 평서문 어순(간접의문문)을 유지해야 한다. how do you get rid of(X)와 같은 직접의문문 어순으로 출제되는 함정에 유의해야 한다.
문장 ❽
❽ This word implies that if you input a lot of force in one moment, the habit will be gone.
This wordS impliesV that 명사절 내 조건의 부사절[if you input a lot of force in one moment], the habitS' will be goneV'.
직독: 이 단어는 암시한다 / 만약 여러분이 한순간에 많은 힘을 투입하면 / 그 습관이 사라질 것이라는 것을.
해석: 이 단어는 여러분이 한순간에 많은 힘을 가하면, 그 습관이 없어질 것이라고 암시한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [implies that ~]
형태: 타동사(implies) + 접속사(that) + 완전한 절
종류: 명사절 접속사 that 구문
역할: that은 타동사 implies의 목적어절을 이끄는 접속사로 뒤에 완벽한 문장(조건절 + 주절)을 수반한다.
2. [will be gone]
형태: 조동사(will) + be동사(be) + 형용사/과거분사(gone)
종류: 상태를 나타내는 관용적 서술 표현
역할: gone은 '사라진, 없어진'이라는 형용사적 의미로 be gone은 '사라지다, 없어지다'를 뜻하며, 습관이 즉각적으로 소멸될 것이라는 비현실적 결과를 표현한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
조건절(if절) 내부에서는 미래 시제 대신 현재 시제(input)를 사용한다는 점과, 타동사 implies 뒤의 that이 명사절 접속사라는 점(what으로 변형 시 오답)을 숙지해야 한다.
문장 ❾
❾ However, that rarely works, because you usually cannot get rid of an unwanted habit by applying force one time.
However, thatS rarely worksV, 이유의 부사절[because you usually cannot get rid of an unwanted habit by applying force one time].
직독: 그러나, / 그것은 거의 효과가 없다, / 왜냐하면 여러분은 대개 바람직하지 않은 습관을 제거할 수 없기 때문이다 / 한 번 힘을 가함으로써.
해석: 하지만 그것은 거의 효과가 없는데 왜냐하면 대체로 여러분이 한 번 힘을 가함으로써 바람직하지 못한 습관을 없앨 수 없기 때문이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [that rarely works]
형태: 대명사(that) + 준부정어(rarely) + 완전자동사(works)
종류: 준부정어 수식 1형식 구조
역할: rarely는 '거의 ~않다(seldom, hardly, scarcely)'를 뜻하는 부정 부사로 동사 works를 부정한다. work는 여기서 '효과가 있다(be effective)'라는 1형식 완전자동사로 쓰였다.
2. [by applying force one time]
형태: 전치사(by) + 동명사(applying) + 목적어(force) + 부사구(one time)
종류: 수단·방법을 나타내는 'by + -ing' 구문
역할: 전치사 by의 목적어로 동명사 applying이 쓰여 '단 한 번 힘을 가하는 수단'을 명시하며, 이것이 습관 제거에 통하지 않는 비효과적인 방법임을 폭로한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
rarely 자체가 부정의 의미를 내포하고 있으므로 doesn't rarely처럼 이중 부정을 쓰지 않도록 주의해야 한다. 또한 'by + -ing(함으로써)' 수단 구문과 work의 1형식 의미('효과가 있다')를 묻는 서술형/빈칸 출제 가능성이 매우 높다.