역할: 주어 자리가 길어지는 것을 방지하기 위해 가주어 It을 내세우고 진주어 to부정사를 문미로 보냈다. seem 뒤에는 부사 naturally가 아니라 형용사 보어 natural이 와야 한다.
2. [describe A as B]
형태: describe + 목적어 A + 전치사 as + 목적격보어/상태 B
종류: 연어(collocation)
역할: 'A를 B로 묘사하다/부르다'라는 뜻으로 따옴표로 묶인 4개의 형용사가 등위접속사 or로 병렬 연결되어 B의 역할을 한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 가주어 It과 진주어 to부정사의 호응, 그리고 seem의 보어로 부사가 아닌 형용사 `natural`(naturally 오답)이 쓰이는 2형식 문형이 핵심이다.
문장 ❷❷ It may seem obvious when conditions are ‘extreme’: the midday heat of a desert, the cold of an Antarctic winter, the salinity of the Great Salt Lake.
🔪 청킹 It may seem obvious / when conditions are ‘extreme’: / the midday heat of a desert, / the cold of an Antarctic winter, / the salinity of the Great Salt Lake.
직독직해 명백해 보일지도 모른다 / 조건들이 ‘극심한’ 때가 / 사막의 정오 열기, / 남극 겨울의 추위, / 그레이트솔트호의 염도처럼.
완전한 해석사막 한낮의 열기, 남극 겨울의 추위, 그레이트솔트호의 염도와 같이 (환경) 조건이 ‘극심한’ 경우에 그것이 명백해 보일지도 모른다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
가주어: It
조동사 + 동사: may seem
주격보어: obvious
진주어절/부사절: when conditions are ‘extreme’
동격/부연 설명(콜론 뒤): 명사구 1 + 명사구 2 + 명사구 3
전체 구조: It(가주어) + may seem + 형용사 보어(obvious) + when절 + : 명사구 3개 열거
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [It may seem obvious]
형태: 조동사 may + seem + 형용사 obvious
종류: 2형식 보어 구문
역할: 약한 추측을 나타내며, seem의 주격 보어로 형용사 obvious가 쓰였다.
2. [콜론(:)을 통한 명사구 열거]
형태: 명사구 1(the midday heat of a desert), 명사구 2(the cold of an Antarctic winter), 명사구 3(the salinity of the Great Salt Lake)
종류: 동격 부연 설명
역할: '극심함(extreme)'의 실질적 사례를 3가지 자연환경의 물리적 극한 상태로 구체화한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: seem 뒤에 보어로 형용사 `obvious`(obviously 오답)가 오는 점과 콜론 뒤의 명사구 병렬 구조를 파악하는 것이 중요하다.
문장 ❸❸ But this only means that these conditions are extreme for us, given our particular physiological characteristics and tolerances.
🔪 청킹 But this only means / that these conditions are extreme for us, / given our particular physiological characteristics / and tolerances.
직독직해 하지만 이것은 오직 의미할 뿐이다 / 이러한 조건들이 우리에게 극심하다는 것을, / 우리의 특정한 생리적 특성들과 / 내성들을 고려할 때.
완전한 해석하지만 이것은 우리의 특정한 생리적 특징과 내성을 고려할 때 이러한 조건이 ‘우리에게’ 극심하다는 것을 의미할 뿐이다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어 (S): this
부사: only
동사 (V): means
목적어절 (O): that these conditions are extreme for us
전치사구/분사구문: given our particular physiological characteristics and tolerances
전체 구조: But + S + means + that(접속사) + [S' + are + extreme + for us] + [given + 명사구₁ and 명사구₂]
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [means that ...]
형태: 타동사 means + 명사절 접속사 that + 완전한 절
종류: 목적어절
역할: means의 목적어절을 이끄는 접속사 that으로 뒤에 2형식 완전한 절(these conditions are extreme)이 이어진다.
2. [extreme for us]
형태: 형용사 extreme + 전치사 for + 대명사 us
종류: 한정적 부사구
역할: 환경 조건의 극심함이 보편적 진리가 아니라 '인간(us)'에게만 국한된 상대적 평가임을 한정·강조한다.
3. [given our particular physiological characteristics and tolerances]
형태: 과거분사 출신 전치사 given + 명사구
종류: 조건을 나타내는 관용 분사 전치사구
역할: '~을 고려할 때(=considering)'라는 뜻으로 인간의 생리적 특성과 내성이 모든 판단의 조건임을 나타낸다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: '~을 고려할 때'를 뜻하는 전치사적 분사 `given`(giving 오답)과 that절의 완전한 문장 구조가 핵심 출제 포인트이다.
문장 ❹❹ To a cactus there is nothing extreme about the desert conditions in which cacti have evolved; nor are the icy lands of Antarctica an extreme environment for penguins.
🔪 청킹 To a cactus / there is nothing extreme / about the desert conditions / in which cacti have evolved; / nor are the icy lands of Antarctica / an extreme environment / for penguins.
직독직해 선인장에게는 / 극심한 것은 아무것도 없다 / 사막의 환경 조건들에 대해 / 선인장들이 진화해 온; / 남극의 얼어붙은 땅 또한 아니다 / 극심한 환경이 / 펭귄들에게는.
완전한 해석선인장에게 선인장들이 진화해 온 사막의 환경 조건은 전혀 극심한 것이 아니며 펭귄에게 남극의 얼음에 뒤덮인 땅은 극심한 환경이 아니다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
전반부: (To a cactus) + there(유도부사) + is(V) + nothing extreme(S - 형용사 후치수식) + [about the desert conditions (in which cacti have evolved)]
세미콜론(;)
후반부: nor(부정 접속사) + are(V - 도치) + the icy lands of Antarctica(S) + an extreme environment(C) + [for penguins]
전체 구조: there is nothing + -thing 후치형용사 + in which절 ; nor + V(are) + 복수 S + C
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [nothing extreme]
형태: -thing 대명사 + 형용사 후치수식
종류: 형용사의 후치수식
역할: -thing, -one, -body로 끝나는 부정대명사는 형용사가 반드시 뒤에서 수식해야 하므로 extreme nothing이 아니라 nothing extreme이 올바르다.
2. [the desert conditions in which cacti have evolved]
형태: 선행사 + 전치사 + 관계대명사(in which) + 완전한 절(cacti have evolved)
종류: 전치사 + 관계대명사절
역할: evolve는 완전 자동사이므로 뒤에 완전한 문장이 이어져 전치사 in which(=where)가 선행사 conditions를 수식한다.
3. [nor are the icy lands of Antarctica ...]
형태: 부정어 nor + be동사(are) + 주어(the icy lands)
종류: 부정어 도치 구문 (Negative Inversion)
역할: '~도 또한 아니다'라는 뜻의 부정 접속사 nor가 문두에 오면서 주어와 be동사의 어순이 도치되었다. 주어가 복수(lands)이므로 복수 be동사 are가 쓰였다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: ★ 전국 모의고사 및 내신 어법 빈출 1순위 문장이다! `nothing extreme`의 어순, 전치사+관계대명사 `in which`(which 오답), 그리고 부정어 nor에 의한 주어-동사 도치 구문 `nor are the icy lands`(nor the icy lands are 오답 / is 오답)가 집중 출제된다.
문장 ❺❺ It is lazy and dangerous for the ecologist to assume that all other organisms sense the environment in the way we do.
🔪 청킹 It is lazy and dangerous / for the ecologist / to assume / that all other organisms sense the environment / in the way we do.
직독직해 나태하고 위험하다 / 생태학자가 / 추정하는 것은 / 모든 다른 유기체들이 환경을 느낀다고 / 우리가 느끼는 방식으로.
완전한 해석생태학자가 모든 다른 유기체가 우리가 느끼는 방식으로 환경을 느낀다고 추정하는 것은 나태하고 위험하다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
가주어: It
동사: is
보어: lazy and dangerous (형용사 병렬)
의미상 주어: for the ecologist
진주어: to assume that all other organisms sense the environment in the way we do
that절 내부: S'(all other organisms) + V'(sense) + O'(the environment) + [in the way (that/in which 생략) S''(we) + V''(do - 대동사)]
전체 구조: It + is + C(lazy and dangerous) + for 의미상주어 + to-v(진주어) + that절 + the way + we do(대동사)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [It is ... for the ecologist to assume]
형태: It(가주어) + be + 형용사 + for + 의미상 주어 + to부정사(진주어)
종류: to부정사의 의미상 주어를 동반한 가주어-진주어 구문
역할: 생태학자가 인간 중심적으로 추정하는 행위의 나태함과 위험성을 강력히 규탄한다.
2. [in the way we do]
형태: 명사구(방식의 부사적 대격) + 관계부사 how 생략(the way와 how는 함께 쓸 수 없음) + S + 대동사 do
종류: 관계부사절 및 일반동사 대동사
역할: the way 뒤에는 관계부사 how를 나란히 쓸 수 없으므로 생략되거나 that/in which로 대체된다. 대동사 do는 앞의 일반동사 sense를 대신하므로 be동사 are를 쓰면 틀린다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 가주어-의미상주어-진주어의 결합 영작, `the way` 뒤에 how가 올 수 없다는 점, 그리고 앞선 일반동사 sense를 받는 대동사 `do`(are 오답)가 빈출 어법이다.
문장 ❻❻ Rather, the ecologist should try to gain a worm’s-eye or plant’s-eye view of the environment: to see the world as others see it.
🔪 청킹 Rather, / the ecologist should try / to gain a worm’s-eye or plant’s-eye view / of the environment: / to see the world / as others see it.
직독직해 오히려, / 생태학자는 노력해야 한다 / 벌레의 관점이나 식물의 관점을 얻으려고 / 환경에 대한: / 세계를 바라보기 위해 / 다른 생물들이 그것을 보는 것처럼.
완전한 해석오히려 생태학자는 다른 유기체가 세계를 보는 방식으로 세계를 바라보기 위해 환경에 대한 벌레의 관점이나 식물의 관점을 획득하려고 노력해야 한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
연결부사: Rather
주어 (S): the ecologist
동사 (V): should try
목적어 (O): to gain a worm’s-eye or plant’s-eye view [of the environment]
부연 설명(콜론 뒤): to see the world [as others see it - 양태부사절]
전체 구조: Rather + S + should try + to-v + O + : to see + O' + as(접속사) + S'V'O'
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Rather]
형태: 부사
종류: 전환의 연결부사
역할: 앞 문장의 부정적 행위(to assume lazy and dangerous)를 반박하고 바람직한 대안적 행동을 제시한다.
2. [try to gain]
형태: try + to부정사
종류: 노력과 지향을 나타내는 목적어
역할: 단순한 시도(try -ing)가 아니라 의도적으로 힘써 관점을 얻으려고 노력(try to-v)해야 함을 나타낸다.
3. [as others see it]
형태: 접속사 as + 주어 others(=other organisms) + 동사 see + 목적어 it(=the world)
종류: 양태의 부사절 (~하는 대로, ~하는 것처럼)
역할: 타 생명체들이 세상을 지각하는 그 고유한 방식 그대로를 존중해야 함을 나타낸다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 연결어 `Rather`의 문맥적 쓰임, `try to gain`(try gaining 오답), 그리고 콜론 뒤의 동격/목적을 나타내는 `to see`의 용법을 확인해야 한다.
문장 ❼❼ Emotive words like harsh and benign, even relativities such as hot and cold, should be used by ecologists only with care.
🔪 청킹 Emotive words like harsh and benign, / even relativities such as hot and cold, / should be used by ecologists / only with care.
직독직해 혹독함과 온화함 같은 감정적인 단어들, / 심지어 덥고 추움과 같은 상대성들조차도, / 생태학자들에 의해 사용되어야 한다 / 오직 신중하게만.
완전한 해석혹독한, 그리고 온화한 같은 감정을 나타내는 단어들, 심지어 덥고 추운 것과 같은 상대적인 단어들은 생태학자들에 의해 오로지 신중하게 사용되어야 한다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
주어부: Emotive words [like harsh and benign] + 콤마 + even relativities [such as hot and cold] (복수 주어)
동사 (V): should be used (조동사 수동태)
행위자 부사구: by ecologists
전치사구: only with care
전체 구조: S(words, even relativities) + should be used(수동) + by ecologists + only with care
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [should be used]
형태: 조동사 should + be동사 + 과거분사 used
종류: 조동사가 포함된 수동태
역할: 단어들(words)은 사람에 의해 사용되는 대상이므로 수동태 should be used가 쓰였다.
2. [with care]
형태: 전치사 with + 추상명사 care
종류: 부사구 (=carefully)
역할: '신중하게, 주의 깊게'라는 뜻으로 연구자의 언어 사용에 엄격한 학문적 주의를 요구한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 수동태 `should be used`(should use 오답)의 태 일치와 전치사구 `with care(=carefully)`의 부사적 의미를 묻는 문제가 출제된다.