문장 ❶
❶ It seems natural to describe certain environmental conditions as ‘extreme’, ‘harsh’, ‘benign’ or ‘stressful’.
It seems natural to describe certain environmental conditions as ‘extreme’, ‘harsh’, ‘benign’ or ‘stressful’.
직독: 자연스러워 보인다 / 특정한 환경 조건들을 묘사하는 것이 / ‘극심한’, ‘혹독한’, ‘온화한’ 또는 ‘스트레스를 주는’ 것으로.
해석: 특정한 환경 조건을 ‘극심한’, ‘혹독한’, ‘온화한’ 또는 ‘스트레스를 주는’이라고 묘사하는 것은 당연해 보인다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [It seems natural to-v]
형태: It(가주어) + seem(2형식 감각동사) + 형용사 보어(natural) + to부정사(진주어)
종류: 가주어-진주어 구문
역할: 주어 자리가 길어지는 것을 방지하기 위해 가주어 It을 내세우고 진주어 to부정사를 문미로 보냈다. seem 뒤에는 부사 naturally가 아니라 형용사 보어 natural이 와야 한다.
2. [describe A as B]
형태: describe + 목적어 A + 전치사 as + 목적격보어/상태 B
종류: 연어(collocation)
역할: 'A를 B로 묘사하다/부르다'라는 뜻으로 따옴표로 묶인 4개의 형용사가 등위접속사 or로 병렬 연결되어 B의 역할을 한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
가주어 It과 진주어 to부정사의 호응, 그리고 seem의 보어로 부사가 아닌 형용사 natural(naturally 오답)이 쓰이는 2형식 문형이 핵심이다.
문장 ❷
❷ It may seem obvious when conditions are ‘extreme’: the midday heat of a desert, the cold of an Antarctic winter, the salinity of the Great Salt Lake.
It may seem obvious when conditions are ‘extreme’: the midday heat of a desert, the cold of an Antarctic winter, the salinity of the Great Salt Lake.
직독: 명백해 보일지도 모른다 / 조건들이 ‘극심한’ 때가 / 사막의 정오 열기, / 남극 겨울의 추위, / 그레이트솔트호의 염도처럼.
해석: 사막 한낮의 열기, 남극 겨울의 추위, 그레이트솔트호의 염도와 같이 (환경) 조건이 ‘극심한’ 경우에 그것이 명백해 보일지도 모른다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [It may seem obvious]
형태: 조동사 may + seem + 형용사 obvious
종류: 2형식 보어 구문
역할: 약한 추측을 나타내며, seem의 주격 보어로 형용사 obvious가 쓰였다.
2. [콜론(:)을 통한 명사구 열거]
형태: 명사구 1(the midday heat of a desert), 명사구 2(the cold of an Antarctic winter), 명사구 3(the salinity of the Great Salt Lake)
종류: 동격 부연 설명
역할: '극심함(extreme)'의 실질적 사례를 3가지 자연환경의 물리적 극한 상태로 구체화한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
seem 뒤에 보어로 형용사 obvious(obviously 오답)가 오는 점과 콜론 뒤의 명사구 병렬 구조를 파악하는 것이 중요하다.
문장 ❸
❸ But this only means that these conditions are extreme for us, given our particular physiological characteristics and tolerances.
But thisS only meansV that these conditions are extreme for us, 분사구문(given our particular physiological characteristics and tolerances).
직독: 하지만 이것은 오직 의미할 뿐이다 / 이러한 조건들이 우리에게 극심하다는 것을, / 우리의 특정한 생리적 특성들과 / 내성들을 고려할 때.
해석: 하지만 이것은 우리의 특정한 생리적 특징과 내성을 고려할 때 이러한 조건이 ‘우리에게’ 극심하다는 것을 의미할 뿐이다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [means that ...]
형태: 타동사 means + 명사절 접속사 that + 완전한 절
종류: 목적어절
역할: means의 목적어절을 이끄는 접속사 that으로 뒤에 2형식 완전한 절(these conditions are extreme)이 이어진다.
2. [extreme for us]
형태: 형용사 extreme + 전치사 for + 대명사 us
종류: 한정적 부사구
역할: 환경 조건의 극심함이 보편적 진리가 아니라 '인간(us)'에게만 국한된 상대적 평가임을 한정·강조한다.
3. [given our particular physiological characteristics and tolerances]
형태: 과거분사 출신 전치사 given + 명사구
종류: 조건을 나타내는 관용 분사 전치사구
역할: '~을 고려할 때(=considering)'라는 뜻으로 인간의 생리적 특성과 내성이 모든 판단의 조건임을 나타낸다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
'~을 고려할 때'를 뜻하는 전치사적 분사 given(giving 오답)과 that절의 완전한 문장 구조가 핵심 출제 포인트이다.
문장 ❹
❹ To a cactus there is nothing extreme about the desert conditions in which cacti have evolved; nor are the icy lands of Antarctica an extreme environment for penguins.
To a cactus there is nothing extreme about the desert conditions in which cacti have evolved; nor are the icy lands of Antarctica an extreme environment for penguins.
직독: 선인장에게는 / 극심한 것은 아무것도 없다 / 사막의 환경 조건들에 대해 / 선인장들이 진화해 온; / 남극의 얼어붙은 땅 또한 아니다 / 극심한 환경이 / 펭귄들에게는.
해석: 선인장에게 선인장들이 진화해 온 사막의 환경 조건은 전혀 극심한 것이 아니며 펭귄에게 남극의 얼음에 뒤덮인 땅은 극심한 환경이 아니다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [nothing extreme]
형태: -thing 대명사 + 형용사 후치수식
종류: 형용사의 후치수식
역할: -thing, -one, -body로 끝나는 부정대명사는 형용사가 반드시 뒤에서 수식해야 하므로 extreme nothing이 아니라 nothing extreme이 올바르다.
2. [the desert conditions in which cacti have evolved]
형태: 선행사 + 전치사 + 관계대명사(in which) + 완전한 절(cacti have evolved)
종류: 전치사 + 관계대명사절
역할: evolve는 완전 자동사이므로 뒤에 완전한 문장이 이어져 전치사 in which(=where)가 선행사 conditions를 수식한다.
3. [nor are the icy lands of Antarctica ...]
형태: 부정어 nor + be동사(are) + 주어(the icy lands)
종류: 부정어 도치 구문 (Negative Inversion)
역할: '~도 또한 아니다'라는 뜻의 부정 접속사 nor가 문두에 오면서 주어와 be동사의 어순이 도치되었다. 주어가 복수(lands)이므로 복수 be동사 are가 쓰였다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
★ 전국 모의고사 및 내신 어법 빈출 1순위 문장이다! nothing extreme의 어순, 전치사+관계대명사 in which(which 오답), 그리고 부정어 nor에 의한 주어-동사 도치 구문 nor are the icy lands(nor the icy lands are 오답 / is 오답)가 집중 출제된다.
문장 ❺
❺ It is lazy and dangerous for the ecologist to assume that all other organisms sense the environment in the way we do.
It is lazy and dangerous for the ecologist to assume that all other organisms sense the environment in the way we do.
직독: 나태하고 위험하다 / 생태학자가 / 추정하는 것은 / 모든 다른 유기체들이 환경을 느낀다고 / 우리가 느끼는 방식으로.
해석: 생태학자가 모든 다른 유기체가 우리가 느끼는 방식으로 환경을 느낀다고 추정하는 것은 나태하고 위험하다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [It is ... for the ecologist to assume]
형태: It(가주어) + be + 형용사 + for + 의미상 주어 + to부정사(진주어)
종류: to부정사의 의미상 주어를 동반한 가주어-진주어 구문
역할: 생태학자가 인간 중심적으로 추정하는 행위의 나태함과 위험성을 강력히 규탄한다.
2. [in the way we do]
형태: 명사구(방식의 부사적 대격) + 관계부사 how 생략(the way와 how는 함께 쓸 수 없음) + S + 대동사 do
종류: 관계부사절 및 일반동사 대동사
역할: the way 뒤에는 관계부사 how를 나란히 쓸 수 없으므로 생략되거나 that/in which로 대체된다. 대동사 do는 앞의 일반동사 sense를 대신하므로 be동사 are를 쓰면 틀린다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
가주어-의미상주어-진주어의 결합 영작, the way 뒤에 how가 올 수 없다는 점, 그리고 앞선 일반동사 sense를 받는 대동사 do(are 오답)가 빈출 어법이다.
문장 ❻
❻ Rather, the ecologist should try to gain a worm’s-eye or plant’s-eye view of the environment: to see the world as others see it.
Rather, the ecologistS should tryV to gain a worm’s-eye or plant’s-eye view of the environment: to see the world as others see it.
직독: 오히려, / 생태학자는 노력해야 한다 / 벌레의 관점이나 식물의 관점을 얻으려고 / 환경에 대한: / 세계를 바라보기 위해 / 다른 생물들이 그것을 보는 것처럼.
해석: 오히려 생태학자는 다른 유기체가 세계를 보는 방식으로 세계를 바라보기 위해 환경에 대한 벌레의 관점이나 식물의 관점을 획득하려고 노력해야 한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Rather]
형태: 부사
종류: 전환의 연결부사
역할: 앞 문장의 부정적 행위(to assume lazy and dangerous)를 반박하고 바람직한 대안적 행동을 제시한다.
2. [try to gain]
형태: try + to부정사
종류: 노력과 지향을 나타내는 목적어
역할: 단순한 시도(try -ing)가 아니라 의도적으로 힘써 관점을 얻으려고 노력(try to-v)해야 함을 나타낸다.
3. [as others see it]
형태: 접속사 as + 주어 others(=other organisms) + 동사 see + 목적어 it(=the world)
종류: 양태의 부사절 (~하는 대로, ~하는 것처럼)
역할: 타 생명체들이 세상을 지각하는 그 고유한 방식 그대로를 존중해야 함을 나타낸다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
연결어 Rather의 문맥적 쓰임, try to gain(try gaining 오답), 그리고 콜론 뒤의 동격/목적을 나타내는 to see의 용법을 확인해야 한다.
문장 ❼
❼ Emotive words like harsh and benign, even relativities such as hot and cold, should be used by ecologists only with care.
Emotive words like harsh and benign, even relativities such as hot and cold, should be usedV by ecologists 전치사구(only with care).
직독: 혹독함과 온화함 같은 감정적인 단어들, / 심지어 덥고 추움과 같은 상대성들조차도, / 생태학자들에 의해 사용되어야 한다 / 오직 신중하게만.
해석: 혹독한, 그리고 온화한 같은 감정을 나타내는 단어들, 심지어 덥고 추운 것과 같은 상대적인 단어들은 생태학자들에 의해 오로지 신중하게 사용되어야 한다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [should be used]
형태: 조동사 should + be동사 + 과거분사 used
종류: 조동사가 포함된 수동태
역할: 단어들(words)은 사람에 의해 사용되는 대상이므로 수동태 should be used가 쓰였다.
2. [with care]
형태: 전치사 with + 추상명사 care
종류: 부사구 (=carefully)
역할: '신중하게, 주의 깊게'라는 뜻으로 연구자의 언어 사용에 엄격한 학문적 주의를 요구한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
수동태 should be used(should use 오답)의 태 일치와 전치사구 with care(=carefully)의 부사적 의미를 묻는 문제가 출제된다.