**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 'reported revenue'에서 revenue를 앞에서 수식하는 분사의 형태가 현재분사 reporting이 아닌 수동 의미의 과거분사 `reported`라는 점이 빈출 어법 포인트이다.
문장 ❹❹ Company A would put an ad for its Web site on company B’s Web site, and company B would put an ad for its Web site on company A’s Web site.
🔪 청킹 Company A would put an ad / for its Web site / on company B’s Web site, / and company B would put an ad / for its Web site / on company A’s Web site.
직독직해 A 회사는 광고를 게시하곤 했다 / 자기 회사의 웹사이트를 위한 / B 회사의 웹사이트에, / 그리고 B 회사는 광고를 게시하곤 했다 / 자기 회사의 웹사이트를 위한 / A 회사의 웹사이트에.
완전한 해석A 회사는 자기 회사의 웹사이트 광고를 B 회사의 웹사이트에 게시하곤 했고, B 회사는 자기 회사의 웹사이트 광고를 A 회사의 웹사이트에 게시하곤 했다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
절 1: S(Company A) + V(would put) + O(an ad) + [for its Web site] + [on company B’s Web site]
등위접속사: and
절 2: S(company B) + V(would put) + O(an ad) + [for its Web site] + [on company A’s Web site]
전체 구조: 절 1 + and + 절 2 (완벽한 대칭적 병렬 구조)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [would put ...]
형태: 조동사 would + 동사원형 put
종류: 과거의 습관/반복적 행위를 나타내는 조동사 구문
역할: '~하곤 했다'라는 뜻으로 당시 닷컴 기업들 사이에 빈번히 일어났던 교차 광고 게시 행위를 묘사한다.
2. [대칭적 구조를 통한 맞교환 설명]
형태: Company A on B / Company B on A
역할: 두 주체 사이의 상호적이고 대등한 거래 양태를 시각적으로 명료하게 전달한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 등위접속사 and를 중심으로 두 절이 완전히 동일한 문장 구조로 병렬 배치된 구조를 파악하고 대명사 its의 지칭 대상(각 회사)을 확인하는 것이 포인트이다.
문장 ❺❺ No money ever changed hands, but each company recorded revenue (for the value of the space that it gave up on its site) and expense (for the value of its ad that it placed on the other company’s site).
🔪 청킹 No money ever changed hands, / but each company recorded / revenue (for the value of the space / that it gave up on its site) / and expense (for the value of its ad / that it placed on the other company’s site).
직독직해 어떤 돈도 주인이 바뀌지 않았다, / 그러나 각 회사는 기록했다 / 수익을 (공간의 가치에 대한 / 자신의 사이트에서 포기한) / 그리고 비용을 (자사 광고의 가치에 대한 / 다른 회사의 사이트에 게시한).
완전한 해석돈은 다른 회사에게로 전혀 넘어가지 않았지만, 각 회사는 (자신의 사이트에서 내어 준 광고 게재 공간의 가치에 대한) 수익과 (타 회사의 사이트에 게재한 광고의 가치에 대한) 비용을 보고했다.
전체 구조: 절 1 + but + S(each company) + V(recorded) + O1(revenue...) and O2(expense...)
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [No money ever changed hands]
형태: 부정형용사 No + 명사(money) + 동사(changed) + 목적어(hands)
종류: 관용 표현 ('change hands': 소유주가 바뀌다, 거래되다)
역할: 문두에서 실제 현금 거래가 전무했음을 단호하게 선언하여 실체 없는 거래임을 강조한다.
2. [each company]
형태: 형용사 each + 단수 가산명사 company
종류: 수 일치 구문
역할: each 뒤에는 반드시 단수명사가 오며, 단수 주어로 취급된다.
3. [the space that it gave up / its ad that it placed ...]
형태: 명사 + 목적격 관계대명사 that + S + V
종류: 목적격 관계대명사절
역할: gave up의 목적어와 placed의 목적어가 빠진 불완전한 절로 각각 선행사인 the space와 its ad를 후치 수식한다.
**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 'each company'(companies 오답)의 수 일치, 목적격 관계대명사 that절의 수식 구조, 그리고 recorded의 목적어로 revenue와 expense가 병렬 연결된 복합 문장 구조가 서술형 영작 및 어법으로 매우 중요하다.
문장 ❻❻ This practice did little to boost net income and resulted in no additional cash inflow ─ but it did boost reported revenue.
🔪 청킹 This practice did little / to boost net income / and resulted in / no additional cash inflow / ─ but it did boost / reported revenue.
직독직해 이러한 관행은 거의 역할을 하지 못했다 / 순이익을 끌어올리는 데 / 그리고 초래했다 / 추가적인 현금 유입이 없음을 / ─ 그러나 그것은 정말로 끌어올렸다 / 보고되는 수익을.
완전한 해석이러한 관행은 순이익을 끌어올리는 데 거의 효과가 없었고 부가적인 현금 유입을 초래하지는 않았지만, ‘보고되는’ 수익을 정말로 끌어올렸다.
🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)
전반부: S(This practice) + V1(did little [to boost net income]) + and + V2(resulted in) + O(no additional cash inflow)