2023년 3월 고2 학력평가 30번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

문장 ❶ ❶ Robert Blattberg and Steven Hoch noted that, in a changing environment, it is not clear that consistency is always a virtue and that one of the advantages of human judgment is the ability to detect change.

🔪 청킹 Robert Blattberg and Steven Hoch noted / that, in a changing environment, / it is not clear / that consistency is always a virtue / and that one of the advantages of human judgment / is the ability to detect change.

직독직해 Robert Blattberg와 Steven Hoch는 주목했다 / 변화하는 환경에서 / 분명하지 않다는 것에 / 일관성이 항상 미덕인지는 / 그리고 인간 판단의 이점들 중 하나는 / 변화를 감지하는 능력이라는 것에.

완전한 해석 Robert Blattberg와 Steven Hoch는 변화하는 환경에서 일관성이 항상 장점인지가 분명하지 않다는 것과 인간이 판단하는 것의 이점 중 하나는 변화를 감지하는 능력이라는 것에 주목했다.

🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)

주어 (S): Robert Blattberg and Steven Hoch
동사 (V): noted
목적어절: that절 1 (that ... it is not clear that ...) + and + that절 2 (that one of the advantages ... is ...)
that절 1: (부사구: in a changing environment) + 가주어(it) + 동사(is) + 보어(not clear) + 진주어절(that consistency is always a virtue)
that절 2: 주어(one [of the advantages of human judgment]) + 동사(is) + 주격보어(the ability [to detect change])

전체 구조: S + V + that절 1(가주어-진주어) and that절 2(S + V + C + to부정사구)

🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)

1. [noted that ... and that ...]

형태: 타동사 noted + 목적어 접속사 that절 2개 병렬

종류: 명사절 병렬 구조

역할: noted의 목적어로 쓰인 두 개의 that절이 등위접속사 and로 연결되어 있다. 두 번째 that은 생략할 수 없다.

2. [it is not clear that consistency ...]

형태: 가주어 it + be동사 + 형용사 보어(not clear) + 진주어 접속사 that절

종류: 가주어-진주어 구문

역할: '일관성이 항상 미덕인가'라는 진주어 명사절이 뒤로 배치되고 가주어 it이 앞에 위치하였다.

3. [one of the advantages ... is the ability ...]

형태: one of + 복수명사(the advantages) + 단수동사(is)

종류: 수일치 구문

역할: 주어의 핵이 단수인 'one'이므로 본동사로 반드시 단수형 is가 와야 한다. advantages에 현혹되어 are를 쓰면 안 된다.

4. [the ability to detect change]

형태: 명사(ability) + to부정사(to detect)

종류: to부정사의 형용사적 용법

역할: ability를 뒤에서 수식하여 '변화를 감지하는 능력'의 의미를 이룬다.

**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: noted의 목적어로 병렬된 두 번째 that의 생략 불가 규칙, that절 내부의 가주어-진주어 구문, 그리고 'one of the 복수명사 + 단수동사 is'의 수일치가 핵심 출제 포인트이다.

문장 ❷ ❷ Thus, in changing environments, it might be advantageous to combine human judgment and statistical models.

🔪 청킹 Thus, in changing environments, / it might be advantageous / to combine human judgment and statistical models.

직독직해 따라서, 변화하는 환경들에서, / 유리할 수 있다 / 인간의 판단과 통계 모델들을 결합하는 것이.

완전한 해석 따라서 변화하는 환경에서는 인간의 판단과 통계 모델들을 결합하는 것이 유리할 수 있다.

🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)

연결어: Thus
부사구: (in changing environments)
가주어: it
조동사 + 동사 (V): might be
주격보어 (SC): advantageous (형용사)
진주어: to combine human judgment and statistical models (to부정사구)

전체 구조: 연결부사 + 부사구 + 가주어 it + might be + SC(형용사) + 진주어(to부정사구)

🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)

1. [it might be advantageous to combine ...]

형태: 가주어 it + 서술어 might be + 형용사 보어 advantageous + 진주어 to부정사

종류: 가주어-진주어 구문

역할: 긴 to부정사구 주어를 뒤로 보내고 문두에 가주어 it을 둔 형태이다. 보어 자리이므로 부사 advantageously가 아닌 형용사 advantageous가 쓰였다. (원문 ① 밑줄 어휘 포인트)

2. [combine A and B]

형태: 타동사 combine + 목적어 A(human judgment) + and + 목적어 B(statistical models)

종류: 상관 결합 구조

역할: 상호보완적인 두 요소를 결합한다는 의미를 나타낸다.

**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 가주어-진주어 구조 영작 및 be동사의 보어로 쓰인 형용사 advantageous의 품사 판단이 출제 포인트이다.

문장 ❸ ❸ Blattberg and Hoch examined this possibility by having supermarket managers forecast demand for certain products and then creating a composite forecast by averaging these judgments with the forecasts of statistical models based on past data.

🔪 청킹 Blattberg and Hoch examined this possibility / by having supermarket managers forecast demand / for certain products / and then creating a composite forecast / by averaging these judgments / with the forecasts of statistical models / based on past data.

직독직해 Blattberg와 Hoch는 이러한 가능성을 조사했다 / 슈퍼마켓 관리자들에게 수요를 예측하도록 시킴으로써 / 특정 제품들에 대한 / 그리고 그런 다음 종합적인 예측을 생성함으로써 / 이러한 판단들을 평균 냄으로써 / 통계 모델들의 예측들과 함께 / 과거 데이터에 근거한.

완전한 해석 Blattberg와 Hoch는 슈퍼마켓 관리자들에게 특정한 제품에 대한 수요를 예측하게 한 다음, 이 판단을 지난 데이터에 근거한 통계 모델의 예측과 평균을 내어 종합적인 예측을 생성해 봄으로써 이러한 가능성을 조사했다.

🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)

주어 (S): Blattberg and Hoch
동사 (V): examined
목적어 (O): this possibility
수단 전치사구 1: by having (사역동사) + 목적어(supermarket managers) + 목적격보어(forecast demand for certain products)
등위접속사: and then
수단 전치사구 2: (by 생략) creating a composite forecast + by averaging these judgments with the forecasts...
분사구: (based on past data)

전체 구조: S + V + O + by having + O + OC(동사원형) and then creating + O + by averaging A with B + p.p.구

🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)

1. [by having ... and then creating ...]

형태: 전치사 by + 동명사 having + and then + 동명사 creating

종류: 전치사 by의 목적어 병렬 구조

역할: 실험 연구의 두 가지 단계적 수단을 동명사 having과 creating으로 대등하게 병렬 연결하였다.

2. [having supermarket managers forecast ...]

형태: 사역동사 having + 의미상 목적어(supermarket managers) + 목적격 보어(forecast)

종류: 5형식 사역동사 구문

역할: 관리자들이 능동적으로 예측하는 주체이므로 목적격 보어 자리에 동사원형 forecast가 쓰였다. to forecast나 forecasting은 어법상 틀린다.

3. [based on past data]

형태: 과거분사구 (based on + 명사)

종류: 분사의 후치 수식

역할: 앞의 statistical models(또는 forecasts)를 수식하며 '과거 데이터에 근거한'의 수동 완료 의미를 나타낸다. (원문 ② 밑줄 어휘 포인트: past)

**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 서술형 킬러 문장이다. 사역동사 have 뒤의 목적격 보어 동사원형 forecast(to forecast 오답)와 전치사 by에 걸리는 동명사 병렬 having과 creating, 그리고 수식어구 based on의 형태가 핵심 출제 포인트이다.

문장 ❹ ❹ The logic was that statistical models assume stable conditions and therefore cannot account for the effects on demand of novel events such as actions taken by competitors or the introduction of new products.

🔪 청킹 The logic was / that statistical models assume stable conditions / and therefore cannot account for the effects on demand / of novel events / such as actions taken by competitors / or the introduction of new products.

직독직해 그 논리는 ~였다 / 통계 모델들은 안정된 조건들을 가정하고 / 따라서 수요에 미치는 영향들을 설명할 수 없다는 것 / 새로운 사건들의 / 경쟁자들에 의해 취해진 조치들과 같은 / 혹은 신제품들의 도입과 같은.

완전한 해석 (그들의) 논리는 통계 모델들은 변동이 없는 조건을 가정하기 때문에 경쟁자들에 의해 취해진 행동이나 신제품의 도입과 같은 새로운 사건이 수요에 미치는 영향을 설명할 수 없다는 것이었다.

🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)

주어 (S): The logic
동사 (V): was
주격보어절: that절 (접속사 that + S + V1 + O1 and therefore V2 + O2)
절 내부 주어 (S): statistical models
동사 1 (V1): assume
목적어 1 (O1): stable conditions
인과 연결부사: and therefore
동사 2 (V2): cannot account for
목적어 2 (O2): the effects on demand (수식어: of novel events such as...)

전체 구조: S + V + that [S + V1 + O1 + and therefore + V2 + O2 + (such as A or B)]

🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)

1. [statistical models assume stable conditions]

형태: 복수 주어(models) + 복수 동사(assume) + 형용사(stable) + 명사 목적어(conditions)

종류: 3형식 절

역할: 통계 모델의 전제 조건을 설명한다. 원문 밑줄 ③번에서 출제되었던 어휘 포인트로, 원문의 오답인 deny(부정하다)를 문맥에 맞게 assume(가정하다)으로 고치는 문제였다.

2. [cannot account for the effects on demand of novel events]

형태: 조동사 cannot + 숙어 account for(~을 설명하다) + 목적어 the effects + 전치사구 2개

종류: 어휘 및 전치사구 수식 구조

역할: '새로운 사건들이 수요에 미치는 영향(the effects on demand of novel events)'을 설명할 수 없다는 한계를 나타낸다.

3. [actions taken by competitors]

형태: 명사(actions) + 과거분사구(taken by competitors)

종류: 과거분사 후치 수식

역할: 조치(actions)는 경쟁자들에 의해 '취해지는' 대상이므로 수동의 과거분사 taken이 쓰였다. (taking 오답)

**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 보어절을 이끄는 접속사 that(what 오답), actions를 수식하는 과거분사 taken(taking 오답), 그리고 어휘 출제였던 assume(deny의 반의어)의 문맥상 타당성이 핵심이다.

문장 ❺ ❺ Humans, however, can incorporate these novel factors in their judgments.

🔪 청킹 Humans, however, / can incorporate these novel factors / in their judgments.

직독직해 인간은, 그러나, / 이러한 새로운 요인들을 통합할 수 있다 / 그들의 판단 속에.

완전한 해석 그러나 인간은 이러한 새로운 요인들을 자신들의 판단에서 통합할 수 있다.

🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)

주어 (S): Humans
연결어: however (삽입 부사)
동사 (V): can incorporate (조동사 + 타동사원형)
목적어 (O): these novel factors
전치사구: (in their judgments)

전체 구조: S + however + can V + O + 전치사구

🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)

1. [incorporate these novel factors]

형태: 타동사 incorporate + 지시형용사 these + 형용사 novel + 복수명사 factors

종류: 3형식 술어구

역할: incorporate는 '통합하다, 포함하다'의 의미로, 앞 문장에서 통계 모델이 반영하지 못했던 경쟁사 조치나 신제품 같은 '새로운 요인들(novel factors)'을 인간이 수용할 수 있음을 나타낸다. (원문 ④ 밑줄 어휘 포인트: incorporate)

2. [however]

형태: 역접 접속부사

종류: 문장 삽입 연결어

역할: 앞 문장의 '통계 모델의 한계'와 본 문장의 '인간의 해결 능력'을 대조시킨다. 문장 삽입 시험의 결정적 단서이다.

**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 접속부사 however의 위치를 활용한 문장 삽입 및 순서 배열 문제, 그리고 incorporate(통합하다)의 문맥적 어휘 적절성이 핵심이다.

문장 ❻ ❻ The composite ─ or average of human judgments and statistical models ─ proved to be more accurate than either the statistical models or the managers working alone.

🔪 청킹 The composite / ─ or average of human judgments and statistical models ─ / proved to be more accurate / than either the statistical models / or the managers working alone.

직독직해 종합된 것은 / ─ 즉 인간의 판단들과 통계 모델들의 평균은 ─ / 더 정확한 것으로 입증되었다 / 통계 모델들 / 혹은 단독으로 일하는 관리자들 둘 중 어느 쪽보다도.

완전한 해석 종합된 것, 즉 인간의 판단과 통계 모델의 평균이 통계 모델이나 관리자들이 단독으로 처리하는 것보다 더 정확하다는 것이 증명되었다.

🏛️ 문장 구조 뼈대 (S/V/O/C)

주어 (S): The composite
삽입 동격어구: (─ or average of human judgments and statistical models ─)
동사 (V): proved
주격보어 (SC): to be more accurate (to부정사 보어)
비교 대상 부사구: (than either A or B)
A: the statistical models
B: the managers [working alone] (현재분사구 수식)

전체 구조: S + (삽입 동격구) + proved to be + SC(비교급 형용사) + than either A or B(명사 + 분사구)

🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)

1. [proved to be more accurate]

형태: 2형식 판명 동사 prove + to부정사 보어(to be + 비교급 형용사)

종류: 2형식 구문

역할: prove to be는 '~임이 입증되다(=turn out to be)'의 뜻으로 쓰인다. accurate는 형용사로 to be의 보어 역할을 하며, 결합 예측의 우수성을 입증하는 핵심 어휘이다. (원문 ⑤ 밑줄 어휘 포인트: accurate)

2. [either the statistical models or the managers]

형태: 상관접속사 either A or B

종류: 비교 대상 병렬

역할: 'A 또는 B 둘 중 어느 하나'의 뜻으로, 통계 모델 단독 혹은 관리자 단독을 지칭한다.

3. [managers working alone]

형태: 명사(managers) + 현재분사구(working alone)

종류: 현재분사 후치 수식

역할: 관리자들이 능동적으로 혼자 일하는 상황이므로 능동의 현재분사 working이 명사 managers를 뒤에서 수식한다.

**💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트**: 'proved to be' 구문과 비교급 more accurate, either A or B의 상관접속사 병렬, 그리고 managers를 수식하는 능동의 현재분사 working(worked 오답)이 출제 포인트이다.

🔬 2023년 3월 고2 학력평가 30번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

2023년 3월 고2 학력평가 30번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)