🔬 2023년 3월 고2 학력평가 23번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

🏠 홈 📋 목록◀ 이전다음 ▶
Lio English 자체 연구 분석론

본 자료는 Lio의 [유기적 독해법]과 [수능 주요 문법 분석] 원리를 바탕으로 평가원 및 교육청 기출을 심층 재해석하여 제작된 고유 학습 콘텐츠입니다.

2023년 3월 고2 학력평가 23번 정밀 문장 분석 (구문/직독직해)

고당도 과일의 과도한 섭취가 뇌 인지 및 신진대사에 미치는 부정적 영향
정밀 구문·직독직해 주제 추론
문장 ❶ ❶ What consequences of eating too many grapes and other sweet fruit could there possibly be for our brains?
What consequencesS of eating too many grapes and other sweet fruit could there possibly beV 전치사구(for our brains)?
직독: 어떤 결과들이 / 너무 많은 포도와 다른 달콤한 과일들을 먹는 것의 / 도대체 있을 수 있을까 / 우리의 뇌를 위해?
해석: 포도와 그 외 달콤한 과일을 너무 많이 먹는 것이 과연 뇌에 어떤 영향을 미칠 수 있을까?
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [What consequences of eating...]
형태: 의문형용사 What + 명사 consequences + 전치사 of + 동명사구(eating...)
종류: 의문사구
역할: 문두에서 직접의문문을 이끌며 there could be 구문의 실질적 주어 역할을 겸한다.
2. [could there possibly be]
형태: there is/are 구문의 의문문 형태 + 조동사 could + 부사 possibly
종류: 유도부사 구문의 의문문
역할: '도대체 있을 수 있을까'라는 가능성의 의문을 제기한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
there be 구문의 의문문 도치 어순(could there possibly be)과 전치사 of 뒤에 동명사 eating이 쓰인 점을 유의해야 한다.
문장 ❷ ❷ A few large studies have helped to shed some light.
A few large studiesS have helpedV to shed some lightO.
직독: 몇 가지 대규모 연구들이 / 도움을 주었다 / 약간의 빛을 비추는 데.
해석: 몇 가지 대규모 연구가 (그것에 관한) 새로운 견해를 밝히는 데 도움이 되었다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [A few large studies]
형태: 부정수량형용사 A few + 형용사 large + 복수명사 studies
종류: 주어구
역할: 셀 수 있는 명사를 긍정적으로 수식하여 '몇몇의'라는 의미를 나타낸다.
2. [have helped to shed some light]
형태: help + to부정사 (또는 원형부정사 shed)
종류: 관용적 동사구 (shed light on: ~을 밝히다, 규명하다)
역할: help는 목적어로 to부정사와 원형부정사를 모두 취할 수 있다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
A few(few 오답 - 맥락상 긍정)의 쓰임과 help + to-v / v(to shed 또는 shed)의 목적어 형태를 확인한다.
문장 ❸ ❸ In one, higher fruit intake in older, cognitively healthy adults was linked with less volume in the hippocampus.
In one, higher fruit intake in older, cognitively healthy adults was linkedV 전치사구(with less volume in the hippocampus).
직독: 한 연구에서, / 더 높은 과일 섭취량은 / 나이가 더 많고, 인지적으로 건강한 성인들에게서의 / 연관되었다 / 해마의 더 적은 용적과.
해석: 한 연구에서는, 더 나이가 많고 인지적으로 건강한 성인에서 더 많은 과일 섭취가 해마의 더 작은 용적과 연관되었다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [higher fruit intake ... was linked with]
형태: 단수명사 intake + 단수수동태 was linked with
종류: 수일치 및 수동태 구문 (be linked with: ~와 연관되다)
역할: 주어의 핵심 명사가 불가산 단수명사인 intake이므로 복수 adults에 현혹되지 않고 단수동사 was가 와야 한다.
2. [cognitively healthy adults]
형태: 부사(cognitively) + 형용사(healthy) + 명사(adults)
종류: 부사의 형용사 수식 구조
역할: 부사 cognitively가 형용사 healthy를 수식하여 '인지적으로 건강한' 상태를 수식한다.
3. [less volume]
형태: 불가산 비교급 less + 불가산명사 volume
종류: 비교급 수량 형용사
역할: volume(용적, 부피)이 셀 수 없는 명사이므로 fewer가 아닌 less가 수식한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
주어 intake와 동사 was linked의 단수 수일치(were 오답), 부사 cognitively의 형용사 수식(cognitive 오답), 그리고 셀 수 없는 명사 volume을 수식하는 less(fewer 오답)가 핵심 출제 요소이다.
문장 ❹ ❹ This finding was unusual, since people who eat more fruit usually display the benefits associated with a healthy diet.
This finding was unusual, since people who eat more fruit usually display the benefits associated with a healthy diet.
직독: 이 발견은 이례적이었다, / 과일을 더 많이 먹는 사람들이 / 보통 이점을 보여주기 때문에 / 건강한 식단과 연관된.
해석: 이 발견은 특이했는데, 그 이유는 과일을 더 많이 먹는 사람들은 보통 건강한 식단과 관련된 이점을 보여 주기 때문이었다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [since people who eat more fruit usually display...]
형태: 이유 접속사 since + 복수주어 people + 주격 관계사절(who eat...) + 복수동사 display
종류: 이유 부사절
역할: 왜 이 발견이 특이한지 이유를 상식적 통념을 바탕으로 설명한다.
2. [the benefits associated with a healthy diet]
형태: 명사(benefits) + 과거분사구(associated with...)
종류: 후치 수식 과거분사구
역할: 혜택과 연관되는 수동적 관계이므로 과거분사 associated가 쓰였다 (which are associated with).
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
복수 선행사 people에 일치하는 관계사절 동사 eat과 주절 복수동사 display, 그리고 benefits를 수식하는 수동형 분사 associated with(associating 오답)가 출제 포인트이다.
문장 ❺ ❺ In this study, however, the researchers isolated various components of the subjects’ diets and found that fruit didn’t seem to be doing their memory centers any favors.
In this study, however, the researchersS isolated various components of the subjects’ diets and found that fruit didn’t seem to be doing their memory centers any favors.
직독: 그러나 이 연구에서, / 연구원들은 다양한 요소들을 분리했다 / 피실험자들 식단의 / 그리고 발견했다 / 과일이 해주는 것처럼 보이지 않는다는 것을 / 그들의 기억 중추에 어떤 호의(도움)도.
해석: 하지만 이 연구에서, 연구원들은 피실험자 식단의 다양한 요소들을 분리했고 과일이 그들의 기억 중추에 어떤 도움도 주지 않는 것처럼 보인다는 것을 발견했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [isolated ... and found that...]
형태: 과거동사 1(isolated) + and + 과거동사 2(found)
종류: 술어 동사 과거형 병렬 구조
역할: 연구진이 행한 두 가지 연속적인 연구 절차를 대등하게 연결한다.
2. [fruit didn’t seem to be doing their memory centers any favors]
형태: seem to-v 진행형 (seem to be doing) + 4형식 수여동사 do + 간접목적어(their memory centers) + 직접목적어(any favors)
종류: 'do someone a favor' (호의를 베풀다, 도움을 주다) 구문의 응용
역할: 과일이 기억 중추(해마 등)에 전혀 도움이 되지 않음을 4형식 관용 표현으로 생생하게 전달한다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
술어 동사의 병렬 isolated와 found, 목적어절 접속사 that, 그리고 관용 표현 do + I.O + a favor를 활용한 doing their memory centers any favors의 서술형 영작 및 어순 배열이 핵심이다.
문장 ❻ ❻ Another study from the Mayo Clinic saw a similar inverse relationship between fruit intake and volume of the cortex, the large outer layer of the brain.
Another study from the Mayo Clinic sawV a similar inverse relationship between fruit intake and volume of the cortex, the large outer layer of the brain.
직독: Mayo Clinic의 또 다른 연구는 / 유사한 역관계를 목격했다 / 과일 섭취와 피질의 용적 사이의, / 즉 뇌의 커다란 바깥층인.
해석: Mayo Clinic의 또 다른 연구에서는 과일 섭취와 뇌의 커다란 바깥층인 피질의 용적 사이의 유사한 역 관계를 확인했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Another study]
형태: 형용사 Another + 단수 가산명사 study
종류: 부정형용사 수식
역할: 앞서 언급된 한 연구(In one)에 이어 또 다른 추가 연구를 도입한다 (other study 오답).
2. [a similar inverse relationship between A and B]
형태: 형용사 inverse(역의, 반비례의) + 명사 relationship + between A and B
종류: 상관 관계 표현
역할: 과일 섭취량(A)이 늘어날수록 피질의 용적(B)은 줄어드는 '반비례(음의 상관관계)'를 나타낸다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
단수명사를 수식하는 Another(Other 오답)와 글의 핵심 어휘인 inverse(비례를 뜻하는 direct 오답 주의)의 어휘 선택 문제가 빈출된다.
문장 ❼ ❼ Researchers in the latter study noted that excessive consumption of high-sugar fruit (such as mangoes, bananas, and pineapples) may cause metabolic and cognitive problems as much as processed carbs do.
Researchers in the latter studyS notedV that excessive consumption of high-sugar fruit (such as mangoes, bananas, and pineapples) may cause metabolic and cognitive problems as much as processed carbs do.
직독: 후자 연구의 연구원들은 주목했다 / 고당도 과일의 과도한 소비가 / (망고, 바나나, 파인애플 같은) / 신진대사적이고 인지적인 문제들을 일으킬 수 있다는 점에 / 가공된 탄수화물이 그러한 것만큼이나 많이.
해석: 후자의 연구에서 연구원들은 (망고, 바나나, 파인애플 같은) 고당도 과일의 과도한 섭취가 가공된 탄수화물 식품만큼이나 크게 신진대사 문제와 인지적 문제를 일으킬 수 있다는 점에 주목했다.
🧬 상세 구문 문법 해설 (살 붙이기)
1. [Researchers in the latter study]
형태: the latter (후자의) + 명사 study
종류: 전자(the former)와 후자(the latter)의 대조 표현
역할: 앞서 언급된 두 연구 중 뒤에 나온 메이요 클리닉 연구를 지칭한다.
2. [as much as processed carbs do]
형태: 원급 비교 as much as + 복수주어 processed carbs + 대동사 do
종류: 원급 비교 및 일반동사 대동사
역할: do는 앞에 나온 일반동사구 `cause metabolic and cognitive problems`를 대신하는 대동사이다.
💡 내신 어법 & 서술형 출제 포인트
문장 끝의 대동사 do(are 오답 - 일반동사 cause를 받음), 과거분사 수식어 processed carbs(processing carbs 오답), 그리고 '전자/후자'를 구분하는 the latter(the former 오답)가 핵심 출제 포인트이다.